Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur: - way Objekte - Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen: - bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird: - löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags ---------------------------- 212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
Ich bin dafür.
Vo mir aus, kann auch bei den 167 <name> != addr:street der tag addr:street=* gelöscht werden. Schliesslich ist dort ein name=* hinterlegt und dieser sollte eigentlich korrekt sein. Falls ein paar name=* nicht korrekt sein würden, so würde man dies bereits jetzt auf mapnik sehen und wäre sicher schon mehrheitlich korrigiert worden (jedenfalls bei den wichtigen Strassen). Von daher plädiere ich dafür, auch dort addr:street=* zu löschen.
Wie sehen das die anderen?
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hi,
On Tue, Jun 16, 2015 at 12:30:29PM +0200, Leander Rumo wrote:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Ich würde darum bitten, zumindest addr:postcode tags an den Wegen zu belassen. Wir haben noch keine vollständige Abdeckung durch Postcodes an administrativen Polygonen und daher bilden diese Tags eine gute Informationsquelle, insbesondere bei Strassen, wo noch keine Hausnummern gemappt worden. Nominatim (die Suchmaschine) nutzt diese Info auch.
Gruss
Sarah
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Sarah
Danke für den Hinweis.
Falls du die boundary=postal_code meinst, die habe ich schon vor über einem Jahr alle erfasst und nachgeführt. Da mir aber mitgeteilt wurde dass in OSM kein Bedürfnis dafür besteht, und eine berechtigte Angst vor einem weiterem schwer wartbarem Multipolygon Chaos besteht, nutze ich diese Daten nur lokal für mich (Suchfunkionen in Garmin-Karten etc.). Sie währen aber vorhanden. Solange die <Harmonisierung von Bund und Post> noch nicht abgeschlossen ist, muss man da wohl noch ein bisschen warten, um dieses Thema erneut anzugehen.
Ich denke die addr:postcode Tags temporär zu belassen ist in diesem Fall o.k.
Leander
Ps: Für Infos was sich in OSM betreffend Postcode-Polygons tut, bin ich sehr dankbar - aber nicht in diesem Thread ;)
Am 16.06.2015 um 13:08 schrieb Sarah Hoffmann:
Hi,
On Tue, Jun 16, 2015 at 12:30:29PM +0200, Leander Rumo wrote:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Ich würde darum bitten, zumindest addr:postcode tags an den Wegen zu belassen. Wir haben noch keine vollständige Abdeckung durch Postcodes an administrativen Polygonen und daher bilden diese Tags eine gute Informationsquelle, insbesondere bei Strassen, wo noch keine Hausnummern gemappt worden. Nominatim (die Suchmaschine) nutzt diese Info auch.
Gruss
Sarah
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ich bin eher dagegen.
Einerseits verursachen die zusätzlichen Tags keine wesentlichen akuten Probleme (ausser Jucken in den Fingern) und wie Sarah schon darauf hingewiesen hat, wird addr:postcode im Augenblick ausgewertet, anderseits sind sie Hinweise auf mögliche lokale Probleme die zumindest kurz wirklich angeschaut werden sollten.
Da die Anzahl betroffene Objekte super klein ist und little-boy verdankenswerterweise schon ein Tool zum Problem gemacht hat (wie oft wird es geupdatet?), wäre ich eher dafür das wir einen kurzen Spurt machen und die Objekte händisch flicken. Wenn am Schluss (sagen wir Anfangs nöchste Woche) immer noch eine erhebliche Anzahl übrigbleibt, kannst du das dann immer noch mit einem Massenedit ändern.
Simon
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Gesendet: Dienstag, 16. Juni 2015 um 13:36 Uhr Von: "Simon Poole" simon@poole.ch An: talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: Re: [talk-ch] Ankündigung Massenedit
Ich bin eher dagegen.
Einerseits verursachen die zusätzlichen Tags keine wesentlichen akuten Probleme (ausser Jucken in den Fingern) und wie Sarah schon darauf hingewiesen hat, wird addr:postcode im Augenblick ausgewertet, anderseits sind sie Hinweise auf mögliche lokale Probleme die zumindest kurz wirklich angeschaut werden sollten.
Da die Anzahl betroffene Objekte super klein ist und little-boy verdankenswerterweise schon ein Tool zum Problem gemacht hat (wie oft wird es geupdatet?), wäre ich eher dafür das wir einen kurzen Spurt machen und die Objekte händisch flicken. Wenn am Schluss (sagen wir Anfangs nöchste Woche) immer noch eine erhebliche Anzahl übrigbleibt, kannst du das dann immer noch mit einem Massenedit ändern.
Kleine Korrektur: Das Tool/Seite stammt nicht von mir ! Ich habe lediglich einen link auf die Seite gepostet.
LB
Simon
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Am 16.06.2015 um 13:36 schrieb Simon Poole:
Da die Anzahl betroffene Objekte super klein ist und little-boy verdankenswerterweise schon ein Tool zum Problem gemacht hat (wie oft wird es geupdatet?), wäre ich eher dafür das wir einen kurzen Spurt machen und die Objekte händisch flicken. Wenn am Schluss (sagen wir Anfangs nöchste Woche) immer noch eine erhebliche Anzahl übrigbleibt, kannst du das dann immer noch mit einem Massenedit ändern.
Updates werden im Normalfall mindestens einmal im Tag gemacht, kann aber auch mehrfach am Tag sein. Nicht vergessen zu Reloaden, da bei manchen Browsern die Daten sonst vom Cache verwendet werden.
Erste Zwischenbilanz
16. Jun. | 19. Jun ---------------------------- 624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags ---------------------------- 230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumo rumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
ich würde da mal ganz dezent nochmals "Halt" rufen. Wenn der Datenbestand der gleiche ist wie für die Karte ist was falsch http://www.openstreetmap.org/way/103151341 wird z.B. mir immer noch als Problem angezeigt obwohl schon länger (2 mal wegem dem iD Problem) geflickt.
Und wenn man die Schachen genau anschaut findet man Perlen wie http://www.openstreetmap.org/way/31540947
Simon
Am 19.06.2015 um 20:33 schrieb Fribourg:
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumo rumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
- Am 19.06.2015 um 23:32 schrieb Simon Poole:
ich würde da mal ganz dezent nochmals "Halt" rufen. Wenn der Datenbestand der gleiche ist wie für die Karte ist was falsch http://www.openstreetmap.org/way/103151341 wird z.B. mir immer noch als Problem angezeigt obwohl schon länger (2 mal wegem dem iD Problem) geflickt.
Ich weiss nicht von was für eine Karte du sprichst. Nochmals, wenn du die von fblog.ch meinst, die ist aktuell. Vielleicht hast du aber ein falsches Datum - "die Karte" kann auch als history benutzt werden. Schaue mal in der Adressliste was unter &date= steht. Der Link von little boy ist so ein History-Link, und zeigt immer die Daten vom 13.06.2015 an. Oben Links ist ein Knopf [R], mit dem du ein "Reset" machen kannst und die Layer der letzten Auswertung anzeigen kannst. Oder lösche einfach das &date=... in der Adresszeile oder ersetze es mit &!date=now Ab Version 2 der "Karte", wird immer das Letzte Datum genommen, ausser man erzwingt mit &!date=... das Datum der Aktualisierung:
Normaler Link - immer Aktuelles Datum http://fblog.ch/?layers=FFFFFFFFTFF&v=2&date=20150620041502#map=13/4...
oder mit &!date=now http://fblog.ch/?layers=FFFFFFFFTFF&v=2&!date=now#map=13/47.712/8.78...
Mit vorgegebenem Datum (17.06.2015) http://fblog.ch/?layers=FFFFFFFFTFF&v=2&!date=20150617140003#map=13/...
Noch etwas, die Daten für den Edit und die Daten für die "Karte" haben nichts miteinander zu tun. Für den Edit wird ausschliesslich Overpass API benutzt, für die "Karte" dump- und diff-Dateien.
Und wenn man die Schachen genau anschaut findet man Perlen wie http://www.openstreetmap.org/way/31540947
:)
Danke für den Hinweis.
Ist das Einzige Highway-Gebäude in der Schweiz ;)
Ist aber ein Fehler. Solche "Perlen" währen dann auch einfacher zu finden, nachdem der Edit durchgeführt wird.
Leander
Simon
Am 19.06.2015 um 20:33 schrieb Fribourg:
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumo rumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Am 20.06.2015 um 08:33 schrieb Leander Rumo:
Der Link von little boy ist so ein History-Link, und zeigt immer die Daten vom 13.06.2015 an.
.... Das wars natürlich.
Noch etwas, die Daten für den Edit und die Daten für die "Karte" haben nichts miteinander zu tun. Für den Edit wird ausschliesslich Overpass API benutzt, für die "Karte" dump- und diff-Dateien.
Trotzdem, ich hab jetzt zum Beispiel 2 addr:interpolation auf wegen gelöscht, die im Prinzip durchaus hätten Informationen beinhalten hätten können (haben sie jetzt nicht, musste man aber von Hand anschauen).
Und noch ne Perle http://www.openstreetmap.org/way/270796126
Simon
Und noch ein Fall wo die Information weg (gewesen) wäre nach dem Massenedit http://www.openstreetmap.org/changeset/32091980
Am 20.06.2015 um 09:37 schrieb Simon Poole:
Am 20.06.2015 um 08:33 schrieb Leander Rumo:
Der Link von little boy ist so ein History-Link, und zeigt immer die Daten vom 13.06.2015 an.
.... Das wars natürlich.
Noch etwas, die Daten für den Edit und die Daten für die "Karte" haben nichts miteinander zu tun. Für den Edit wird ausschliesslich Overpass API benutzt, für die "Karte" dump- und diff-Dateien.
Trotzdem, ich hab jetzt zum Beispiel 2 addr:interpolation auf wegen gelöscht, die im Prinzip durchaus hätten Informationen beinhalten hätten können (haben sie jetzt nicht, musste man aber von Hand anschauen).
Jep,
Die die addr:interpolation Tags wurden schon von Anfang an berücksichtigt.
Und noch ne Perle http://www.openstreetmap.org/way/270796126
Danke für's korrigieren ;)
Ich werde bevor ich etwas unternehme, eine OSM-Datei mit den zu ändernden Objekten zum herunterladen bereitstellen. Dann kann man noch einmal prüfen ob alles ok. ist.
Leander
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Am 20.06.2015 um 10:05 schrieb Leander Rumo:
Ich werde bevor ich etwas unternehme, eine OSM-Datei mit den zu ändernden Objekten zum herunterladen bereitstellen. Dann kann man noch einmal prüfen ob alles ok. ist.
IMHO müsste mindestens alles was eine Hausnummer hat zuerst händisch angeschaut werden, zum Teil sollten die durch Interpolationen ersetzt oder an ein Gebäude versetzt werden (das geht natürlich nur selten), hab jetzt gerade wieder ein paar gerettet bei denen es eindeutig war.
Simon
Am 20.06.2015 um 10:19 schrieb Simon Poole:
Am 20.06.2015 um 10:05 schrieb Leander Rumo:
Ich werde bevor ich etwas unternehme, eine OSM-Datei mit den zu ändernden Objekten zum herunterladen bereitstellen. Dann kann man noch einmal prüfen ob alles ok. ist.
IMHO müsste mindestens alles was eine Hausnummer hat zuerst händisch angeschaut werden, zum Teil sollten die durch Interpolationen ersetzt oder an ein Gebäude versetzt werden (das geht natürlich nur selten), hab jetzt gerade wieder ein paar gerettet bei denen es eindeutig war.
Es sind noch 15 Strassen mit Hausnummern betroffen.
Darunter auch Exoten wie unter
http://overpass-turbo.osm.ch/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGhl...
(Die Strasse ganz oben) ;)
Wie gesagt, es gibt dann eine OSM-Datei zum herunterladen.
Leander
Ps: danke für jeden Hinweis.
Simon
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
ich bin da auch eher Simons Meinung. Es scheint verschiedenste Gründe zu geben wie so eine kombination highway aund addr: zustande kommt. Und da das nicht all zu sehr stört würde ich auch eher zu manuellem abarbeiten tendieren.
Oder anders formuliert: der mechanische Edit löst das symptom, aber nicht immer das Problem
Grüsse Michael
On 19/06/15 23:32, Simon Poole wrote:
ich würde da mal ganz dezent nochmals "Halt" rufen. Wenn der Datenbestand der gleiche ist wie für die Karte ist was falsch http://www.openstreetmap.org/way/103151341 wird z.B. mir immer noch als Problem angezeigt obwohl schon länger (2 mal wegem dem iD Problem) geflickt.
Und wenn man die Schachen genau anschaut findet man Perlen wie http://www.openstreetmap.org/way/31540947
Simon
Am 19.06.2015 um 20:33 schrieb Fribourg:
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumo rumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Ich möchte euch bitten bei einem solchen Edit die Grenzen zu beachten. Die von Simon erwähnte Perle befindet sich zum Beispiel in der Bundesrepublik Deutschland! Wenn wir solche Sachen auf der Schweizer Liste diskutieren sollten wir auch nur die Schweiz editieren.
Gruss Jonas
Am 20.06.2015 um 16:52 schrieb michael spreng:
ich bin da auch eher Simons Meinung. Es scheint verschiedenste Gründe zu geben wie so eine kombination highway aund addr: zustande kommt. Und da das nicht all zu sehr stört würde ich auch eher zu manuellem abarbeiten tendieren.
Oder anders formuliert: der mechanische Edit löst das symptom, aber nicht immer das Problem
Grüsse Michael
On 19/06/15 23:32, Simon Poole wrote:
ich würde da mal ganz dezent nochmals "Halt" rufen. Wenn der Datenbestand der gleiche ist wie für die Karte ist was falsch http://www.openstreetmap.org/way/103151341 wird z.B. mir immer noch als Problem angezeigt obwohl schon länger (2 mal wegem dem iD Problem) geflickt.
Und wenn man die Schachen genau anschaut findet man Perlen wie http://www.openstreetmap.org/way/31540947
Simon
Am 19.06.2015 um 20:33 schrieb Fribourg:
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumo rumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Jonas
Wenn du die Ankündigung gelesen hättest, hättest du auch gesehen, dass ganz klar definiert wurde, dass nur Strassen innerhalb der Schweizer Grenzen vom Edit betroffen sind !
Zitat:
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Am 22.06.2015 um 21:25 schrieb Jonas Meier:
Ich möchte euch bitten bei einem solchen Edit die Grenzen zu beachten. Die von Simon erwähnte Perle befindet sich zum Beispiel in der Bundesrepublik Deutschland! Wenn wir solche Sachen auf der Schweizer Liste diskutieren sollten wir auch nur die Schweiz editieren.
Gruss Jonas
Am 20.06.2015 um 16:52 schrieb michael spreng:
ich bin da auch eher Simons Meinung. Es scheint verschiedenste Gründe zu geben wie so eine kombination highway aund addr: zustande kommt. Und da das nicht all zu sehr stört würde ich auch eher zu manuellem abarbeiten tendieren.
Oder anders formuliert: der mechanische Edit löst das symptom, aber nicht immer das Problem
Grüsse Michael
On 19/06/15 23:32, Simon Poole wrote:
ich würde da mal ganz dezent nochmals "Halt" rufen. Wenn der Datenbestand der gleiche ist wie für die Karte ist was falsch http://www.openstreetmap.org/way/103151341 wird z.B. mir immer noch als Problem angezeigt obwohl schon länger (2 mal wegem dem iD Problem) geflickt.
Und wenn man die Schachen genau anschaut findet man Perlen wie http://www.openstreetmap.org/way/31540947
Simon
Am 19.06.2015 um 20:33 schrieb Fribourg:
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumorumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
Hallo zusammen
Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, würde ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit addr:* Tags bereinigen.
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Ausgeschlossen sind Strassen:
- bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind
Ausgeführt wird:
- löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen.
Zurzeit sind das noch 457 Strassen.
624 Strassen mit addr:* Tags
212 <name> == addr:street 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 245 andere
Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit den 245 übrigen Strassen.
Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die Zeitspanne bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten.
Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: Freitag Nachmittag 19.06.2015
Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh.
Leander
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Hallo Leander
Ganz ruhig, ich habe dies sehr wohl gelesen, wollte es jedoch nochmals hervorheben. Lotstetten liegt eben gleich an der Grenze, und ist somit auch in vielen Schweizer Datenbeständen (z.B. overpass-turbo.osm.ch) drin.
Zudem gab es von dir das Zitat: "Ist das Einzige Highway-Gebäude in der Schweiz ;)".
Ich wohne gleich an der Grenze und bin etwas sensibilisiert auf dieses Thema. Da kommen immer wider Bots und Massenedits welche die Grenze überschreiten und richtige Daten zerstören.
Gruss Jonas
Am 23. Juni 2015 um 06:37 schrieb Leander Rumo rumol.osm@fblog.ch:
Hallo Jonas
Wenn du die Ankündigung gelesen hättest, hättest du auch gesehen, dass ganz klar definiert wurde, dass nur Strassen innerhalb der Schweizer Grenzen vom Edit betroffen sind !
Zitat:
Betroffen sind nur:
- way Objekte
- Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind
Relationen und Nodes werden nicht verändert.
Am 22.06.2015 um 21:25 schrieb Jonas Meier:
Ich möchte euch bitten bei einem solchen Edit die Grenzen zu beachten. Die von Simon erwähnte Perle befindet sich zum Beispiel in der Bundesrepublik Deutschland! Wenn wir solche Sachen auf der Schweizer Liste diskutieren sollten wir auch nur die Schweiz editieren.
Gruss Jonas
Am 20.06.2015 um 16:52 schrieb michael spreng:
ich bin da auch eher Simons Meinung. Es scheint verschiedenste Gründe zu geben wie so eine kombination highway aund addr: zustande kommt. Und da das nicht all zu sehr stört würde ich auch eher zu manuellem abarbeiten tendieren.
Oder anders formuliert: der mechanische Edit löst das symptom, aber nicht immer das Problem
Grüsse Michael
On 19/06/15 23:32, Simon Poole wrote:
ich würde da mal ganz dezent nochmals "Halt" rufen. Wenn der Datenbestand der gleiche ist wie für die Karte ist was falsch http://www.openstreetmap.org/way/103151341 wird z.B. mir immer noch als Problem angezeigt obwohl schon länger (2 mal wegem dem iD Problem) geflickt.
Und wenn man die Schachen genau anschaut findet man Perlen wie http://www.openstreetmap.org/way/31540947
Simon
Am 19.06.2015 um 20:33 schrieb Fribourg:
Ich bin für den Massenedit und hoffe das damit „Ordnung“ zurückkehrt.
Am 19.06.2015 um 20:30 schrieb Leander Rumorumol.osm@fblog.ch:
Erste Zwischenbilanz
- Jun. | 19. Jun
624 | 633 Strassen mit addr:* Tags
Es sind in den letzten drei Tagen, gegen die Erwartung, neun neue Strassen mit addr:* Tags hinzugekommen !
633 Strassen mit addr:* Tags
230 <name> == addr:street 23 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) 380 andere
Da eher eine Zuname als eine Abnahme zu erwarten ist denke ich den Edit durchzuführen.
Für einen Edit 2 Mit Vorbehalt 1 Dagegen 1
Dazu würde ich aber gerne noch zusätzlich die einte oder andre Meinung hören.
Leander
Am 16.06.2015 um 12:30 schrieb Leander Rumo:
> Hallo zusammen > > Nachdem die Diskussion mit highway=* mit addr:* Tags beendet ist, > würde > ich gerne die seit der Diskussion noch verbliebenen Strassen mit > addr:* > Tags bereinigen. > > Betroffen sind nur: > - way Objekte > - Strassen die innerhalb der Schweizer Grenze sind > > Relationen und Nodes werden nicht verändert. > > Ausgeschlossen sind Strassen: > - bei denen der <name> und der addr:street Tag unterschiedlich sind > > Ausgeführt wird: > - löschen aller addr:* Tags an genannten Strassen. > > Zurzeit sind das noch 457 Strassen. > > 624 Strassen mit addr:* Tags > ---------------------------- > 212 <name> == addr:street > 167 <name> != addr:street (werden nicht bearbeitet) > 245 andere > > Die Änderungen werden in zwei Changesets durchgeführt. > Das erste mit den 212 <name> == addr:street Tags, das Zweite mit > den > 245 übrigen Strassen. > > Da es sich um zwei kleine Massenedit's handelt, würde ich die > Zeitspanne > bis zum ausführen der Änderungen relativ kurz halten. > > Geplante Ausführung, falls keine Einsprüche erhoben werden: > Freitag Nachmittag 19.06.2015 > > Um Kommentare dafür und dagegen wäre ich froh. > > Leander > > > > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch@openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch > _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Am 23.06.2015 um 08:17 schrieb Jonas Meier:
Hallo Leander
Ganz ruhig,
+1 ;)
Zudem gab es von dir das Zitat: "Ist das Einzige Highway-Gebäude in der Schweiz ;)".
Ja, Vielleicht hätte ich Schweiz in Anführungszeichen setzen sollen...
Und: eigentlich ist jede Antwort willkommen - lieber eine zu viel als zu wenig.
Also auch dir ein Danke für den Hinweis ;)
Leander
-
Fred Jelk -
Fribourg -
Jonas Meier -
Leander Rumo -
Little Boy -
michael spreng -
Sarah Hoffmann -
Simon Poole