Hallo,
MGB und GGB – WTF? So denke ich zumindest über drei mechanische Edits im Wallis und bin der Meinung, dass auch der operator-Tag in OpenStreetMap nicht unnötig mit Abkürzung vollgepflastert werden sollte. MGB = Matterhorn Gotthard Bahn GGB = Gornergratbahn
*Hintergrund* Ein User hat ohne vorherige Diskussion in Deutschland die operator-Tags von Bahngleisen "vereinheitlicht". Er ist dabei jedoch über das Ziel hinausgeschossen. Der Großteil seiner Edits besteht darin, dass er aus "DB Netz AG" "DB Netz" gemacht hat, obwohl wir zur Erkenntnis gekommen sind, dass die Unternehmensform Teil des Namens ist (auch bei Anhängseln wie AG). Das war jedoch nicht alles. Er hat auch noch längere Betreibernamen in Abkürzungen umgewandelt, z.B. "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH" zu AVG. Man könnte das noch tolerieren, aber erstens hat er auch Werksbahnbetreiber (z.B. "SCA Hygiene Products" in Mannheim zu SCA) verkürzt, was selbst unter Eisenbahnern nicht als "allgemein bekannt" vorausgesetzt werden kann.
Bei euch in der Schweiz hat er im Wallis auch "Vereinheitlichungen" durchgeführt. Er hat an der Gornergratbahn in Zermatt den Namen entfernt und den operator abgekürzt. "Matterhorn Gotthard Bahn" hat er zu MGB abgekürzt.
Ich bin der Meinung, dass das revertiert gehört. Die meisten seiner deutschen Edits sind schon revertiert. Man muss bedenken, dass derzeit schon im Forum eine Diskussion dazu lief und es eigentlich alles andere als ein guter Tonfall ist, einfach so Fakten zu schaffen.
Diskussion im deutschen Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216
Die drei Changesets in der Schweiz: https://www.openstreetmap.org/changeset/25846791 https://www.openstreetmap.org/changeset/25846690 https://www.openstreetmap.org/changeset/25846667
Wie seht ihr das? Seit ihr für Langnamen (Abkürzen sollen die Datennutzer) oder für Abkürzungen im operator-Tag?
Den vierten Changeset in der Schweiz (genauer DB-Strecke Basel Badischer Bahnhof–Konstanz durch Schaffhausen) will ich nicht revertieren, da ich einen diskutieren mechanischen Edit plane und besagter Changeset auch gute Inhalte enthält. https://www.openstreetmap.org/changeset/25414298
Zur Analyse empfehle ich euch Achavi (Changeset-ID anpassen!): http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=25846791
Viele Grüße aus Karlsruhe
Michael
PS "Matterhorn Gotthard Bahn" ist zwar bei jedem Lesen für mich ein Angriff auf mein Orthographigefühl (mit Bindestrich sieht's schöner aus), aber so schreibt sich die Gesellschaft halt.
Salut
Sorry, für Top-Posting
Wir versuchen uns hier in CH emotionslos an die DIDOK-Liste des BAV Bundesamt für Verkehr mit dessen Bezeichnungen zu halten; respektive diese Bezeichnungen im Operator Tag mitzuverwenden:
* http://www.bav.admin.ch/dokumentation/publikationen/00475/01497/index.html
Umgesetzt für Information, Pflege und Kontrolle für die CH OSM Community hier: * http://didok.osm.ch/#14:46.022833:7.738752
cheeers, h.
Am 30.11.2014 um 20:04 schrieb Michael Reichert:
Hallo,
MGB und GGB – WTF? So denke ich zumindest über drei mechanische Edits im Wallis und bin der Meinung, dass auch der operator-Tag in OpenStreetMap nicht unnötig mit Abkürzung vollgepflastert werden sollte. MGB = Matterhorn Gotthard Bahn GGB = Gornergratbahn
*Hintergrund* Ein User hat ohne vorherige Diskussion in Deutschland die operator-Tags von Bahngleisen "vereinheitlicht". Er ist dabei jedoch über das Ziel hinausgeschossen. Der Großteil seiner Edits besteht darin, dass er aus "DB Netz AG" "DB Netz" gemacht hat, obwohl wir zur Erkenntnis gekommen sind, dass die Unternehmensform Teil des Namens ist (auch bei Anhängseln wie AG). Das war jedoch nicht alles. Er hat auch noch längere Betreibernamen in Abkürzungen umgewandelt, z.B. "Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH" zu AVG. Man könnte das noch tolerieren, aber erstens hat er auch Werksbahnbetreiber (z.B. "SCA Hygiene Products" in Mannheim zu SCA) verkürzt, was selbst unter Eisenbahnern nicht als "allgemein bekannt" vorausgesetzt werden kann.
Bei euch in der Schweiz hat er im Wallis auch "Vereinheitlichungen" durchgeführt. Er hat an der Gornergratbahn in Zermatt den Namen entfernt und den operator abgekürzt. "Matterhorn Gotthard Bahn" hat er zu MGB abgekürzt.
Ich bin der Meinung, dass das revertiert gehört. Die meisten seiner deutschen Edits sind schon revertiert. Man muss bedenken, dass derzeit schon im Forum eine Diskussion dazu lief und es eigentlich alles andere als ein guter Tonfall ist, einfach so Fakten zu schaffen.
Diskussion im deutschen Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216
Die drei Changesets in der Schweiz: https://www.openstreetmap.org/changeset/25846791 https://www.openstreetmap.org/changeset/25846690 https://www.openstreetmap.org/changeset/25846667
Wie seht ihr das? Seit ihr für Langnamen (Abkürzen sollen die Datennutzer) oder für Abkürzungen im operator-Tag?
Den vierten Changeset in der Schweiz (genauer DB-Strecke Basel Badischer Bahnhof–Konstanz durch Schaffhausen) will ich nicht revertieren, da ich einen diskutieren mechanischen Edit plane und besagter Changeset auch gute Inhalte enthält. https://www.openstreetmap.org/changeset/25414298
Zur Analyse empfehle ich euch Achavi (Changeset-ID anpassen!): http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=25846791
Viele Grüße aus Karlsruhe
Michael
PS "Matterhorn Gotthard Bahn" ist zwar bei jedem Lesen für mich ein Angriff auf mein Orthographigefühl (mit Bindestrich sieht's schöner aus), aber so schreibt sich die Gesellschaft halt.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-
Andreas Bürki -
Michael Reichert