Guetenabemitenang!
Soeben bin ich wegen dem Rumbasteln an ein paar Osmose-QA-Meldungen [1] auf das undokumentierte `lanes:unmarked=yes` an der Kirchstrasse in Wabern gestossen (https://www.openstreetmap.org/way/25511691 [2]). Diese Kennzeichnung einer fehlenden Mittelmarkierung gibt es knapp 100x in der Schweiz: https://taginfo.openstreetmap.ch/tags/lanes%3Aunmarked=yes Im Gegensatz dazu gibt es das (nur auf Englisch) dokumentierte `lane_markings=no` um eine fehlende Mittelmarkierung einer mehrspurigen Strasse zu kennzeichnen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lane_markings%3Dno Dieses gibt’s in der Schweiz mehr als 14000x: https://taginfo.openstreetmap.ch/search?q=lane_markings%3Dno
Spricht aus eurer Sicht etwas dagegen, die 98 `lanes:unmarked=yes` in JOSM zu laden und mit ganz kurzem Drüberschauen [3] in `lane_markings=no` umzuwandeln? Wenn bis in ein paar Tagen hier kein Widerspruch aufflammt, dann werde ich das mal machen.
Gruss, Habi
[1]: https://osmose.openstreetmap.fr/, jaja ich weiss nicht alles was das Ding moniert ist änderungswürdig. [2]: An der ich vor einem Jahr schon rumgeschraubt habe. [3]: Mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list und Kontrollblick auf die swisstopo SWISSIMAGE Orthofotos.
Bonne idée pour la conversion
Le 26.04.23 à 20:56, David Haberthür a écrit :
Im Gegensatz dazu gibt es das (nur auf Englisch) dokumentierte `lane_markings=no` um eine fehlende Mittelmarkierung einer mehrspurigen Strasse zu kennzeichnen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lane_markings%3Dno
c'est à ma connaisance surtout utilisé par SC c'est d'ailleurs mal utilisé à mon avis : StreetComplete demande le nombre de voie de circulation : si tu renseignes "non peinte", alors tu n'as pas la possibilité de renseigner le nombre de voie pourtant il y a des tronçons de voies importante avec clairement 2 voies mais non peinte et cela me semble plus interessant dans ces cas là de renseigner 2 bandes plutôt que l'absence de peinture.
Am 28.04.2023 19:16, schrieb Marc M.:
Bonne idée pour la conversion
Merci!
Le 26.04.23 à 20:56, David Haberthür a écrit :
Im Gegensatz dazu gibt es das (nur auf Englisch) dokumentierte `lane_markings=no` um eine fehlende Mittelmarkierung einer mehrspurigen Strasse zu kennzeichnen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lane_markings%3Dno
c'est à ma connaisance surtout utilisé par SC [...] StreetComplete demande le nombre de voie de circulation : si tu renseignes "non peinte", alors tu n'as pas la possibilité de renseigner le nombre de voie [...]$
Cela devrait-il être mentionné dans un 'issue' de StreetComplete?
On Tue, May 2, 2023 at 9:05 AM David Haberthür email@davidhaberthuer.ch wrote:
Am 28.04.2023 19:16, schrieb Marc M.:
Bonne idée pour la conversion
Merci!
Le 26.04.23 à 20:56, David Haberthür a écrit :
Im Gegensatz dazu gibt es das (nur auf Englisch) dokumentierte `lane_markings=no` um eine fehlende Mittelmarkierung einer mehrspurigen Strasse zu kennzeichnen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lane_markings%3Dno
c'est à ma connaisance surtout utilisé par SC [...] StreetComplete demande le nombre de voie de circulation : si tu renseignes "non peinte", alors tu n'as pas la possibilité de renseigner le nombre de voie [...]$
Könnt ihr euch ein Fall vorstellen, wo es keine Spurmarkierungen und desto mehr als zwei Spure gibt? Wenn es solche Falle nicht gibt, es scheint mir als ob lanes=2 oder lanes=1 mit lane_markings=no überflussig ist, weil es von der Einbahnkeit bestimmt ist.
Man kann auch vermuten, dass ohne Spurmarkierungen Fahrspurzahl selbst nicht am Ort verifizierbar ist.
Cela devrait-il être mentionné dans un 'issue' de StreetComplete? _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Le 02.05.23 à 12:51, Robert Obryk a écrit :
On Tue, May 2, 2023 at 9:05 AM David Haberthür email@davidhaberthuer.ch wrote:
Le 26.04.23 à 20:56, David Haberthür a écrit :
Im Gegensatz dazu gibt es das (nur auf Englisch) dokumentierte `lane_markings=no` um eine fehlende Mittelmarkierung einer mehrspurigen Strasse zu kennzeichnen:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:lane_markings%3Dno
StreetComplete demande le nombre de voie de circulation : si tu renseignes "non peinte", alors tu n'as pas la possibilité de renseigner le nombre de voie [...]$
Könnt ihr euch ein Fall vorstellen, wo es keine Spurmarkierungen und desto mehr als zwei Spure gibt? Wenn es solche Falle nicht gibt, es scheint mir als ob lanes=2 oder lanes=1 mit lane_markings=no überflussig ist, weil es von der Einbahnkeit bestimmt ist.
https://www.openstreetmap.org/way/497887654 lanes=4
Il y a aussi des voies oneway=no lane_marking=no lane=1 : les voitures se croisent à des endroits ponctuels et limités. https://osm.li/P-S + tout ceux qui ne sont pas renseigné dans osm y compris sur des routes de transit tel que https://www.openstreetmap.org/way/120736262
Man kann auch vermuten, dass ohne Spurmarkierungen Fahrspurzahl selbst nicht am Ort verifizierbar ist.
c'est vérifiable : regardez la ref=1 à travers la Broye : vous pouvez voir que 2 camions roulent chacun sur leur bande même sur les tronçons qui n'ont pas de peinture au sol. ou des routes dans un village : il y a un marquage aux carrefours mais rien entre les carrefours. si la voie est découpée dans osm (changement de vitesse par ex), cela fait des tronçons sans peinture mais clairement vérifiable.
Salutations, Marc
Tschou zäme
On 26 Apr 2023, at 20:56, David Haberthür email@davidhaberthuer.ch wrote:
Wenn bis in ein paar Tagen hier kein Widerspruch aufflammt, dann werde ich das mal machen.
In den letzten Tagen bin ich gemütlich durch die Liste der mit `lanes:unmarked=yes` getaggten `highway`s [1] durch und habe fast alle zu `lane_markings=no` umgewandelt, bei einigen auch sonst noch was korrigiert. Wer sich für die Details interessiert, findet alle Changesets in OSMCha [2], da ich bei allen Changeset-Kommentaren auf die Web-Ansicht des ersten Mails in diesem Thread verweise.
Gruss, Habi
[1]: In der Schweiz, global gibt’s noch +500 davon [2]: https://osmcha.org/changesets/135606193?filters=%7B%22comment%22%3A%5B%7B%22...
Guten Abend
Eine Frage zum Thema: Wie kartographiert man korrekt Strassen, welche nur an bestimmten Kreuzungen eine Spurmarkierung haben? In der Gefahr, dass das zu Micro-Mapping führt :-D
Spezifisch denke ich an Orte wie Kreuzung Hausmattrein / Ruttigerweg in Olten[1]. Die ganze Strasse Hausmattrein hat partiell eine Spurmarkierung.
Bonjour,
Le 10.05.23 à 21:45, David Haberthür a écrit :
In den letzten Tagen bin ich gemütlich durch die Liste der mit `lanes:unmarked=yes` getaggten `highway`s [1] durch und habe fast alle zu `lane_markings=no` umgewandelt, bei einigen auch sonst noch was korrigiert.
merci
Le 10.05.23 à 22:42, David Däster a écrit :
Eine Frage zum Thema: Wie kartographiert man korrekt Strassen, welche nur an bestimmten Kreuzungen eine Spurmarkierung haben? In der Gefahr, dass das zu Micro-Mapping führt 😂
lane_markings n'est pas obligatoire :) si tu n'es pas interessé par faire du micro-mapping des parties avec ou sans peinture, ne le fait pas :) pour moi il y a clairement 2 bandes, avec ou sans peinture lanes=2 me semble + important à rajouter que la découpe en plein de morceau pour séparer les tronçons en fonction de la peinture
Salutations, Marc
-
David Däster -
David Haberthür -
Marc M. -
Robert Obryk