On Wed, 20 Jan 2021 at 19:03, Peter Berger <peter.berger@bluewin.ch mailto:peter.berger@bluewin.ch> wrote: Hatte gestern eine kurze Diskussion mit Stefan und Rafael betreffend meiner Idee, dass OSM auch die grosse Gruppe von Outdoorern (Wanderer, Bergwanderer, Alpinisten, Pilzsucher und weitere mehr) berücksichtigen sollte. Die OSM Daten sind bereits da (sac_scale)
Lieber Peter, das ist ganz genau was mich interessiert, als (Berg)wanderer. Ich bin gern mit dem Navi unterwegs und interessiere mich für die Kartenaufbereitung fürs Navi.
Neben der genannten https://hiking.waymarkedtrails.org/ (Kartenbild gefällt mir, etwas überladen erscheinen die Routen der deutschen Wanderwege mit ihren speziellen Logos, ist aber Geschmackssache) sind auch https://www.wanderreitkarte.de/ schönes Kartenbild, bei grossen Massstäben überladen, berücksichtigt sac_scale, hat Höhenkurven, nutzt irgendwie die Sac Skala auch, aber hat bei T3 Klettersteig und bei T4 Klettersteig ab T4 in der Legende. Ich meine gelesen zu haben, dass Wander- und Kletter-Schwierigkeitsgrade nicht dasselbe sind... und die http://hikebikemap.com/ (keine Höhenkurven, wenn man in der Legende schaut haben sie Track 1 - Track 5, was auch immer) Kandidaten, die der näheren Betrachtung lohnen.
Ich habe auch rasch nachgeschaut, was im Wiki zu der sac_scale steht, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale da gerät man wohl mit Diskussionen in Teufels Küche.
Im Mittelmeerraum, wo wir gerne wandern und wo es teils ausser OSM gar nichts vernünftiges gibt, sind wir schon einige Male reingefallen. Wege in der OSM waren teils zugewachsen, gar nicht mehr vorhanden oder einfach sauschwierig zu begehen (oder auf dem Hosenboden zu berutschen...). Süditalien ist ein Karten-Tohuwabohu...
Sehr vermissen tue ich auch die Felsdarstellung, man steht dann halt über oder angenehmer unter einer Felswand, die nur durch die gezick-zackte Wegführung erkennbar ist, als cliff oder so sind die wenigsten eingetragen. In Italien arbeite ich mit der OSM und einer alten Militärkarte / IGM als Overlay, dort sind die Flüsse und Felsreliefs richtig kartiert. Flüsse sind also auch tricky, wenn sie im Wald nicht richtig kartiert sind, sucht man die Wegspuren auf der falschen Bachseite und endet dann in den Felsen, dabei stimmt die GPS-Spur in der OSM, aber das Flüsschen halt nicht.
Ein Problem ist an solchen Orten, dass die SAC Skala wohl nicht einfach übertragbar ist, was ich mich auch bei dem Brasilien-Beispiel gefragt habe. Der Weg ist oft technisch nicht so gar schweirig, aber einfach nicht mehr aufzufinden, die ganzen Kriterien in der SAC Skala treffen bei den höheren Kategorien wohl nicht mehr so recht zu. Für Wikivoyage habe ich einige Israel-Touren aufgearbeitet und dort eine adaptierte Skala gebastelt, da in Steppen / Wüstengebieten die Wege technisch nicht so anspruchsvoll sind, aber die Orientierung und Markierung oft das Problem sind. https://de.wikivoyage.org/wiki/Wandern_in_Israel In Israel sind beispielsweise die Leitern gemappt, kann alles sein, zwischen ein paar Metallstufen und wenigen Klammern an einer Felswand bei einem Wasserfall...
only my five cents, lg Martin