3 Nov
2008
3 Nov
'08
12:34 p.m.
Raphael Studer wrote:
Ich habe natürlich nichts gegen ein zusätzliche Attribut-Tag, das den Typ genauer beschreibt, aber in erster Linie ist es eine Eisenbahn.
Dem ist natürlich so, da aber nichts dagegen spricht, diese Bahnen genauer zu spezifizieren.
Zahnradbahnen behandeln wir doch auch so.
Da könnten wir doch auch gleich noch ein neues Tag dazu machen.
Was würde denn gegen railway=rail in Kombination mit transmission=cable (bzw. rack) oder Ähnlichem sprechen? Die Eigenschaft, dass es sich grundsätzlich um eine Eisenbahn handelt, bleibt für alle Anwendungen erhalten, und der Typ wird trotzdem genauer spezifiziert. Es muss doch nicht für jedes Detail gleich ein neuer Haupttag erfunden werden.
Remo