Lieber H., liebe alle
Was nicht einreissen darf, ist, dass _alle_ OSM Objekte zu Relationen hineinbugsiert (en: shoehorn) werden. Ein kleiner Brunnen oder eine Säulen-Kunst in OSM als Relation zu mappen, finde ich schon sehr grenzwertig.
Tatsächlich habe habe aber noch die "Wikidata QID mit OSM Backlink" Lösung vergessen und habe mein Wiki mit der OSM Permanent ID [1] darum nochmals aktualisiert. Darum folgender Nachtrag zu meinem Post oben:
Das sind demnach meine aktuelle Empfehlungen, je nach Anwendungsfall:
1. OSM id mit Node-Way-Relation-Code (auf eigenes Risiko). 2. Wikidata QID mit OSM Backlink. 3. Overpass Permanent ID mit objekt-gruppen-spezifischer ID. 4. OSM Permanent ID mit geo URL
LG Stefan
[1] https://giswiki.hsr.ch/Permanent_ID_for_OSM
Am Mi., 22. Juli 2020 um 18:37 Uhr schrieb Andreas Bürki abuerki@anidor.com:
Salut
Amateurhaft habe ich hier in Bern zwei Themen beackert: Brunnen und Kunst im öffentlichen Raum. Beide weisen derzeit jeweils so um die 350 Objete auf.
Jedes Objekt hat ist in OSM, Wikimedia und Wikidata erfasst.
https://umap.osm.ch/en/map/public-art-in-bern_2444 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Public_art_in_Bern
https://umap.osm.ch/de/map/brunnen-in-stadt-und-gemeinde-bern_124 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fountains_in_Bern
Klar, es ist nicht lebenswichtig, wenn mal was verschoben wird. Was bis dato nicht passierte, respektive ich nicht bemerkte. Aber man weiss ja nie,,,
cheeers, h.
Am 20.07.2020 um 10:14 schrieb Martin Schilliger:
Hoi zämä
Auf eine "ob-sinnvoll/gewünscht-oder-nicht" Diskussion würde ich mich in eine Community Projekt nicht einlassen. Alles was nicht technisch geht oder explizit verboten ist, darf m.E. gemacht werden.
Das sehe ich anders. Ob jeder Wanderwegweiser und jeder Briefeinwurf in Wikidata gehört, darf zurecht bezweifelt werden, auch wenn das für manche Anwendungen praktisch wäre. Aber ziemlich jedes Altersheim dürfte relevant genug sein, um einen Wikidata-Eintrag zu "verdienen".
Aha, das stimmt natürlich. Ich bin einfach geschädigt von den Relevanz-Diskussionen bei Wikipedia *g*. Und so wie ich das verstehe, sind die IDs (Q1728153) ja auch fix – genau das, was ich suche. Kennt sich hier jmd. zufällig gut genug aus, um aus überarbeiteten Listen automatisch zu importieren?
Dann könnte der Weg sein, alle unsere Objekte (Spitäler, Alters- und Pflegeheime, spezielle Einrichtungen, Gefängnisse, etc.) in Wikidata zu erfassen bzw. vervollständigen und diese ID in allen Systemen zu verwenden. Der lässt sich natürlich einfach per Regex aus den Freitextübertragungen herauslesen (Legacy-Systeme).
Gruäss Martin _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
--
Andreas Bürki
abuerki@anidor.com S/MIME certificate - SHA-256 fingerprint: 8A:1A:C2:93:10:4B:CE:91:2C:80:79:44:24:1D:38:CA:EE:0E:89:C9:A5:A4:A0:03:FF:5A:FB:D1:15:18:B5:45 GnuPG - GPG fingerprint: 5DA7 5F48 25BD D2D7 E488 05DF 5A99 A321 7E42 0227 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch