Bonjour,
je pense qu'il y a 2 façons différentes de renseigner cela soit le cadre lui-même avec quelque chose comme tourism=photo_frame mais il existe aussi de genre de chose sans vue, par exemple un panneau avec un décord médiéval avec un trou pour mettre sa tête, ce n'est pas une "frame" dans ce cas. soit caractéristique d'un point de vue tourism=viewpoint + selfie_spot = frame mais ce n'est pas fait pour un selfie, c'est quelqu'un d'autre qui fait la photo pour avoir tout le cadre
Il faudrait trouver un terme identique pour les 2, assez générique pour pouvoir être utilisé dans tous les cas, avec un tag secondaire qui renseigne si c'est une "frame" ou un dessin
Salutations, Marc
Le 27.06.23 à 22:15, Raphael a écrit :
Hallo zusammen
Mich überzeugt tourism=viewpoint für diese Outdoor-Fotorahmen nicht. Für mich ist der Fotorahmen eine Einrichtung und nicht der Aussichtspunkt selbst. Wurde bei einem bestehenden Aussichtspunkt ein Fotorahmen installiert, ist auch nicht Schweiz Tourismus der "operator" des gesamten Aussichtspunkts, sondern z. B. weiterhin die Gemeinde. Ausserdem wurde offenbar zumindest ein Fotorahmen an einem Ort errichtet, den ich nicht als Aussichtspunkt bezeichnen würde, nämlich in der St.-Beatus-Höhle. [^1] Ich würde es daher begrüssen, für die Fotorahmen ein eigenes, neues Tag zu verwenden, z. B. tourism=photo_frame.
Grüsse Raphael
On Tue, 27 Jun 2023 at 13:14, Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo
Beim Schloss Hallwil wurde z.B. der Fotospot wie folgt getaggt:
direction=W name=Foto-Spot Schloss Hallwyl network=Grand Tour of Switzerland operator=Schweiz Tourismus tourism=viewpoint
Grüsse, Misch
Am Mo., 26. Juni 2023 um 22:46 Uhr schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Lieber Fabian
Ich habe vor einem Jahr einige wenige erfasst nach diesem Muster in Rappi https://www.openstreetmap.org/node/9633146790 . Ich habe tourism=viewpoint verwendet zusammen mit operator - und mangels einer besseren Idee für Tags im Namen "Foto-Spot ..." verwendet. Vgl. Overpass-Turbo: https://osm.li/S8T Ich glaube auch - wie Michael - das da eigentlich ein Zusatz-Tag erarbeitet werden muss. selfie_spot = frame finde ich etwas zu spezifisch. In Zermann sah ich was ähnliches ohne "frame" :-).
LG Stefan
Am So., 25. Juni 2023 um 19:51 Uhr schrieb michael spreng (datendelphin) mailinglist@osm.datendelphin.net:
Hallo Fabian
Das scheint bis jetzt wirklich noch praktisch nicht gemappt. Nichts zu selfie im wiki oder in taginfo. Ich fürchte, da musst du erst einen tagingvorschlag erarbeiten. selfie_spot = frame? oder ist das denglisch?
On 25.06.23 19:28, Fabian Stillhart wrote:
tourism=viewpoint wäre da etwas zu wenig.
Sehe ich jetzt nicht so. Ich würde das als basis nehmen, und mit Zusatztags den Foto Rahmen abbilden und vielleicht mit einem network oder brand tag die Zugehörigkeit zur grand tour markieren.
tourism=attraction wäre evt etwas zu viel, wobei es doch extrem viele Leute anzieht artwork_type=installation ist irgendwie auch unpassend, wobei die Foto-Rahmen schon cool sind, mit Text, Podium/Erhöhung und Drehbar.
Wäre eher zweite Wahl für mich. Vor allem das als "artwork" zu bezeichnen ist schon zynisch, ist schliesslich hauptsächlich Marketing.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch