Hi Mr. Higgs,
Leider wurde das von ein paar SOSM-Mitglieder als Blödsinn und als
von "niemanden gewollt" abgetan.
Der vorschlagt, diese in OSM zu integrieren, wurde leider dann mehr
oder weniger abgelehnt.
Für mich (und auch viele Anderen) gibt es dennoch Sinn, diese
Regionen zu erfassen/aufzunehmen.
Ja und? Wenn eine - nicht allzu kleine - Gruppe der Meinung ist, diese Daten würden Sinn machen, und das dafür notwendige Taggingschema kollidiert nicht mit den vorhandenen Daten, who cares? ;)
In DE sind PLZ-Grenzen folgendermaßen getaggt:
type=boundary boundary=postal_code postal_code_level=8 postcode=12345 note= 12345 name
Postal_code_level=8 beschreibt PLZ-Gebiete. Note als Bezeichnung für den Namen des Gebietes, da es mit name=* Probleme gab. Frag nicht welche, aber das liegt mehrere Jahre zurück.
Hier mal die aktuelle Situation in der Schweiz:
https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/plz_swiss.png
Orange: mit postal_code = NNNN erfasste ADMIN-Grenzen (müssten dupliziert/umgestellt werden) Schwarz: alle Adressen (nodes, buildings) mit addr:postcode
Wie leicht zu erkennen ist, gibt es viele nicht erfasste PLZ-Gebiete, gerade auch dort wo viele PLZ-Adressen vorhanden sind.
Gruss walter
Gruss walter