Am 24.05.2015 um 12:02 schrieb Stefan Keller:
Hoi Andreas
Ich stimme dir zu.
Meine Idee die Zebrastreifen (Fussgängerstreifen/Fußgängerüberwege/Crosswalks) zu zählen mit offiziellen Quellen zu vergleichen, hatte genau zum Ziel, diese zu vervollständigen, auch wenn vielleicht schon viel in OSM erfasst sind (eine genauere Zahl habe ich leider noch nicht, da mir offizielle Daten fehlen).
Und es fehlen nicht nur POIs in OSM sondern auch Gebäudeangaben, wie Gebäudeumriss (building=yes), Gebäudeadresse (addr:street=*, addr:housenumber=* [1]) und Gebäudehöhe (building:levels und/oder height=* [2]).
Besonders die Gebäudeadressen sind mind. in der Schweiz erst zu 30% erfasst! Viele Anwendungen verwenden diese, allen voran Navis.
Zu Gebäudehöhe folgendes Bemerkenswertes: Zumindest in der Schweiz sprechen wir von Parterre und 1. Stock. International hat sich jedoch etabliert, dass das Erdgeschoss als 1. Stockwerk bezeichnet wird! Zudem ist zu beachten, dass bei height=* das Dach eingerechnet wird, bei building:levels dagegen nicht. Damit lassen sich dann schöne 3D-Ansichten erzeugen wie diese hier von Rappi [3].
Hier möchte ich nochmals betonen, dass man beim erfassen der Adressen diese dann auch richtig einträgt: Wenn die Adresse mit einem Node im Gebäudeumriss eingetragen wird, so wird der Node dort erstellt, wo der Eingang ist. Viele Adressnodes wurden einfach irgendwo Platziert. Mancherorts sind 30% bis 90% der Nodes (von gewissen Mappern) am falschen Platz. Wenn man nicht weiss, wo der Eingang ist, dann die Daten lieber direkt am Gebäudeumriss eintragen.