Simon Poole simon@poole.ch a écrit :
inline_skates is simply a compromise. In reality for Switzerland the device class would be "fahrzeugähnliche Geräte" ("engins assimilés à des véhicules").
:o ! I usually talk about 'rollers', don't you? :-) I don't practise myself, but why inline?
Yves
since such a classification doesn't seem to exist outside Switzerland, it seems the best solution to use something that is already in use (and is, lets say, 80% correct), and not invent something new.
Simon
Am 28.10.2011 09:26, schrieb Sarah Hoffmann:
Hi,
On Fri, Oct 28, 2011 at 09:06:11AM +0200, Stéphane Brunner wrote:
Hello,
Je ne sais pas si il existe quelque chose mais quitte a inventer un tag mieux vaux reprendre un terme existant soit : inline_skates=yes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Switzerland/InlineNetwork) ou roller_skate=yes
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route)
roller_skate n'existe pas vraiement dans la DB. Je l'ai déjà effacé ca sur la page Anglais, il faut mettre au jour les traductions.
+1 pour inline_skates=yes
C'est déjà assez souvent utilisé: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/inline_skates#values
(Surtout comme sous-tag de access, mais aussi pour les poteaux.)
Sarah _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch