Habe dies auch schon festgestellt. Auch haben die Lidardsten von z.B ZH viel mehr Klassifikationsstufen (Low Vegetation, Mid …)
Von meinem iPhone gesendet
Am 06.06.2022 um 14:13 schrieb Sentalize sentalize@yahoo.de:
Sali Zusammen .. das versteh ich :) Aber wenn ich die SwissALTI3D Bilder mit DTM Lidarangeboten aus ZH, SO, BE etc vergleiche, ist es eher Matsch. Während die genannten Kantone selbst feinste Wege oefters noch sichtbar haben, ist das auf SwissALTI3D nicht erkennbar. Entweder haben die ältere Daten (was ich nicht glaube .. die haben doch das von den Kantonen eingepflegt?), oder sie haben einen sehr verschwommenen Glättungsalgorithmus. Was ich eher glaube, zumal SwissSURFACE3D in Regionen ohne Bäume sehr viel schärfer sein kann.
Am Sonntag, 5. Juni 2022 um 10:23:17 MESZ hat Simon Poole simon@poole.ch Folgendes geschrieben:
Das eine (SwissSurface3D) ist ein digitales Oberflächenmodel (essentiell direkt aus den LIDAR Daten abgeleitet), das andere ein digitales Höhenmodel. Bei letzterem hat man Bewaldung, Gebäude etc. entfernt und nachgearbeitet.
Übrigens scheint die vollständige Abdeckung der Schweiz für 2023 geplant.
Am 04.06.2022 um 21:33 schrieb Sentalize:
Tach Maploide... weiss jemand, warum (zumindest im ID Editor) das SiwssSurface3D sehr viel schärfer ist, als das total verschwommene SwissAlti3D? Ist das Absicht der Swisstopo (Qualitätsminderung für das öffentliche Produkt)?
Cheerios,
Philippe
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch