Am 02.07.2009 um 12:04 schrieb Oliver Bertrand:
Nun Häuser können nicht laufen und werden nach dem Abriss meistens wieder neu Aufgebaut. Ich finde da spricht nix dagegen diese zu erfassen.
Ausser, dass man dafür gut aufgelöste Orthofotos benötigt, die nicht überall vorhanden sind. In der Region Zürich gibts bereits teilweise gemappte Häuser, die genau auf der Kante zu schlechteren Orthofotos stehen, und somit eine Ecke fehlt -> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.43073&lon=8.47082&zoom=16&l...
Wenn Häuser neu gebaut werden, haben sie oft eine andere Form bzw. bei Häusergruppen eine andere Anordnung auf dem Gelände. Dann sind die eingezeichneten Gebäude aber immernoch als anhaltspunkt für dortige Gebäude zu gebrauchen, was imho besser als gar nichts ist.
-s
Am 2. Juli 2009 12:00 schrieb Thomas Meller thomas.meller@gmx.net:
Wie haltet Ihr das mit dem Malen einzelner Haeuser in die Karte?
Hat eigentlich niemand die Befuerchtung, dass die erfassten Daten sich schneller veraendern als sie nachgefuehrt werden koennen?
Ich denke, damit schafft man sich ein unnoetiges Datengrab, gefuellt mit vielen Leichen.
Ausser besondere oeffentliche Gebaeude oder auffallende Bauten fuer die Orientierung erfasse ich sonst keine. -- http://www.openstreetmap.org/?lat=47.172&lon=7.4395&zoom=14&laye...
Neu: GMX Doppel-FLAT mit Internet-Flatrate + Telefon-Flatrate für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-- Oliver Bertrand Buchholzstr. 16 9435 Heerbrugg
+41 71 560 55 30 Skype: ollibertrand _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch