Danke für die Zusammenstellung, die kannte ich noch nicht.
Zumindest was den Kanton Uri betrifft, stimmt die Aussage allerdings nicht ganz: Dessen Daten sind Open Data, ein Quellenhinweis wird empfohlen, ist aber nicht notwendig, siehe: https://www.lisag.ch/nutzungsbestimmungen-gis-uri
Gruss, sampeto
On 19.10.23 11:23, Simon Poole wrote:
Also ich bin der AV Geschichte kurz nachgegangen, und, keine Überraschung, die Situation hat sich nicht grundsätzlich geändert seit dem letzten Mal als ich das angeschaut habe.
Die beste Zusammenstellung scheint https://geodienste.ch/services/av zu sein.
Wie man sieht gibt es im wesentlichen 4 Fälle:
- Daten sind nicht verfügbar: FL, LU und die Kantone in denen die AV
nicht digitalisiert ist
Kantone bei denen die Nutzung frei ist: GL, SH, SO, ZH
Kantone die zusätzliche Bedingungen für die Nutzung stellen.
mindestens ein Quellenhinweis: AI, BE, BS, FR, GE, NE, SZ, TG, TI, UR, ZG
- Kantone ohne Angabe, aber im Prinzip erhältlich: AG, AR, BL, GR, JU,
NW, OW, SG, VD
Bei etlichen der Kantone in den letzten 2 Gruppen hatten wir schon Kontakt und haben Daten nutzen können, aber nicht unbedingt die AV Daten, oder nur Auszüge davon. Siehe z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canton_Thurgau_Geodata und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canton_Berne_Geodata, schlussendlich muss man für jeden Kanton in den beiden Gruppen den Zugang abklären und dokumentieren (und leider muss man auch immer wieder überprüfen ob sich nichts geändert hat, siehe z.B. BS).
Wir haben aktuell auch die spezielle Situation, dass auf Bundesebene die Rechtslage seit der Revision der GeoIV https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2008/389/de#art_28_a freizügiger ist als in vielen Kantonen, die ihre Verordnungen stark an den ursprünglichen Text des GeoIV angelehnt haben, dies ist z.B. in Bern ein Problem.
Simon
Am 15.10.2023 um 12:13 schrieb Simon Poole:
Also rein rechtlich spricht nichts dagegen wenn der Quellenhinweis angebracht wird und die Daten auch tatsächlich zu den "normalen" Swisstopo Bedingungen verfügbar sind.
Trotzdem noch ein paar Anmerkungen:
- in der Regel haben wir bei Gebäuden die vom Luftbild vektorisiert
wurden ein Umriss der grob der Dachfläche entspricht. Ausnahmen sind Umrisse die von den kantonalen Vermessungen übernommen wurden, z.B. in Bern, Basel-Stadt, Zürich, ev. Solothurn. Die Resultate sind -deutlich- verschieden, und man muss auch damit rechnen, dass letzteres durch Dachumrisse ersetzt wird.
- Grenzen: Habi arbeitet daran, ein Tool für die Schweiz anzupassen,
dass automatisch Differenzen zwischen den "offiziellen" und unseren Gemeindegrenzen aufzeigen soll, und auch mittelfristig erlauben soll die Geometrien wieder zu verbessern (da gibt es noch einiges dazu zu schreiben, auch zu ursprünglichen Import und der Wartung über die Jahre). Es ist von deinem Posting nicht ganz klar, aber wenn du vor hast die Landesgrenzen anzupassen, dann sollten natürlich die Nachbarn auch involviert sein.
Simon
Am 14.10.2023 um 20:09 schrieb Raphael:
Hallo zusammen
Ich würde gerne die Datensätze "Amtliche Vermessung (OpenData)" [^1] sowie "swissBOUNDARIES3D" [^2] von Swisstopo verwenden, um punktuell Gebäude zu verbessern, die auf den Lufbildern (noch) nicht oder schlecht erkennbar sind, und Grenzen zu verbessern, bei denen ich eine grosse Abweichung festgestellt habe. Gemäss https://www.swisstopo.admin.ch/de/home/meta/konditionen/geodaten/source.html
Punkt 6 (siehe auch das E-Mail von Simon von vor zwei Jahren [^3]) sollte dies möglich sein. Ich würde die Datensätze im Wiki auf [^4] sowie [^5] aufführen sowie zu den JOSM-Datenquellen [^6] hinzufügen.
Gibt es dazu irgenwelche Bedenken oder Einwände?
Liebe Grüsse und einen schönen Sonntag
Raphael
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch
talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch