Bonjour,
Le 29.06.23 à 07:20, Nüssli Christian (SRZ) a écrit :
Was sind hier die Möglichkeiten? Meiner Meinung nach wäre da ein Revert angebracht.
le problème est que l'import : - n'a jamais été approuvé par la communauté locale (liste talk-ch) - n'a jamais été approuvé par la communauté mondiale (liste import) - n'a pas été documenté sur le changeset (voir le changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/116134903 ) - utilise tes tags très étrange/erroné :
dans ma zone locale, le lieu de rassemblement a été nomé comme le batiment, hors si c'est le nom du bâtiment, ce n'est pas le lieu de l'objet "emergency" qui a mon avis n'a pas de nom. c'est incorrect de mettre le nom du batiment sur chaque pièce, chaque objet, chaque porte, chaque club qui se trouve dans ce lieu. ce n'est pas non plus un official_name pour chaque pièce, chaque porte, etc c'est une description de sa position et pas un name=*
vous dites que ce n'est pas temporaire... pourtant en dehors de toute crise, je suppose qu'il n'y a pas personne sur place c'est donc bien une fonction temporaire dont on espère que cela que très rarement.
il y a aussi l'ajout d'adresse postale à ces objets (en plus parfois erronée) alors que c'est lieu n'ont surement pas de possibilité de recevoir du courrier et l'adresse devrait déjà être donnée par le bâtiment et/ou la porte d'accès.
il y a le tag website identitique à tous les objets alors que website devrait renseigner une url unique pour chaque objet et s'il n'y en a pas, alors cela n'â aucun intérêt de mettre un site parmis 1000 parlant du sujet.
il y a le tag source sur l'objet alors que l'objet va être enrichi par d'autre contributeur (dans mon cas, au moins pour la position qui était celle des vestitaires) et cela ne serra donc pas la source unique, cela fait quand même longtemps que la bonne pratique est un tag sur le groupe de modification. mais le groupe de modification du premier objet du changeset en question a été importé avec comme source="OpenStreetMap Carto (Standard)" ce qui n'est évidement pas la source.
donc je suis pour une annulation intégral... de l'import ! d'ailleurrs comme cette import n'a pas suivit les règles, n'importe qui peux, sans avoir besoin d'accord, l'annuler n'importe quand. voila pourquoi c'est mieu de repartir sur une base propre.
le fait de parler de situation d'urgence n'est pas une excuse suffisante pour importer d'abord et corriger ensuite. surtout qu'ici c'est une urgence théorique, c'est pas prévu pour être utilisé demain ce qui aurait toléré qu'on fasse le plus vite possible
Salutations, Marc