Hallo Simon,
die letztendlich datenerzeugende Stelle für Adressen, also Strassennamen- und Hausnummern, ist die Gemeinde, welche dann z.B. dem neu gebauten Haus diese Daten zuordnet (oder auch verändert). Das ist auf beiden Seiten der Grenze D/CH so (stimmt das?).
Für meine Arbeit für die Gemeinde Ramsen/SH bekam ich vom Kanton SH die Lage der Gebäude mit deren Adresse (?GWR?) sowie die Lage der Strassen mit deren Namen. In QGIS kann ich OSM dazunehmen und diese 3 "Quellen" vergleichen. (und mit Deinen Tools).
Dabei stosse ich auf viele Widersprüche, auch schon zwischen den beiden amtlichen Quellen. Bei unserem OSM gibt es andere Probleme (siehe auch die laufende Diskussion).....Das grösste Problem entsteht dann, wenn sich die datenerzeugende Stelle nicht darüber im Klaren ist, dass die Verantwortung für die Datenerzeugung bei ihr liegt.
Es ist sehr gut, dass sich Ramsen jetzt um seine Strassenbenennungen und Hausnummern kümmern wird. Die Quellen und osm müssen dann nachgeführt werden. Danach sollten Widersprüche verschwinden. Zum ständigem Aktualisieren bedarf es offener Daten, geeigneter Tools und vieler Augen.
danke für Eure Mithilfe! Ludwig Baumgart (lubaum)
On 07.10.19 10:42, Simon Poole wrote:
Hallo Christian und willkommen bei OSM.
Ganz grundsätzlich, bitte nur Quellen benutzen bei der Einigkeit darüber besteht, dass sie in OSM genutzt werden können.
Dann, ja, in der Schweiz können wir mehrere kantonale Adressdatensätze und das GWR (Gebäude- und Wohnungsregister) als Quellen benutzen. Es ist aber nicht so, dass es da eine einheitliche Qualität gibt (auch zum Beispiel innerhalb des GWRs), und man muss von Fall zu Fall entscheiden welcher Datensatz am besten passt.