Hallo
Je nach weg kann es durchaus relevant sein, ein paar Zusatztags zu vergeben. Hier mal ein paar, die mir so in den Sinn kommen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale Damit kann man die Schwierigkeit von Wanderwegen angeben wie von Paul erwähnt. Das ist wichtig, damit sich Spaziergänger ohne Wandererfahrung nicht aus versehen in gefährliche Situationen begeben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility Falls ein weg nicht so gut erkennbar ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface Oberflächenbeschaffenheit. Das macht meist Sinn bei Feldwegen. Vor allem Fahrradfahrern kann man helfen, welche gewisse Oberflächen vermeiden wollen. Ein ähnlicher Tag ist auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
Du musst nicht alle diese tags verwenden, und ich hab sicher noch ein paar weitere nützliche vergessen. Jeweils das eintragen, was relevant erscheint.
Grüsse Michael
On 09/03/2019 17:57, Paul Wüthrich wrote:
Hoi Hikerus
ja klar sollen diese Wege in die Karte! In der OSM hats ja alles mögliche, das mit Strasse viel weniger zu tun hat als deine Wege :-). Der nächste Wanderer ist froh darum. Genau das macht ja die Karte wertvoll. Du kannst die Wege gerne auch zusätzlich taggen mit Schwierigkeit etc. Es liegt in der Natur der Sache, dass wenig begangene Wege noch nicht drin sind.
Am 08.03.2019 um 19:31 schrieb Hikerus:
Hallo Liste
Ich hatte mich schon mal im Mai 2018 gemeldet... Da ich öfters zu Fuss unterwegs bin und vielfach mein "Wandernavi" dabei habe, sind meine Strecken natürlich alle als gpx vorhanden. Oft gehe ich aber Wege, die in der OSM nicht eingezeichnet sind.
Meine Frage: Soll ich diese Feld- und Fusswege in OSM ergänzen? Ist dieser Detailgrad überhaupt erwünscht? Das "S" in OSM meint ja Strasse und nicht Weg...
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch