"Gehen" tut alles, aber der Aufwand steigt und steigt. In NYC läuft resp. läuft gerade eben nicht, ein Import bei dem die Umstände ähnlich sind, sprich relativ viel Daten schon erfasst und die amtlichen Daten müssen mit den OSM Daten gemerged werden. Der Import wurde über mehrere Monate vorbereitet, und ist jetzt trotzdem in Schwierigkeiten gelaufen.
Zuerst einmal müssen wir mal schauen was genau bei den Gebäude und Addressdaten dabei ist und was ev. in OSM sinnvoll ist und was nicht (sind zum Beispiel Anzahlstockwerke und Höhe der Gebäudes vorhanden?).
Simon
Am 15.01.2014 00:49, schrieb nounours77:
hallo Simon,
Also da hat's schon noch einige Gegenden in Basel, in denen gar keine Gebäude vorhanden sind. => da kann man doch ohne Probleme einen Import machen, oder?
Was ich beim Vergleichen v.a. gesehen habe, ist dass die Genauigkeit des Grundbuchamts bedeutend besser ist. D.h. eigentlich müsste man die Gebäude einander zuordnen und dann die Attribute der bestehenden OSM-Gebäude auf die neu importierten übertragen - geht das überhaupt mit vernünftigem Aufwand? Wollen wir überhaupt die Gebäude in dieser guten Qualität haben?
(Nicht repräsentativer Ausschnitt: http://qa.poole.ch/?zoom=14&lat=47.56089&lon=7.59522&layers=FTTF... vs. http://s1034.photobucket.com/user/eisbaer99/media/GebaudeBasel_zps704835f1.p...
Das mit dem Overlay: wäre das nur zur Info, oder geht's auch mit vernünftigem Aufwand das so zu implementieren, dass man die Daten checken, auswählen und rüberschicken kann? Ich hab da wirklich zuwenig Ahnung ... aber auch da wieder: eigentlich müsste doch alles rüberkopieren, wo noch keine Adressen da sind, oder?
Marketingmässig wäre es wohl sowohl für das Basler Geoamt wie für OSM wichtig, dass wir irgend ein "Datenübernahmeprojekt" starten, den erfolgreichen Import präsentieren und es so zum einem Musterbeispiel für "Opendata" machen. (Persönlich sehe ich meinen Beitrag eher auf dieser Schiene, da ich von der Technik wohl zuwenig Ahnung habe ...)
Hoffe, wir finden ein paar Basler :-)
Gruss, Gilles
Am 14.01.2014 um 15:11 schrieb Simon Poole <simon@poole.ch mailto:simon@poole.ch>:
Zuerst einmal danke nounours77, wir hatten schon öfter mit den Baslern Kontakt, aber das ist wieder eingeschlafen, einerseits weil die Daten nicht tatsächlich (technisch) verfügbar waren, anderseits weil es anscheinend nicht so viele aktive Baselstädter im Augenblick hat (siehe unten).
Grundsätzlich ist Basel sehr gut, wenn auch nicht vollständig, erfasst. Gebäude und Adressen: http://qa.poole.ch/?zoom=14&lat=47.56089&lon=7.59522&layers=FTTF... Vom Nützlichkeitsaspekt sind im Augenblick wohl hauptsächlich Adressen von Interesse. Was nicht klar ist, ist es überhaupt Leute vor Ort hat die den Bestand halbwegs pflegen können und die Daten mindestens in Zweifelsfällen verifizieren können. Ohne solche würde ich von direkten Importen auf jeden Fall absehen und eher vorschlagen ein Overlay zu produzieren das als Hilfe beim editieren doch dienen würde.
Simon
Am 13.01.2014 20:17, schrieb nounours77:
Hallo zusammen!
Das ist doch endlich mal ein guter und positiver Bescheid aus Basel. V.a. das sie scheinbar bei den Nutzungsbestimmungen an uns gedacht haben, ist ja wunderbar.
Diese Ergänzung haben wir ... v.a. auch im Hinblick auf eine mögliche Nutzung der Geodaten Basel-Stadt in OSM eingefügt.
Was machen wir den jetzt mit den Daten? Ganz Basel löschen und neu draukopieren :-)
Nein im Ernst, hat jemand Erfahrung mit Datenübernahme in dieser Grössenordung?
gruss, nounours77
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch