Hoi Thomas,
On Sat, Apr 25, 2009 at 08:06:55PM +0200, Thomas Ineichen wrote:
Hallo Sarah,
[OSMC Reit- und Wanderkarte]
Sind die Wege bereits in der Datenbank enthalten? Ich kann in meinem Auszug nichts finden.
In der Datenbank ja, aber noch nicht auf der Karte ersichtlich.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/117797
Ich habe erst diese Woche angefangen, die Wege in eine Relation zu packen. Mit dem nächsten Update der Karte sollte der Weg dann erscheinen. Da ich keine Ahnung vom Overlays erstellen habe: Kannst Du die in Deinem Overlay einbauen?
Die Relation kam zu spät, da ich die täglich nachts erstellten Diffs benutze. Jetzt ist sie aber drin:
http://www.lonvia.de/osm/hiking.html?zoom=13&lat=47.34576&lon=8.6787...
Sieht doch schon gut aus.
Ich habe den Renderer so angepasst, dass er, um die Art der lokalen Wanderwege zu ermitteln, zuerst in das osmc:symbol-Tag schaut (und zwar nur in den ersten Teil, den der Wegfarbe) und dann ins symbol-Tag. Damit versteht er deine Relation, und ausserdem kann das symbol-Tag für eine freie Beschreibung verwendet werden, wie das eigentlich gedacht war. Ich werde das im Wiki noch entsprechend ändern.
Ich habe auch gesehen, dass du das komplette Netz in eine Relation gepackt hast. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das gut oder schlecht finde. Zum einen sehe ich ein, dass ein reines Routen-System in sehr reichlich markierten Gebieten, wie zum Beispiel Maur ziemlich aufwändig wird. Zum anderen geht aber eben der Charakter der Route verloren, also der Beschreibung eines Weges von A nach B.
Aber das ist natürlich rein persönlicher Geschmack. Das Tagging- Proposal sollte eigentlich eine Darstellung auf der OSMC-Karte erlauben. Zur Zeit will es noch nicht, ich vermute, weil ich 'osmc:symbol' vergessen hatte.
Unter Umständen bietet es sich an, das Symbol-Tag noch einzudeutschen, um es an die deutschen Verhältnisse anzupassen. yellow/red/blue war halt so schön kurz
Wenn ich das Wiki richtig verstanden habe, dann fehlt Deiner Relation[*] nicht 'osmc:symbol', sondern nur 'symbol'.
Ja, ich hatte erwartet, das der Weg trotzdem farblich unterlegt wird, aber auch das scheint das osmc:symbol-Tag zu benötigen.
Nach OSMC-Schema wird beim Symbol-Tag das Schild in "normaler Sprache" beschrieben, beim 47er-Weg also etwas in der Art
symbol=weisse 47 auf grünem Rechteck
Das osmc:symbol ist nicht obligatorisch, sonder ist soetwas wie eine formale Übersetzung für den Computer, damit es automatisch gerendert werden kann. Mein Vorschlag:
osmc:symbol=green:white:green_rectangle:47:white
(grüne Farbtupfer auf weissem Weg; grünes Rechteck mit weisser 47 als Symbol)
Ich habe die Beschreibung so verstanden, dass der zweite Wert die Hintergrundfarbe des Symbols beschreibt. Ich würde also eher
osmc:symbol=green:green::47:white
und übrigens auch für den gelben Diamanten
osmc:symbol=yellow::yellow_diamond
(Also gelber Weg mit gelbem Diamant ohne spezielle Hintergrundfarbe)
Irre ich mich da?
Ich habe gerade die Relation um die beiden Tags erweitert und als Rendering-Wunsch auf der OSMC-Seite eingetragen. Ich hoffe, dass wir im Verlaufe der Woche die Ergebnisse betrachten können. Danach kann man allenfalls auch die schweizer Wiki-Seite um die entsprechenden Tipps erweitern.
Okay. Schaun wir mal, was passiert.
Gruss
Sarah