Hallo sovereign_ch
Habe nun die Schnauze voll. Es ist nun schon das zweite Mal, dass du meine Editierungen/Korrekturen veränderst. Teilweise mit Hinweis oder eben einfach hinterher.
Ob und wie man die Historie erhalten soll und kann, wenn aus zwei Objekten ein einziges neues Objekt wird, scheint mir auch nach lesen von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history nicht ganz klar. Aber darüber kann man sicher diskutieren. Anständig fände ich, dass wenn man mit einer Editierung nicht einverstanden ist, dies dem Mapper freundlich als Kommentar mitteilt und ihm Hinweise gibt, wie man etwas besser machen könnte und nicht einfach hinterher zu korrigieren.
Nun ich werde aufhören noch weiter was zu mappen solange hier so eine Kultur herrscht. Das war es dann!
Peter
Von: sovereign_ch m-953722-64858f@messages.openstreetmap.org Gesendet: Dienstag, 4. Mai 2021 14:43 An: peter.berger@bluewin.ch Betreff: [OpenStreetMap] Re: #104001858
https://www.openstreetmap.org/
https://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap
Hallo tgdbepe4,
https://www.openstreetmap.org/user/sovereign_ch sovereign_ch hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Re: #104001858 gesendet:
https://www.openstreetmap.org/user/sovereign_ch
Auch für dich gilt der Grundsatz “keep the history”[1]. Bestehende Objekte löschen und neu zeichnen, ist ein no-go, insbesondere wenn man es wie hier mit Ersatzneubauten zu tun hat.
Und nein, ich schätze es überhaupt nicht, wenn man kopflos auf die Löschtaste haut, oder die frei verfügbaren Daten der amtlichen Vermessung ignoriert.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Du kannst auch die Nachricht unter https://www.openstreetmap.org/messages/953722 https://www.openstreetmap.org/messages/953722 lesen und dem Autor unter https://www.openstreetmap.org/messages/953722/reply https://www.openstreetmap.org/messages/953722/reply antworten
https://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap
