Sali Sovereign Merci .. so ca dachte ich mir das auch :) Swissimage ist 2017-2020, nicht? Im ID Editor (immer noch mein Lieblingseditor für spontanes Editieren und rumspringen, auch wenn sich da manche JOSM User wohl an den Kopf fassen :P ) seh ich als letzte konfigurierte Bildsource für Solothurn die Orthophotos 2017 .. damit müsste SwissiMage doch midnestens so gut sein? Muss mal beim Geoportal nachsehen, evtl gibts da in dem Fall neuere per selber konfiguriertem WMS. Irgendwie wär da ein Warnmechanismus noch sinnvoll .. dass man quasi eine Quelle wie Vermessung als "hochwertiger" in der History qualifiziert und mitführt .. so das der Editor dann merkt, dass man grad dran ist, mit was anderem als Hintergrund zu Formen und dann entsprechend Nachfragt, ob man das wirklich tun will? Beim ID wärs sonst sehr lästig, in grossen Ortschaften erst jedes Häuschen in der History überprüfen zu müssen ... allerdings bin ich eh lieber auf dem Land unterwegs :) Cheers, Philippe
Am Mittwoch, 5. Mai 2021, 13:53:27 MESZ hat Sovereign sovereign@bluewin.ch Folgendes geschrieben:
Hoi Sentalize
Was spricht gegen "Luftbild" im Fall des aktuellen SwissImage? Ich arbeite damit aktuell sehr viel ..
Ich ebenfalls, und in relativ vielen Teilen der Schweiz spricht absolut nichts gegen die Nutzung von SwissImage. Man sollte sich aber bewusst sein, dass es bereits wieder aktuellere Orthophotos gibt, namentlich von den Kantonen Zürich, Aargau, Basel-Stadt, sowie der Stadt Bern.
Und hinzu kommt dann, dass diverse Körperschaften die Daten der amtlichen Vermessung (AV) als Teil ihrer 'open government data'-Strategie freigegeben haben, so beispielsweise seit ca. 2012 die Stadt Zürich und der Kanton Solothurn, mittlerweile auch die Kantone Zürich, Schaffhausen, Glarus, neben weiteren – die Aufzählung im wiki[1] scheint etwas veraltet bzw. unvollständig zu sein. Für diese Gebiete ist das Luftbild entsprechend nicht (mehr) die erste Wahl.
Ich dachte, SwissImage ist orthokorrigiert und entspricht exakt den Gegebenheiten und kann bedenkenlos auch für Dachverläufe benutzt werden?
Ja (und ein wenig Nein). Auch bei SwissImage ist nur der Gebäudefuss bzw. Grundriss orthokorrigiert. Je höher das Gebäude, umso stärker kann die Position des Dachs vom Grundriss abweichen. Das sieht man sehr schön am Swissmill-Turm, den Westlink-Gebäuden am Bahnhof Altstetten oder sogar einem sichtbaren Stück der Südfasse des Turms vom Landesmuseum. Bei Flachdächern ist es daher vergleichsweise einfach, den "Grundriss" am Flachdach 'abzuzeichnen' und an den Grundriss zu schieben. Bei den meisten anderen Dachformen kann man im Grunde nur raten, was sich darunter verbirgt – Schattenwurf hilft manchmal. Dort spricht nichts dagegen sich am Dach zu orientieren, bis jemand das Gebäude anhand von Detailfotos genauer modelliert, oder eben anhand der amtlichen Vermessung zeichnet.
Hoffe das hilft beim Einordnen der Möglichkeiten.
Viele Grüsse, sovereign_ch
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch