Am 15.01.2014 00:49, schrieb nounours77:
hallo Simon,
Also da hat's schon noch einige Gegenden in Basel, in denen gar keine Gebäude vorhanden sind. => da kann man doch ohne Probleme einen Import machen, oder?
Was ich beim Vergleichen v.a. gesehen habe, ist dass die Genauigkeit des Grundbuchamts bedeutend besser ist. D.h. eigentlich müsste man die Gebäude einander zuordnen und dann die Attribute der bestehenden OSM-Gebäude auf die neu importierten übertragen - geht das überhaupt mit vernünftigem Aufwand? Wollen wir überhaupt die Gebäude in dieser guten Qualität haben?
IMHO ist die Genauigkeit und Vielfalt, Stichwort POI, jedem Contributor selber überlassen. Ein "wir" habe ich bis dato nicht festgestellt, da die jeweiligen persönlichen Interessen und Präferenzen sehr divergieren.
Wenn man jedoch etwas in die Zukunft denkt und auch Projekte wie das von Stefan: " Accessible Map, das Mobile Web App für Sehbehinderte (Schweiz BETA!) aus "meiner Küche" ist online! Feedback erwünscht! http://www.accessiblemap.ch/ "
im Hinterkopf hält, kann man sich unschwer vorstellen, dass Genauigkeit wünschenswert wäre, respektive ist.
Hier in Bern bemühe ich mich, wenn immer ich was mache, so genau wie möglich zu arbeiten. Man kann mich ruhig als "Tüpflischiiser" bezeichnen; das kümmert mich nicht. Hingegen kümmert es mich, dass die Karte auch von körperlich beeinträchtigten Menschen benutzt werden kann. Und genau dazu braucht es Genauigkeit und Detailtreue. Ich möchte nicht, dass ein schlecht sehender Mensch irgendwo in eine Mauer läuft oder überfahren wird. Sondern, dass er/sie die Beiz oder den Bahnhof oder den Laden seiner Wahl findet.
IMHO ist OSM für alle Menschen zum Benutzen. Ohne Einschränkung. Es geht also schlussendlich nicht darum, was wir oder eben hier ich will, sondern das den OSM Anwendern nutzt.
Soweit meine Meinung zum Thema "Genauigkeit".
(Nicht repräsentativer Ausschnitt: http://qa.poole.ch/?zoom=14&lat=47.56089&lon=7.59522&layers=FTTF... vs. http://s1034.photobucket.com/user/eisbaer99/media/GebaudeBasel_zps704835f1.p...http://s1034.photobucket.com/user/eisbaer99/media/GebaudeBasel_zps704835f1.png.html?filters%5Buser%5D=138002081&filters%5Brecent%5D=1&sort=1&o=0
Das mit dem Overlay: wäre das nur zur Info, oder geht's auch mit vernünftigem Aufwand das so zu implementieren, dass man die Daten checken, auswählen und rüberschicken kann? Ich hab da wirklich zuwenig Ahnung ... aber auch da wieder: eigentlich müsste doch alles rüberkopieren, wo noch keine Adressen da sind, oder?
Marketingmässig wäre es wohl sowohl für das Basler Geoamt wie für OSM wichtig, dass wir irgend ein "Datenübernahmeprojekt" starten, den erfolgreichen Import präsentieren und es so zum einem Musterbeispiel für "Opendata" machen. (Persönlich sehe ich meinen Beitrag eher auf dieser Schiene, da ich von der Technik wohl zuwenig Ahnung habe ...)
Aber du kannst Inhalte erfassen aka mappen, oder? :-)
Hoffe, wir finden ein paar Basler :-)
In der Tat wäre es sehr gut, wenn OSM in möglichst vielen (Schweizer) Orten "Hausmeister" (Mundart "Abwart") hätte, welche sich speziell um die Kartenpflege -> updaten in ihrer jeweiligen Umgebung kümmern.
Wenn man an einem Ort lebt, weiss man in der Regel etwa, was so läuft. Welche Beiz geht zu, welche eröffnet. Wo entsteht ein neues Quartier, welche Strasse oder Trottoir wird neu angeleget, usw.
All diese Mutationen muss man in die OSM Karte einpflegen. Nur einmal erfassen reicht nicht, das hat ja Simon auch schon erwähnt.
Just my 2 cents...
h.
Gruss, Gilles
Am 14.01.2014 um 15:11 schrieb Simon Poole <simon@poole.ch mailto:simon@poole.ch>:
Zuerst einmal danke nounours77, wir hatten schon öfter mit den Baslern Kontakt, aber das ist wieder eingeschlafen, einerseits weil die Daten nicht tatsächlich (technisch) verfügbar waren, anderseits weil es anscheinend nicht so viele aktive Baselstädter im Augenblick hat (siehe unten).
Grundsätzlich ist Basel sehr gut, wenn auch nicht vollständig, erfasst. Gebäude und Adressen: http://qa.poole.ch/?zoom=14&lat=47.56089&lon=7.59522&layers=FTTF... Vom Nützlichkeitsaspekt sind im Augenblick wohl hauptsächlich Adressen von Interesse. Was nicht klar ist, ist es überhaupt Leute vor Ort hat die den Bestand halbwegs pflegen können und die Daten mindestens in Zweifelsfällen verifizieren können. Ohne solche würde ich von direkten Importen auf jeden Fall absehen und eher vorschlagen ein Overlay zu produzieren das als Hilfe beim editieren doch dienen würde.
Simon
Am 13.01.2014 20:17, schrieb nounours77:
Hallo zusammen!
Das ist doch endlich mal ein guter und positiver Bescheid aus Basel. V.a. das sie scheinbar bei den Nutzungsbestimmungen an uns gedacht haben, ist ja wunderbar.
Diese Ergänzung haben wir ... v.a. auch im Hinblick auf eine mögliche Nutzung der Geodaten Basel-Stadt in OSM eingefügt.
Was machen wir den jetzt mit den Daten? Ganz Basel löschen und neu draukopieren :-)
Nein im Ernst, hat jemand Erfahrung mit Datenübernahme in dieser Grössenordung?
gruss, nounours77
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch