Hallo,
On Tue, Oct 27, 2009 at 01:13:05AM +0100, Thomas Ineichen wrote:
Ich bin gerade dabei, die Autobahnen und Hauptstrassen zu vereinheit- lichen und ein Netzwerk zu erstellen, das ein besseres Routing zu- lässt.
Autobahnen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/27877
Hauptstrassen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/302442
Die Einzelrelationen für die Strassen finde ich gut, aber die type=network-Relationen braucht es wirklich nicht. Die Zuordnung mit Hilfe des Länderpolygons funktioniert tadellos.
Momentan steht im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:CH:Map_Features
| highway=primary: Hauptstrasse (primary class) (Blaue Schilder mit | Nummer), transit route.
| highway=secondary: Hauptstrasse (secondary class) (Blaue Schilder | ohne Nummer)
Würde man Zürich nur nach diesem Schema taggen, wäre ein Grossteil der Innenstadt nur Tertiary. Sind andere Städte auch so schlecht signa- lisiert?
Und einige primary, die in Wirklichkeit nur secondary oder gar tertiary sind. An der Sihlcity gibt es einen Wegweiser "[3]Chur", der am Bahnhof Enge im nichts endet. Als Fremder ist man da komplett verloren.
Ich würde vorschlagen, in Zürich die nummerierten Hauptstrassen mal in beide Richtungen abzufahren und so als primary einzutragen und dann alles andere nach gefühlter Wichtigkeit als secondary, tertiary und residential einzurodnen.
Grundsätzlich sind die Hauptstrassen ja als Netzwerk gedacht: http://www.admin.ch/ch/d/sr/741_272/app2.html
Ich denke, hier sollte man mehr nach der Gesetzes-Liste taggen und nicht nach den Schildern.. Einwände?
Funktioniert leider auch nicht. Der Sustenpasss steht in der Liste als 11, während er in Wassen definitiv mit einer anderen Nummer ausgeschildert ist. (Ich habe leider gerade das Foto nicht hier, kann ich heute abend nachreichen.) Ich würde mich da lieber an der Ausschilderung orientieren, und da hilft leider nichts als abfahren.
Zudem: Ein Teil der Autobahnen/Hauptstrassen hat neben dem nötigen "ref"-Key auch noch einen "nat_ref"-Key (national) mit dem gleichen Inhalt. Ich denke, der nat_ref-Key kann problemlos gelöscht werden; ich habe bisher nur den ref-Key korrigiert.. Einwände?
+1
Gruss
Sarah