Le 25.09.23 à 02:34, RB a écrit :
Regarding the fact that some data is "wrong", you are right. This is the expected fate of all OSM data with time: features changes and newer sources allow corrections.
oui de nouvelle source permettent souvent des améliorations
mais pour moi l'erreur insoluble n'est pas là : ce que tu renseignes n'est pas la zone boisée mais la canopée : quand une route passe à coté d'une forêt, la limite de la forêt est la route (cad tout droit si la route est tout droite) la canopée ou des branches peuvent passer au dessus d'une partie de la route, mais si tu demandes à quelqu'un si la route passe dans la foret, la réponse est non. donc même si tu renseignes la canopée avec natural=wood ou landuse forest avec une image aérienne du jour, c'est faux. une nouvelle source ne changera rien : la nouvelle canopée serra toujours différente de la zone boisée s’arrêtant en bordure de la route. : la géométrie ne correspond pas au tag osm
Salutations, Marc