Am 14.06.2015 um 16:40 schrieb Stefan Keller:
Am 11. Juni 2015 um 15:35 schrieb Little Boy little-boy@gmx.ch:
Ich möchte die Community mal fragen, was sie zu dem Adressen Wahn in der Schweiz sagt.
Ausser Stäuche, Bäume, Hydranten etc. etc. bekommt jetzt sogar die Autobahn Adressen: http://fblog.ch/?layers=FFFFFFFFT#map=16/46.969/7.451
Finde ich auch Unsinn.
Es wäre schon schön, wenn die Gebäudeadressen und deren Anzahl Stockwerke vollständig gemappt wären...
M.E. sollten folgende Tags - je nachdem entweder an den Eingang oder innerhalb des Gebäudes - getaggt werden:
addr:housenumber= addr:street= addr:postcode= addr:city=
Das mit dem Gebäudeeingang ist meines Erachtens sehr wichtig. Wenn schon mit einer Node auf dem Gebäudeumriss, dann nur dort wo der Eingang ist. Anderseits sind die Daten nicht mehr auswertbar.
LG, S.
P.S. An Little Boy: Was ist denn fblog.ch für eine neue OSM-Qualitätsmonitoring-Karten-App?
Am 11. Juni 2015 um 15:35 schrieb Little Boy little-boy@gmx.ch:
Adressen Wahn in der Schweiz
Ich möchte die Community mal fragen, was sie zu dem Adressen Wahn in der Schweiz sagt.
Ausser Stäuche, Bäume, Hydranten etc. etc. bekommt jetzt sogar die Autobahn Adressen: http://fblog.ch/?layers=FFFFFFFFT#map=16/46.969/7.451
Obwohl zich mal in den Foren und Listen Diskutiert und International ein Konsens besteht dass Strassen keine addr:* Taggs haben, gibt es immer noch Mapper die das einfach schlicht ignorieren und weiter ihr Unwesen treiben.
Zudem muss ich mich fragen, was es mit folgenden Taggs in Schweizer auf sich hat: addr:suburb addr:state addr:hamlet
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch