Hallo Hans
Man könnte richtig neidisch werden. Auf deine Anfrage betreffend Schluchten bekommst du jede Menge Hilfe und Ratschläge.
Auf meine Anfrage betreffend Numerierung von Kantonstrassen antwortet (Mail vom 28.1.) kein Mensch.
Ich wünsche dir weiterhin viel Freude bei dieser Arbeit. Ich sehe schon, auch dich lässt OSM nicht mehr los.
Gruss
Gerhard
Von: talk-ch [mailto:talk-ch-bounces@openstreetmap.ch] Im Auftrag von Hans Herzig Gesendet: Dienstag, 7. Februar 2017 00:51 An: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra Betreff: Re: [talk-ch] Schluchten
Hallo David,
Ich sehe da nicht so tief rein in die Materie. Was bedeutet denn das? Wer bestimmt, ob der Tag canyon aufgenommen wird oder nicht? Kann man irgendwo einen Antrag stellen?
Gruss
Hans
Am 07.02.2017 um 00:38 schrieb David Daester:
Hallo zusammen,
Auf der Wiki Page zu "natural" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural sowie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural ist der Tag canyon noch nicht erfasst und soweit ich das sehe auch noch nicht als proposal.
Laut Overpass Turpo wird dieser Tag momentan für 2155 Elemente benutzt. Dies Aufgeteilt nach Typ:
- node: 2018
- way: 135
- relation: 2
Gruss
David
Hans Herzig h.herzig@besonet.ch schrieb am Mo., 6. Feb. 2017 um 23:01 Uhr:
Hallo,
natural=canyon trifft doch den "Nagel auf den Kopf"
Warum wird das nicht angewendet?
Liebe Grüsse
Hans
Am 06.02.2017 um 22:37 schrieb Stefan Keller:
Hoi zäme
natural=cliff deckt sicher mal einen Teil der Information "Schlucht" ab. Aber es trifft die Sache noch nicht ganz, denn eine Schlucht hat mind. zwei Seiten.
Schaut mal hier wie Cliff bisher genutzt wurde: http://bit.ly/2lhWm4o - auch für kleinste Abhänge. Im Wiki gibt es nur wenige Landformen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landform_examples
Was wäre mit natural=canyon ? http://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=canyon Habe immerhin ein "Canyon" in der Schweiz gefunden: http://www.openstreetmap.org/relation/3202663
:Stefan
Am 6. Februar 2017 um 13:03 schrieb Hans Herzig h.herzig@besonet.ch:
Liebe Mapper,
Danke an alle die da mitdenken und Ratschläge geben.
Da habe ich ja wieder ein wenig Arbeit (macht aber Freude!). Hoffe es wird was draus.
Liebe Grüsse
Hans Herzig
Am 06.02.2017 um 12:58 schrieb David Daester:
Der Einfachheit halber hier noch ein paar Links zu Multipolygon in OSM / JOSM:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge#Multipolygon
Gruss
David
amilopowers@u-cloud.ch schrieb am Mo., 6. Feb. 2017 um 12:50 Uhr:
Hallo Hans
Da ich auch nie kapiert habe wie Mulitpolygons gehen sollen, habe ich ein Plugin in JOSM dafür installiert. Ich weiss jetzt gerade nicht mehr wie es heisst, aber du findest es einfach in den Einstellungen -> Plugins und dann über die Suche.
Zudem findest du sicher unter https://wiki.opemstreetmap.org etwas dazu.
Toll, dass du dich um die Schluchten kümmerst! Danke.
Liebe Grüsse Ueli
Am 6. Februar 2017 10:41:22 MEZ schrieb Hans Herzig h.herzig@besonet.ch:
Hallo Ueli,
Natürlich, die Taubenlochschlucht. So nah bei Biel und ich kam nicht drauf !
Aber auch dort ist die Schlucht als "cliff" getagt.
Bei meinen Recherchen bin ich z.B. auf die Roffleschlucht gestossen. Diese wurde mit einem Multipolygon "umschlossen" und als "facilities tourism" und "autonotation name"
getagt. Das gefällt mir schon besser als nur ein Punkt in der Landschaft (Taminabrücke).
Am schönsten und aufwändigsten fand ich die Aareschlucht. Multipolygon mit cliff kombiniert und als "natural=bare_rock" getagt. Wie man das "anstellt", weiss ich allerdings nicht.
Liebe Grüsse und einen schönen Tag
Hans Herzig
Am 06.02.2017 um 02:52 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hoi Hans
Nein es war die Taubenlochschlucht.
www.openstreetmap.org/way/38353047
Gruss Ueli
Am 5. Februar 2017 22:06:47 MEZ schrieb Hans Herzig h.herzig@besonet.ch:
Hallo Ueli,
Ja das ist wahrscheinlich die Felsenfluh am Grenchenberg oder auch der Creux du Van oberhalb des Val du Travers.
Das hat auch den Namen natural=cliff verdient. Eine Schlucht ist ja auch ähnlich, aber mit zwei Seiten, wenn man so will.
Ich fände es sinnvol, wenn es einen eigenen Tag dafür gäbe. Eine Schlucht mag ja eine Touristenattraktion sein, hat aber meiner Meinung nach etwas anderes verdient.
In den meisten Strassenkarten sind ja die Schluchten auch speziell gekennzeichnet.
Ich benutze OSM im Zusammenhang mit OSMAND+. Entweder als Navi, oder aber auch auf dem Tablet als Karte zum "Geografie-Studium".
Liebe Grüsse
Hans
Am 05.02.2017 um 19:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Hoi Hans
Vor kurzem habe ich in der nähe von Biel die Benutzung von natural=cliff gesehen. Vielleicht hilft dir das weiter.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff#/search
Liebe Grüsse Ueli
Am 5. Februar 2017 19:35:31 MEZ schrieb Stefan Keller sfkeller@gmail.com:
Hallo Hans
Schlucht ist eine geomorphologische Bezeichnung, also eine Geländeform, in diesem Falle definiert durch die Nachbarschaft von steilen Hängen und Wänden. Für solche Geländeformen gibt es meines Wissens keine Bezeichnung in OpenStreetMap. Oft haben Schluchten jedoch Namen, sei es als Flurname (place=locality) und/oder als Attraktion (tourism=attraction, z.B. Taminaschlucht).
:Stefan
[1] http://www.openstreetmap.org/node/264562771#map=19/46.97192/9.48833 http://www.openstreetmap.org/node/264562771#map=19/46.97192/9.48833&layers=N &layers=N
Am 5. Februar 2017 um 19:08 schrieb Hans Herzig h.herzig@besonet.ch: > Hallo Mapper, > > Ich habe mal eine Frage. Wie Tagt Ihr Schluchten? Mit welchem Symbol? > > Ich fand nirgendwo etwas passendes, auch finde ich keine bestehenden > Einträge. Ich arbeite mit JOSM. > > Vielen Dank für Eure Tipp's. > > > Liebe Grüsse > > Hans Herzig > > ________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch@openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch ________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch