Kleine Nebenbemerkung: der ID Editor schlägt bei solchen Wegüberschneidungen selber crossing vor. Entsteht also evtl bei schnellen Klicks auf das automatische Fixen.
Am Sonntag, 8. Oktober 2023 um 18:30:46 MESZ hat kai.pankrath@gmx.de Folgendes geschrieben:
Hallo zusammen,
im Rahmen von https://maproulette.org/browse/challenges/38520 (Überarbeitung von Fussgängerüberwegen) stosse ich regelmässig auf zwei Konstrukte highway=crossing ohne weitere Tags. Zufällig räumlich benachbart drei Varianten, eine davon meiner Meinung nach «richtig», die beiden anderen «falsch»:
- https://www.openstreetmap.org/node/2226567337 ist ein normaler Fussgängerüberweg, also alles korrekt. - https://www.openstreetmap.org/node/7692864889 ist einfach nur ein Fussweg, der von einer Zufahrt zum Parkplatz gekreuzt wird, ohne dass es eine spezielle Markierung gäbe oder der Fussweg unterbrochen würde - das ist meiner Ansicht nach überflüssig. - https://www.openstreetmap.org/node/7149589631 ist dann ganz wild, das ist einfach nur die Verbindung des Fusswegs zur Strasse aus Sicht des Routings - das ist meiner Ansicht nach überflüssig.
Ich fasse die entsprechenden Elemente nicht an, aber ist meine Einschätzung richtig? Weder im Wiki zu den Tags oder auf einer Diskussionsseite habe ich eine sinnvolle Verwendung dafür gefunden, eher das Gegenteil wie in der Diskussion https://community.openstreetmap.org/t/ab-welcher-art-kreuzung-setzt-man-hw-c... oder https://community.openstreetmap.org/t/einfahrt-kreuzt-fussweg-wie-taggen/899.... Ich habe noch in einem der Beiträge gelesen, dass der Editor iD das anscheinend automatisch setzt oder gesetzt hat, vielleicht kommt es auch daher – zumindest bei dem Beispiel war es so.
Wie ist die Meinung dazu? Löschen, wenn man das zufällig sieht oder einfach so lassen?
Gruss,
Kai _______________________________________________ talk-ch mailing list -- talk-ch@openstreetmap.ch To unsubscribe send an email to talk-ch-leave@openstreetmap.ch