On Wed, Jun 23, 2021 at 02:55:38PM +0200, Enno Hermann wrote:
Beispiel 1:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?map=17!47.1253!9.0528 Niederurnen Bahnhof - Gerbi Niederurnen Bahnhof - Niederurnen Niederurnen - Gerbi
Bei der Kirche kreuzen sich die Wanderwege. Es hat dort einen Wegweiser, aber einen ohne weisses Standortschild. Die bestehenden drei Routenrelationen wären ein Beispiel für "how not to". Die Routen müssten bei der Kirche enden bzw. beginnen.
Die Relation "Niederurnen Bahnhof - Gerbi" scheint mir eine unnötige Doppelung zu sein da die Zwischenabschnitte bereits einzeln erfasst sind. Die anderen beiden würde ich so lassen, der kurze Abschnitt von Kirche zum Wegweiser Niederurnen ist dann in zwei Relationen aber ich verstehe die Problematik dabei nicht. Ansonsten hätten wir einmal "Niederurnen Bahnhof - Niederurnen" und "'Kirche südlich vom Wegweiser Niederurnen' - Gerbi" (oder was würde man dann als note= oder from/to= nehmen?). Die jetzige Version kann man meiner Meinung nach später viel leichter überprüfen.
Was genau möchtest du prüfen?
Sarah