Hallo Misch
ich habe bislang immer leisure=firepit für Feuerstellen im Wald verwendet, unabhängig davon ob es dort einen Grillrost hat oder nicht. amenity=bbq habe ich immer als etwas "grösseres" als nur eine Feuerstelle angeschaut (wie eben der Elektrogrill in Wollishofen).
Aber vielleicht wäre die Kombination ja möglich, d.h. leisure=firepit wäre eine Feuerstelle (z.B. mit Steinen umrahmt) und in Kombination mit amenity=bbq gäbe es dort einen Rost.
Bezürlich dem vorhandenen Holz habe ich folgendes Tag gefunden: wood_available https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wood_available, ist aber mit 31 Verwendungen noch etwas gar spärlich im Einsatz. Evtl. hat hier jemand noch einen besseren Tipp.
Gruss Odi
On Sat, Oct 23, 2021, 23:20 Michele Schäuble michele.schaeuble@gmail.com wrote:
Hallo zusammen
Ich bin der Autor von https://www.freizeitkarte.ch, wo ich mögliche Ausflugsziele, basierend auf OSM-Daten, darstelle. Dabei ist mir aufgefallen, dass Grill- und Feuerstellen nicht konsistent getaggt werden. Allerdings ist mir bei der Beschreibung der Tags auch nicht ganz klar geworden, was wirklich korrekt wäre.
Zur Tag-Auswahl stehen nach meinem Verständnis grundsätzlich folgende Varianten:
- amenity=bbq
- leisure=firepit
- fireplace=yes z.B. in Kombination mit tourism=picnic_site
amenity=bbq wäre ein öffentlicher Grill, wie z.B. der Elektrogrill in Zürich Wollishofen oder am Zürichhorn. leisure=firepit wäre z.B. eine Feuerstelle im Wald, umrandet mit Steinen ohne Grillrost. tourism=picnic_site mit fireplace=yes könnte nach meinem Verständnis ein gedeckter Unterstand mit einer Art Cheminée sein
Wie soll nun aber eine Feuerstelle mit einem vorhandenen Grillrost getaggt werden? Impliziert das Vorhandensein eines Grillrostes immer amenity=bby?
Interessant wäre oft auch zu wissen, ob bereits Feuerholz vorhanden ist oder nicht. Gibt es hierfür bereits eine Konvention wie das zu taggen ist?
Liebe Grüsse Misch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch