Hallo zusammen
Die Info zum Stammtisch habe ich jetzt zu spät gelesen. Vielleicht beim nächsten Mal.
Ich sehe die Routen nicht sls technische Routen, sondern als offizielle Routen. Warum sonst gibt es auf den Wegweisern Endziele mit Zeitangaben und von einigen Wegweiserstandorten aus Routen über verschiedene Wege zum selben Ziel. Dies wäre oftmals gar nicht nötig, um das ganze Netz abzubilden, da schon andere Routen die selben Streckenabschnitte abdecken.
Wenn das Wanderwegnetz nur als Netz ohne Routen verstanden wird, dann sollten, wie ich es schon in einem vorherigen Mail beschrieben habe, einzig die lcn=yes zu den highway=* dazugetagt werden. In OSM sollten nur echte Routen als Relationen gemapt werden. Die from/to-tags werde ich künftig gerne berücksichtigen.
Einen wunderschönen Abend euch allen Urs
Am 23. Juni 2021 16:19:14 MESZ schrieb michael spreng mailinglist@osm.datendelphin.net:
Hallo zusammen
Zuerst möchte ich noch auf den online "Stammtisch" heute Abend hinweisen, ab 18:30 Uhr auf https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Kommt doch auch, gewisse Sachen lassen sich vielleicht einfacher im Gespräch Lösen.
Ich habe heute Morgen viel Zeit damit verbracht, die verschiedenen Beiträge zu lesen und nachzuvollziehen.
Ich bin trotzdem nach wie vor der Überzeugung, dass wir unterscheiden sollten zwischen dem Netz und den technischen Routen/Wegweiser Zielen. Ich verweise hier auf das, was BAK365 und Sarah sehr gut dargelegt haben. Alles andere wird in gewissen Fällen zu einem Knobelspiel. Wo es viele benannte Wegweiser hat, macht es keinen unterschied. An den Stellen, wo es zum Knobelspiel würde, wird es einfach: jeder Abschnitt ist in einer Relation. Die Relation kann auch mal bis zur übernächsten Verzweigung gehen, wenn das gerade passt.
Zum name tag sehe ich, dass ein paar den Vorschlag mit from=/to= aufgenommen haben, andere (René und Urs) haben das bis jetzt ignoriert. Ich verstehe den Bedarf an "Metadaten", wie es René nennt. Das einzige, was sich ändert, ist ein anderes tag. Genügt das from=/to= als Ersatz? Den name tag so zu gebrauchen steht einfach quer zum Rest von OSM. Dies hat immer wieder zu Konflikten geführt und das wird nicht weg gehen. Ich sehe keine Chance für den name tag.
Grüsse Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch