Es ist in der tat ein Problem das richtig umzusetzen.
hier habe noch mal ein Link von den Radfahren, wie diese vorschlagen. Ich habe es soeben nur schnell überflogen, ev findest du ja eine gute Idee. Ich muss jetzt aber wieder zur arbeit
schönen nachmitag und viel spass beim Editieren
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Fu.C3.9F-_und_Ra...
Am 18. Juni 2009 12:33 schrieb Niek Bergboer niekbergboer@gmail.com:
Hallo Oliver,
2009/6/18 Oliver Bertrand olli.bertrand@gmail.com
ich handle es so ab wie es in Openmtbmab beschrieben ist. http://openmtbmap.org/de/tutorials/participate/ auch ein Lösung
Danke für diese Link. Bezüglich highway=path vs. highway=footway machte ich das schon so wie dort beschreiben (d.h. "highway=footway" sollte es nur innerhalb besiedelter Gegenden geben, and ausserhalb solchen ist ein Wanderpfad immer ein "highway=path").
Ich habe aber auf openmtbmap kein Information bezüglich "highway=footway vs. highway=cycleway" finden können. Logischerweise sollte sich diese Frage nur stellen lassen innerhalb besiedelter Gegenden (wie das in meiner Frage in Zürich Seebach auch der Fall ist), da es ausserhalb sollchen "highway=footway" nicht geben sollte. Innerhalb besiedelter Gegenden ist es aber eine nicht gut gelöstes Problem. Mir ist eigentlich ziemlicht egal was für ein Lösung wir wählen, est ist mir nur wichtig _das_ etwas gewählt wird, damit Sachen konsequent durchgesetzt werden können.
Niek
--
"Never tell people how to do things. Tell them what to do and they will surprise you with their ingenuity." George S. Patton
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 45 5F E1 04 22 CA 29 C4 93 3F 95 05 2B 79 2A B2
- That's what DRM buys you.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch