Ixh bitte euch alle sich etwas zurückzunehmen und morgen wenn immer es geht an Talk teilzunehmen. Aussenstehende wie ich sind wohl etwas irritiert über die asynchrone Kommunikation, die sicher sehr ungeeignet ist einen Konsens zu finden. Deshalb viel Erfolg am Onlinemeeting.
Liebe Grüsse
Peter
Von meinem iPhone gesendet
Am 15.07.2021 um 19:46 schrieb hecktor@ziknet.ch:
Guten Abend, Nun ich bin ja der Hauptschuldige am jetzigen Zustand wie die Wanderwege gemappt sind. "Äxgüsi" Und ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz warum der Name tag durch from - to ersetzt werden muss. Ich habe es immer als logisch empfunden dass eine Relation den Namen erhält so wie es auf den Wegweisern steht. Und das Teilstücke doppelt vorkommen, entsteht dadurch das beim abzweigenden Wegweiser kein name+ele drauf steht. Jeder der Wanderwege mappt weiss dass das so ist. Frage: warum wird das eigentlich erst jetzt gross Diskutiert? Der bestehende Zustand existiert doch schon Jahre.
Wie gesagt, das ist meine rein persönliche Meinung, habe kein Problem das anders zu machen wenn dann einmal Klar ist wie.
Schönen Abend Ernst Lehmann
Am 15.07.2021 08:44, schrieb michael spreng:
This has been done from the start of this whole discussion, with exception of those who were already known to be active recently on the mailinglist. Michael
On 14.07.21 22:34, René Buffat wrote: I would suggest to contact the most active mappers (that contributed during the last 1-2 years to the hiking network) with direct messages. I assume most of these mappers are not necessarily subscribed to this mailing list or present at a Stammtisch. lg rene On Wed, 14 Jul 2021 at 14:41, michael spreng <mailinglist@osm.datendelphin.net mailto:mailinglist@osm.datendelphin.net> wrote: Hi René You are setting a lot of pressure on me personally. I humbly started out to tackle this topic as an all-round mapper. A kind of moderator. Having mapped hiking routes as I encountered them since quite a few years. But of course nothing compared to you. Your hand hovering above the nuclear button of a revert is duly noted. I also get the impression that the mailing list is now only turning around each individual with roundabout statements. While the initial discussion was fruitful and informative, I now get nothing of substance that I could use to improve the situation further, especially on such short notice. I like the proposal to discuss this in a meeting, and encourage everyone to participate https://cloud.sosm.ch/index.php/apps/polls/s/Oi42HVw6gsR6L0mD https://cloud.sosm.ch/index.php/apps/polls/s/Oi42HVw6gsR6L0mD https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#1... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#130._OSM-Stammtisch_Juli_.28tbd..29_2021 Michael
On 14.07.21 06:31, René Buffat wrote: Dear Stefan
Can you elaborate on what exactly is broken that should have been
fixed
by the recent changes?
1: Name tag, 2: It was self contradicting for named guide posts
For me, it seems as the recent changes of the wiki are pushed by
people
not involved, or only recently involved in mapping hiking routes.
I think everyone agrees that the current state of the Wiki is not optimal. But before significant changes are made these should be discussed with the community that is actively mapping hiking
routes. It
is pointless to change the wiki when the active contributors are not aware of the changes or were not involved in these discussions.
As far as I'm aware is the person that created the wiki entry has not been actively involved in mapping hiking routes since at least a few years ago.
lg rene
On Wed, 14 Jul 2021 at 00:51, Stefan Keller <sfkeller@gmail.com
<mailto:sfkeller@gmail.com mailto:sfkeller@gmail.com>> wrote:
Dear René, lieber René Bitte mach das nicht. Dem Edit ist einige Diskussionvorausgegangen
u.a. mit denjenigen, die die Wiki-Seite erstellt haben. Pls. don't do that because the way currently hiking routes are tagged is broken. Let's talk in person in order to explain the reasons e.g. at next Zürcher OSM-Treffen? . Are you available this thursday or friday? Seehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#130._OSM-Stammtisch_Juli_.28tbd..29_2021<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#130._OSM-Stammtisch_Juli_.28tbd..29_2021Liebe Grüsse, Stefan Am Di., 13. Juli 2021 um 20:41 Uhr schrieb René Buffat <buffat@gmail.com <mailto:buffat@gmail.com><mailto:buffat@gmail.com mailto:buffat@gmail.com>>:
> > The recent changes of the wiki do not reflect how currentlyhiking
routes are tagged and do not reflect the status of the discussion here on the mailing list. I will revert them at the end of this week, but I hope the author of the changes will do it earlier. > > lg rene > > On Sun, 11 Jul 2021 at 14:13, Stefan Keller<sfkeller@gmail.com mailto:sfkeller@gmail.com
<mailto:sfkeller@gmail.com <mailto:sfkeller@gmail.com>>> wrote: >> >> Dear Michael, dear all >> >> Thanks, Michael, for your proposal and the changes in theWiki [1].
>> I just wanted to support these changes as you announced in this thread. >> We really need a base network for hiking which is routable! >> These changes don't exclude the many named routes mappers are eager to >> add (as relations) on top of that proper base network. >> >> ~Stefan >> >> [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetworkhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork>
>> >> Am Sa., 26. Juni 2021 um 11:32 Uhr schrieb michael spreng >> <mailinglist@osm.datendelphin.netmailto:mailinglist@osm.datendelphin.net
<mailto:mailinglist@osm.datendelphin.netmailto:mailinglist@osm.datendelphin.net>>:
>> > >> > Hallo Urs >> > >> > On 23.06.21 20:02, Flips wrote: >> > > Die Info zum Stammtisch habe ich jetzt zu spät gelesen. Vielleicht beim >> > > nächsten Mal. >> > >> > Also um 20:00 Uhr waren wir noch lange nicht fertig :) >> > >> > > >> > > Ich sehe die Routen nicht sls technische Routen,sondern als
offizielle >> > > Routen. Warum sonst gibt es auf den Wegweisern Endziele mit Zeitangaben >> > > und von einigen Wegweiserstandorten aus Routen über verschiedene Wege >> > > zum selben Ziel. Dies wäre oftmals gar nicht nötig, um das ganze Netz >> > > abzubilden, da schon andere Routen die selben Streckenabschnitte abdecken. >> > > >> > > Wenn das Wanderwegnetz nur als Netz ohne Routen verstanden wird, dann >> > > sollten, wie ich es schon in einem vorherigen Mail beschrieben habe, >> > > einzig die lcn=yes zu den highway=* dazugetagt werden.In OSM
sollten >> > > nur echte Routen als Relationen gemapt werden. >> > > Die from/to-tags werde ich künftig gerne berücksichtigen. >> > >> > Das würde technisch verhindern, dass eine way mehrmals vor kommt. Aber: >> > Es gibt einen starken Bruch zwischen Regionen, wo es keine "referenz" >> > (Name, Nummer, was auch immer) gibt für die Komponenten des Basisnetz >> > (CH), und Regionen, wo es das eben gibt. Sarah hat da am Stammtisch ein >> > Beispiel gezeigt für letzteres. Und man verliert die Möglichkeit, das >> > from/to zu tagen für den Unterhalt, was ein grossesAnliegen zu
sein >> > scheint. >> > >> > Grüsse >> > Michael >> > _______________________________________________ >> > talk-ch mailing list >> > talk-ch@openstreetmap.chmailto:talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch>
>> > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
<http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch>
>> _______________________________________________ >> talk-ch mailing list >> talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch><mailto:talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch>
>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
<http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch>
> > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch><mailto:talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch>
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
<http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch>
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:talk-ch@openstreetmap.ch><mailto:talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch>
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
<http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-chhttp://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch>
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch mailto:talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch