Hi,
On Sat, Nov 01, 2014 at 10:02:57AM +0100, nounours77 wrote:
zu 1) In den mobility standorten steht klar und deutlich, dass die von mobility gepflegt werden und deshalb nicht editiert werden sollen. Allfällige Korrekturen sind an Mobility zu melden. Ich habe das jeweils so gemacht, und das hat wunderbar geklappt. Natürlich ist jedem freigestellt, dass zu tun oder nicht. Aber mehr als klar darauf hinweisen, kann man nicht.
Das geht meiner Meinung nach nicht so aus zwei Gründen:
a) Es gibt keine 'nicht editierbaren' Nodes in OSM. OSM basiert auf dem Prinzip, dass man einen Fehler, den man sieht, sofort in der Datenbank korrigieren kann. Wenn man erst irgendwohin komische Mails schreiben muss und dann ein halbes Jahr warten, um zu sehen, ob Mobility sich entschieden hat, die Änderungen einzupflegen, dann ist das nicht hilfreich für die Motivation der Mapper etwas zu ändern. Ausserdem findet es Mobility bestimmt nicht gut, wenn es mit Mails überschwemmt wird, in denen sie gebeten werden, diesen oder jeden Standort mal 20m zu verschieben.
Der bessere Workflow besteht darin, die von den Usern gemachten Änderungen in regelmässigen Abständen aus der OSM-Datenbank zu ziehen und gesammelt an Mobility zurückzumelden. Das ist ziemlich einfach zu machen, wenn man einen dedizierten Import-Account verwendet, weil man dann nur gucken muss, ob der letzte Bearbeiter jemand anderes ist.
b) Es gibt einen Unterschied zwischen relativen und absoluten Koordinaten. Mobility's Koordinaten sind vielleicht absolut sehr gut, aber sie stimmen relativ mit unseren anderen Daten nicht überein, weil unsere Daten eben auch nicht auf den Meter genau sind. Alle änderungen, die ich gemacht habe, bestanden darin, Punkte weniger als 50m zu verschieben. Für unsere DB ist sowas nützlich, weil dann eben der Punkt auf der richtigen Seite vom Haus oder der Strasse landet. Für Mobility sind solche Kleinstkorrekturen egal. Unter Umständen wollen sie sie sogar gar nicht, weil sie ja Daten brauchen, die relative zu ihrem Kartenmaterial korrekt sind. Soweit ich weiss, ist das nicht OSM.
- Wir fragen Teddy nochmals an. Er hat die Daten, er hat einen Skript, in dem schon sehr viel Arbeit steckt. Das hat aber nur Sinn, wenn wir hier hören, dass das Projekt konstruktiv unterstützt wird.
Würde mich freuen, wenn du da die Initiative übernimmst.
Es gibt wirklich keine Gründe, die Daten nicht abzugleichen, der Prozess muss einfach verbessert werden. Und das geht am besten, indem man öffentlich vorstellt, was man macht.
- OSM fragt Mobility offiziell um die Daten und macht den Import selber. Wer hat Kapazitäten für das?
Es gibt kein offizielles OSM, es gibt nur Mapper, die von sich aus aktiv werden.
Gruss
Sarah