On Mon, Aug 08, 2011 at 04:32:35PM +0200, Stephan Balmer wrote:
On Sun, Aug 07, 2011 at 04:11:58PM +0200, Thomas Meller wrote:
Ja, ich sehe. Was mir gefaellt ist, dass Du auch an's Verfallsdatum gedacht hast. Das ist fuer Wildwege ohnehin ein offener Punkt. Ich wuerde das aber nicht vom Erfassenden festlegen lassen, denn der kann die Entscheidung nicht dem Wanderer vorwegnehmen, ob die Geodaten als zuverlaessig eingestuft werden koennen. Erfahrung und Urteilsvermoegen werden auch auf Dauer ein Thema bleiben. last_survey=<Monat/Jahr> vielleicht?
Der Unterschied zwischen den Erfassenden und den Planenden ist, dass die Erfassenden das Gelände gesehen haben. Also haben die auch mehr Information, um einzuschätzen, wie permanent und sicher der Pfad ist; sie können deshalb ein Verfallsdatum abschätzen. Ob die Planenden sich auf Informationen in OSM verlassen sollen, ist ja einfach mit einem kategorischen 'Nein' zu beantworten. Kopfgebrauch ist Pflicht in den Bergen.
Da finde ich auch 'last_survey' einen guten Ansatz, um den Planenden mehr Information zu liefern.
Muss man das wirklich taggen? Man kann doch einfach nachschauen, wann der Weg das letzte Mal angefasst wurde.
Gruss
Sarah