Danke für die Anstrengungen.
Am Di., 20. Aug. 2019 um 07:31 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Morgen Stefan
Danke für deine Hinweise. Ich werde diese gerne aufnehmen. Mir war nicht in dieser Tiefe klar, dass dies nicht so viel Sinn macht. Meine Idee war des das "Payment" Schema zu replizieren, damit es für uns Mapper möglichst einfach bleibt.
Dann sieht mein Vorschlag aktuell wie folgt aus: cash_withdrawal=postfinance;migros;<Bank/Karte> wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betreiber
Nils hat mir noch keine Antwort gegeben. Ich warte noch ein paar Tage. Anschliessend werde ich ein Proposal schreiben.
Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Montag, 19. August 2019 21:41 schrieb Stefan Keller <sfkeller@gmail.com
:
Hoi Ueli
Danke für dein Engagement für OSM.
Aber Achtung: Die aktuellen Vorschläge sehen ganz nach "Over-namespacing" und "Prefix-fooling" aus :Vgl. [1].
Was meinst du, dazu beispielsweise statt cash_withdrawal:postfinance_card=yes cash_withdrawal:migros_card=yes besser cash_withdrawal=postfinance;migros
Das wäre sauberer - sowohl aus Nutzer wie aus Informatik-Sicht.
:Stefan
[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Namespace#Over-namespacing_and_Pref...
Am So., 18. Aug. 2019 um 18:39 Uhr schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
Guten Tag Nils Ich habe deinen unten erwähnten Beitrag im OSM-Wiki gelesen, da ich
gerne ein Tagging-Schema für Bargeldbezug an Kassen von Supermärkten, Kiosken usw. etablieren möchte. In der Schweiz gibt es neben den grossen Betreibern nun auch "kleine", welche mittels QR-Code in einer App den Bargeldbezug an bspw. einem Kiosk ermöglichen (www.sonect.net).
Mir schwebt folgendes vor: cash_withdrawal=yes wenn Bargeld bezogen werden kann cash_withdrawal:operator=* (falls bekannt) der Betrieber cash_withdrawal:<Produkt/Bank>=yes/no hier wäre bspw.
cash_withdrawal:postfinance_card=yes (eine Karte der PostFinance (Postbank) oder cash_withdrawal:migros_bank (eine Bank).
Was meinst du dazu? Somit könnte OSM einen einzigartigen Datensatz und
einen (zusätzlichen) Mehrwert für unsere Nutzer bringen.
Liebe Grüsse Ueli aka. amilopowers
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland. ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ Am Samstag, August 10, 2019 7:09 AM schrieb Olivier Chatelain
olivier.chatelain@gmail.com:
Guten Morgen, Die Option "cash:withdrawel=yes" gefällt mir. Vielleicht hat Nils V. sich noch Gedanken dazu gemacht, auch wenn im
Beitrag genau an dem Punkt eine Lücke herrscht:
Grundsätzlich ist das System prima, da es den Gang zu Bank erspart. Grüsse, Oli Simon Poole simon@poole.ch schrieb am Fr., 9. Aug. 2019, 12:10:
Also (mal abgesehen davon dass ich auch Michaels Meinung bin, dass
atm=yes, sagen wir mal suboptimal wäre :-)), ist der Vorgang zu mindestens bei einem Bankkonto ein "withdrawal" spezifischer ein "cash withdrawal". Wir scheinen noch kein Attribut Tag für das zu haben es gibt aber immerhin ein undokumentiertes "cash:withdrawl_limit" (sic) in Benutzung.
Ich könnte mir etwas in der Art wie cash:withdrawal=...systeme/operators... cash:withdrawal_limit=... oder cash:withdrawal=yes cash:withdrawal:operator=... cash:withdrawal_limit=... vorstellen. Simon Am 08.08.2019 um 21:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch: Hoi Michael Danke für deine Gedanken. Ist "cash back" nicht eher Payback, Cumulus und co? Ceckout heisst einfach Kasse und Cashier Kassierer... Simon kann da sicher helfen, oder? Liebe Grüsse Gesendet von ProtonMail mobile -------- Original-Nachricht -------- An 8. Aug. 2019, 21:31, michael spreng schrieb: Hallo Ich erwarte von einem atm=yes schon einen richtigen Bankomaten. Und
es
gibt auch viele Läden, welche einen Bankomaten im Laden aufgestellt haben. Die könnte man dann nicht mehr unterscheiden, das wäre nicht
gut.
Und der ATM bietet schon meist mehr, wie den Bezug mit ausländischen
Karten.
Es ist halt eher eine Eigenschaft von der Ladenkette. Damit wäre es wesentlich effizienter, wenn einfach dokumentiert ist: In der Migros kann man mit Postfinance Geld beziehen. Aber gut, so ein spezifisches tag wird schon nicht stören. Ich glaube cash back ist ein geläufiger Begriff im englischsprachigen Raum. withdraw:cashier tönt falsch. Eher checkout anstatt cashier. Grüsse Michael On 07/08/2019 22:25, amilopowers@u-cloud.ch wrote:
Hallo Zusammen Bekanntlich kann ja in Supermärkten, bspw. Denner, Volg oder
Migros, an SBB-Schaltern, an Kiosken usw. Bargeld mit Maestro/Postfinance/Kreditkarte/Natel bezogen werden.
Gibt es dafür schon ein Tag? Meins erachtens könnte man atm=yes withdraw:cashier=yes withdraw:<betreiber>=yes (analog dem payment:* Schema), bspw.:
withdraw:postfinance_card=yes oder withdraw:sonect=yes
taggen. Was meint ihr dazu? Das atm=yes würde ich taggen, da dies zwar
keine automatic teller machine ist, jedoch ein Geldbezug aussheralb eines klassischen Geldinstitutes ermöglicht.
Sonect ist übrigens das hier: https://www.sonect.net/?lang=de Liebe Grüsse Ueli
Sent from ProtonMail, encrypted email based in Switzerland.
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch