Am 19.03.2015 um 12:26 schrieb Andreas Bürki:
Am 19.03.2015 um 12:11 schrieb Fred Jelk:
Leander Rumo weiss, wie man Adressen setzt - sieht man auch in seiner History.
Bin dabei es händisch zu machen.
Es geht um etwas anderes: in unserer Gegend wurden auch viele Hydranten und post_boxes (und teilweise Bäume und andere Sachen) mit addr:*-tags
Briefeinwürfe (Briefkästen) haben eine genaue, umfassende Adresse und eine Referenznummer; sowie die jeweiligen Leerungszeiten. All diese Angaben sind auf den Briefkästen auch angegeben.
Unter standorte.post.ch kann man das auch nachkontrollieren.
Nicht alles was die Post macht ist zwangsweise sinnvoll. Die Adressen an Briefkästen sagen wohl eher aus: "ist in der Nähe des Gebäudes mit der Adresse" als "hat die Adresse". Letzteres, wie schon belegt, stimmt ja eh nicht wirklich. Das erstere kann man aber natürlich mit der Positionierung des fraglichen Objektes in OSM ausdrücken.
Natürlich ist es eh so dass es konzeptionelle Schwächen gibt damit die Postadresse (wo ich Post hin schicke) auch als Strassenadresse (wo ich hin navigieren muss um dort anzukommen) zu verwenden. Aber damit kämpfen wohl alle Datenanbieter.
Es ist mir schon untergekommen, dass Objekte welche ich kannte verschoben waren, also nicht mehr am richtigen Ort. Gerade auch in so einem Fall ist man froh, wenn eine Adresse angegeben ist, damit man sie wieder an den richtigen Platz versetzen kann.
OT: die ursprünglichen/früheren Koordinaten siehst du natürlich in der History des Objektes. Bei mindestens 2 mir bekannten OSM-Editoren kann man die Koordinaten dann auch direkt eingeben wenn man ein Objekt wieder an seine ursprünglichen Stelle hin schieben will, siehe auch http://www.openstreetmap.org/changeset/29317909 .
Simon