- talk-ch - openstreetmap.ch

Rennbahn über Kirchenfeldbrücke
by Olivier Chatelain 19 Jul '21

19 Jul '21

Guten Tag zusammen, Weiss jemand, wie man diesen Renderfehler vermeidet? - https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.94473/7.45120 Die Rennbahn läuft irgendwie ÜBER die Brücke. Grüsse, Oli ---------------------------------------------------------- Olivier Châtelain-Gmür Blockweg 8, 3007 Bern, Switzerland Home: +41 (0) 31 371 86 69 Mobile: +41 (0) 79 726 08 60 Mailto: olivier.chatelain(a)gmail.com ----------------------------------------------------------

6 7

Healthcare Map jetzt mit Corona Overlays - leider nicht für die Schweiz
by wambacher＠posteo.de 18 Jul '21

18 Jul '21

Moin, die gerade freigegebene Healthcare Map hat jetzt auch Layer für die Corona-Inzidenzen. Derzeit gibt es die Layer nur für Deutschland und Österreich, da ich für die Schweiz keine Daten dafür finden kann. (*) Die Daten stammen vom RKI bzw. der AGES und werden jeden Morgen automatisch aktualisiert. An der Optik werde ich wohl noch einiges machen, aber bevor das noch 1-2 Wochen länger dauert, habe ich mich entschlossen, diese Version freizugeben. Gruss walter *) es gibt in der Schweiz viele GitHubs mit Software zum Auswerten der Rohdaten (wohl deswegen, weil es zentral keine Inzidenzwerte zu geben scheint ?). Ich bin kein Statistiker und möchte mir das nicht antun ;) Jeder Tipp für eine verlässliche Quelle wäre hilfreich. -- My projects: OSM Software Watchlist <https://wambachers-osm.website/SoftwareWatchlist.html> OSM Emergency Map <https://wambachers-osm.website/Emergency.html> (*) OSM Healthcare Map <https://wambachers-osm.website/Healthcare.html> (*) *) DACH+: Germany, Austria, Switzerland, Liechtenstein

2 2

Spontaner virtueller OSM-Stammtisch: Morgen Do., 15. Juli 2021, ab 19:30
by Stefan Keller 14 Jul '21

14 Jul '21

Liebe Mapperinnen und Mapper Wir treffen uns spontan doch noch im Juli zum OSM-Stammtisch (OSM-Treffen) und zwar morgen, virtuell. Ich entschuldige mich bei allen, die sich beim Termin-Poll eingetragen haben und nun nicht teilnehmen können. Der übernächste OSM-Stammtisch Zürich ist am Mi. 11. August 2021 geplant: siehe [1]. Datum: Donnerstag, 15. Juli 2021 Zeit: ab 19:30 Uhr CEST (nicht wie üblich 18:30) Ort: https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy (Browser genügt, kein Login) Weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: siehe [1]. Gruss, Stefan [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Zürich/OSM-Treffen

1 0

Fwd: Changes to HikingNetwork wiki page
by René Buffat 14 Jul '21

14 Jul '21

The email was blocked the first/second time as the attached screenshots were too big. I put them in a google drive folder: https://drive.google.com/drive/folders/1Q8pOvKHSfIXzZnoUIJ1MOokJMb96vw1c ---------- I see having a name / meaningful from/to tags as something for the next mapper that looks at the data to help him understand what my intention was when I mapped the relation. In the past I found it many times beneficial to find this information. The situation is a bit different if you can just look into a GIS. >From my experience, a requirement such as "Each way should appear in a single hiking path network relation only" makes it near impossible to have meaningful from / to tag. As previously mentioned, there is another aspect of name/from/to tags. The name tag is displayed in iD, which makes mapping 1000x more usable. The Rapid editor uses to/from tags if there is no name available. See the attached screenshots for the region Davos. If somebody uses one of these editors in Graubünden, it will be really painful. I understand that this is no concern for the power users that uses JOSM, but for the majority of users that don't, this is an issue. As long that there is not an improvement in the usability of iD (or iD catches up with Rapid and there are widespread meaningful from/to tags), there will be users that do things to make their life easier. Personally, at the moment I do not really care if there is a name tag or from/to. Both can be parsed by humans and there is no validation tool yet. But as from/to tags could useful for algorithm checking consistency, I would be more in favor of from/to tags (as soon as the issue with iD is solved). Thus, I started to use from/to tags for all new relations I tag, but didn't bother to update all relations I have mapped in the past. lg rene On Wed, 14 Jul 2021 at 17:41, Sarah Hoffmann <lonvia(a)denofr.de> wrote: > On Wed, Jul 14, 2021 at 04:53:01PM +0200, René Buffat wrote: > > > In beiden Beispielen muss man vor Ort gucken, wie die Markierung in der > > Realität verläuft. Ob man das dann mit überlappenden Routen einträgt oder > > nicht, ändert daran erst einmal nichts. > > > > Having relations with metadata allow to detect if there is something > fishy > > going on without being at the present location. > > The elephant in the room is that the vast majority of the base network > have > > meaningful names. Which could be interpreted as that the community > prefers > > to have metadata of hiking relations. > > Niemand bezweifelt, dass es nützlich ist, grobe Angaben zu haben, von > wo nach wo die Relation führt. Deshalb ja der Vorschlag mit den from und > to- > Tags, um das ganze noch etwas 'offizieller' zu machen. > > Wogegen ich mich verwehre ist, die Argumentation umzudrehen: weil from und > to eingetragen werden sollen, wird daraus geschlossen, dass die Relationen > an einem benannten Wegweiser anfangen und Ende müssen. Das ist einfach > nicht > so. Ich habe Dutzende Relationen gemappt, die nicht an benannten Wegweisern > angefangen haben und trotzdem eine entsprechende note=<from>-<to> hatten. > Das war nie ein Problem und hat der Nützlichkeit der Information keinen > Abbruch getan. Das war übrigens auch der Grund, warum diese Information > in den 'note'-Tag kam bevor hecktor alles umgetagt hat. Es war immer ganz > klar eine Information für den Mapper und kein Name. > > Sarah > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch >

1 0

Nutzung Graubündens GIS Wanderwegdaten für OSM
by René Buffat 14 Jul '21

14 Jul '21

Hallo Alle Seit ein paar Wochen wird für Door2Peak vermutlich mittels den GIS Daten des Kanton Graubünden Wanderwege gemappt. Diese GIS Daten sind nicht Open Data: > Für die kommerzielle Vermarktung des Datensatzes, beispielsweise für die Herstellung und den Verkauf von Wanderwegkarten, ist eine Bewilligung der Fachstelle notwendig. Da die LV-Wege auf dem Strassennetz des TLM basieren, ist eine entsprechende Lizenz der swisstopo vorausgesetzt. https://katalog.geo.gr.ch/gis-tools/gdds/inventar/detailinventar.php -> Datendokumentation Langsamverkehr -> Nutzungsberechtigung. Basierend auf diesen Nutzungsbestimmungen scheint es ein bisschen komisch, dass der Kanton diese Daten für OSM freigibt, da jeder dann diese Daten kommerziell nutzen kann. Auf jeden Fall wäre es wohl gut, wenn involvierte Personen die Freigabe der Nutzung der Daten für OSM z.B. im OSM Wiki unter [1], dokumentieren könnten. Dies würde es auch erlauben, dass nicht in das Projekt involvierte Personen diese Daten mit gutem Gewissen nutzen könnten. lg rene [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork#Datasets

2 1

"railway=razed" sinnvoll?
by bpost＠cfmail.ch 13 Jul '21

13 Jul '21

Hallo zusammen Mir ist aufgefallen, dass neu in Meiringen am Bahnhof offenbar früher existierende Gleise eingetragen wurden ("railway=razed"). Heute ist allerdings nichts mehr davon sichtbar... Dazu möchte ich euch fragen: - Gibt es zu solchen Eintragungen geltende Regeln? Ich war der Meinung, dass nur heute sichtbare Sachen in OSM eingetragen werden und diese Art "Geschichtsschreibung" nicht der Sinn von OSM sein soll? - Falls solche Eintragungen akzeptiert sind: Gibt es irgendwelche Mindestanforderungen für solche Eintragungen (z.B. bestehend von-bis), damit sich irgendein Informationswert ergibt - so geht er gegen Null! - Falls nicht: Werden solche Eintragungen rückgängig gemacht? Ich bin der Meinung, dass OSM nur den heutigen Zustand abbilden sollte und finde Eintragungen mit dem Tag "razed" in solchen Fällen überflüssig. Was weg ist und nicht mehr sichtbar, sollte gelöscht (bzw. gar nicht eingetragen) werden. Etwas anderes wäre imho beispielsweise eine zurückgebaute Bahnstecke, auf der noch Spuren sichtbar sind, z.B. als eine als ehemalige Eisenbahnbrücke erkennbare Brücke, Bahndämme usw., da würde der Tag "razed" Sinn machen. Grüsse Christian PS: https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/46.72697/8.18614 Die Einträge sind über den parkierten Autos

3 4

access=no bei Pfaden
by Peter Berger 09 Jul '21

09 Jul '21

Hallo sentalize Da war ich wohl falsch informiert und wohl auch die Kantonspolizei Zürich, https://www.volketswil.ch/public/upload/assets/7442/Reiten%20und%20Biken%20…. Siehe Seite 3, letzter Abschnitt. Ist aber für mich nicht so wichtig. Mich interessiert eher die Sache mit dem access=no. Gruss, Peter Von meinem iPhone gesendet > Am 09.07.2021 um 13:13 schrieb Sentalize <sentalize(a)yahoo.de>: > > > > Kommentar von tgdbepe4 vor 7 Minuten > Hoi > Meiner Meinung nach sollte für Pfade, die von Fussgängern begangen werden können nicht generell access=no gemappt werden. Dass man dies setzt für Bikes jedoch schon, weil dies eigentlich ja generell für Bikes verboten ist, wenn ein Waldweg weniger als 2.5 m breit ist. Wie kommst du darauf generell access=no zu setzen? Was denkst du dazu? > > Das ist nicht korrekt. Sofern nicht besonders ausgewiesen (Also eine Fahrverbotstafel für Velos oder generelles Verbot bzw Sonderregelungen von Kanton oder Gemeinde) dürfen Mountainbikes durchaus so ziemlich auf jedem Weg fahren. Das liegt daran, dass das wort "geeignet" im Gesetzestext so auf Mountainbikes angewandt wird, dass sie aufgrund ihrer Auslegung als Geländefahrzeug auch für nahezu jeden Untergrund geeignet sind. Die Beurteilung der Befahrbarkeit macht der Fahrer selber (was ein Gericht danach natürlich ggf anders sehen könnte). > > Siehe auch: https://www.bfu.ch/de/services/rechtsfragen/wo-darf-ich-mit-meinem-mountain… > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

2 2

Project of the month Switzerland (PotM CH) July 2021 Campsites and RV parks
by Stefan Keller 09 Jul '21

09 Jul '21

Dear mappers, liebe Mapper:innen, chers cartographes En français ci-dessous. Auf Deutsch siehe unten. Now the time has come: The "Project of the month Switzerland", short PotM CH, has started! The idea is to work together on a specific OpenStreetMap (OSM) topic. This way, mappers can be made aware of a topic and/or newcomers to a topic can be introduced to OSM. It is also used for targeted data improvement ("Directed Data Collection"). The idea for this comes from the French "Projet du mois" and the German "Schwerpunkt der Woche", among others. A wiki page for PotM CH [1] has now been set up and a PotM CH webapp [2] implemented. The wiki page explains again what it is about and the PotM CH webapp shows in a dashboard with graphics the active mappers and the progress. PotM CH July 2021 is about campgrounds and RV sites. Use the tag "tourism=camp_site" for campgrounds and the tag "tourism=caravan_site" for RV sites. More tips can be found on the wiki page for PotM CH [1]. Important: Always tag Changests with #potmch! The next actions are already planned and you can participate and suggest further actions or topics! Just edit the mentioned wiki page [1]. If you want to do pioneer work, you can also configure StreetComplete or MapComplete! On the wiki page for PotM CH you can find the corresponding help. Join the PotM CH July 2021 campsites! Who will make it to the podium in July? Links [1] Wiki page for PotM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_month_Switzerland [2] PotM CH Dashboard Webapp https://potm.osm.ch/superset/dashboard/13/ ---- Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juli 2021 Campingplätze und Wohnmobil-Stellplätze Nun ist es soweit: Das "Projekt des Monats Schweiz" - auf Englisch "Project of the Month Switzerland", kurz PotM CH - ist gestartet! Dabei geht es darum, gemeinsam an einem bestimmten OpenStreetMap-Thema zu arbeiten. Damit können Mapper auf ein Thema aufmerksam gemacht und/oder Einsteiger zu einem Thema an OpenStreetMap herangeführt werden. Es dient auch der gezielten Verbesserung der Daten ("Directed Data Collection"). Die Idee dazu stammt unter anderem vom französischen "Projet du mois" und dem deutschen "Schwerpunkt der Woche". Für die PotM CH ist nun eine Wiki-Seite für Potm CH [1] eingerichtet sowie ein PotM CH Dashboard [2] implementiert worden. Die Wiki-Seite erläutert nochmals um was es geht und die PotM CH Dashboard Webapp zeigt Grafiken der aktiven Mapper und den Fortschritt. Beim PotM CH Juli 2021 geht es um Campingplätze und Wohnmobil-Stellplätze. Verwendet für Campingplätze den Tag "tourism=camp_site" und für Wohnmobil-Stellplätze den Tag "tourism=caravan_site". Weitere Tipps sind auf der Wiki-Seite für PotM CH [1] zu finden. Wichtig: Changests immer mit #potmch versehen! Die nächsten Aktionen sind schon geplant und Ihr könnt auch da mitmachen und weitere Aktionen bzw. Themen vorschlagen! Editiert dazu einfach die erwähnte Wiki-Seite [1]. Wer Pionierarbeit leisten will, der kann auch StreetComplete oder MapComplete konfigurieren! Auf der Wiki-Seite für PotM CH sind die entsprechenden Links zusammengestellt. Macht mit beim PotM CH Juli 2021 Campingplätze! Wer schafft es im Juli auf's Podest Links: [1] Wiki-Seite für PotM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland [2] PotM CH Webapp https://potm.osm.ch/superset/dashboard/13/ --- Projet du mois Suisse (PotM CH) Juillet 2021 Campings et aires de Camping-cars Le moment est venu: le "Project of the Month Switzerland" - en anglais "Project of the Month Switzerland", en bref PotM CH - a commencé! L'idée est de travailler ensemble sur un sujet spécifique d'OpenStreetMap (OSM). De cette façon, les cartographes peuvent être sensibilisés à un sujet et/ou les nouveaux venus à un sujet peuvent être introduits à OSM. Il est également utilisé pour l'amélioration ciblée des données ("Collecte de données dirigée"). L'idée vient du "Projet du mois" français et du "Schwerpunkt der Woche" allemand, entre autres. Une page wiki pour PotM CH [1] a été créée et une tableau de bord PotM CH [2] a été mise en place. La page wiki explique à nouveau de quoi il s'agit et la webapp PotM CH montre dans un tableau de bord avec des graphiques les mappeurs actifs et la progression. Le PotM CH juillet 2021 est consacré aux terrains de camping et aux aires de camping-car. Utilisez la balise "tourism=camp_site" pour les terrains de camping et la balise "tourism=caravan_site" pour les aires de camping-car. Vous trouverez d'autres conseils sur la page wiki de PotM CH. Important: Toujours marquer les Changests avec #potmch . Les prochaines actions sont déjà planifiées et vous pouvez participer et suggérer d'autres actions ou sujets! Il suffit de modifier la page wiki mentionnée [1]. Si vous voulez faire un travail de pionnier, vous pouvez également configurer StreetComplete ou MapComplete! Sur la page wiki de PotM CH, vous pouvez trouver les liens correspondants. Rejoignez les campings PotM CH juillet 2021! Qui montera sur le podium en juillet? Liens: [1] Page Wiki pour le PotM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month_Switzerland [2] PotM CH tableau de bord webapp https://potm.osm.ch/superset/dashboard/13/

1 1

Einwohnerzahlen Schweiz und Liechtenstein
by wambacher＠posteo.de 09 Jul '21

09 Jul '21

Hi, ich brauche für ein OSM-basierendes Projekt die Bevölkerungszahlen pro Gemeinde der Schweiz und Liechtenstein. Bei uns in DE gibt es beim Statistischen Bundesamt Files, die alle Gemeindedaten enthalten, darunter auch die Anzahl der Einwohner pro Gemeinde. Gleiches gilt für das Bundesamt Statistik in Österreich. Wie sieht das bei Euch aus? Jeder Tipp wäre hilfreich. Und ein Link zu den Daten wäre optimal ;) Gruss walter PS: NEIN, ich will die Daten nicht in OSM einpflegen ;) -- My projects: OSM Software Watchlist <https://wambachers-osm.website/SoftwareWatchlist.html> OSM Emergency Map <https://wambachers-osm.website/Emergency.html> (*) OSM Healthcare Map <https://wambachers-osm.website/Healthcare.html> (*) *) DACH+: Germany, Austria, Switzerland, Liechtenstein

3 3

Des nouvelles sur l'utilisation des images SwissTopo ?
by Raphaël Terrettaz 05 Jul '21

05 Jul '21

Bonjour, Suite à l'annonce faite en mars 2021 que des images SwissTopo pourraient bientôt être utilisées ( https://sosm.ch/use-of-swisstopo-data-and-products-with-and-in-openstreetma…), je me demandais si à présent ces images pouvaient être exploitées. J'avais compris dans la news que ce n'était pas encore possible, les licenses n'étaient pas compatible. Le layer qui m'intéresserait est "swisstopo SWISSIMAGE" (wms: http://wms.geo.admin.ch?LAYERS=ch.swisstopo.swissimage&STYLES=default&FORMA…), qui contient des images vraiment plus récentes et plus précises que les autres services. Je ne l'ai pas encore utilisée pour la carthographie dans JOSM, mais je vois des centaines de corrections à effectuer :-) Merci pour votre réponse Raphaël Terrettaz <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

3 2

Re: [talk-ch] Key:removed:building
by Peter Berger 30 Jun '21

30 Jun '21

Ich habe nun das so rückgängig gemacht und `natural=water` (und `water=pond`) wieder eingefügt. Ich denke, dass es so richtig ist. Allen möchte ich danken für die nützlichen Hinweise. Liebe Grüsse Peter Von meinem iPhone gesendet > Am 30.06.2021 um 21:21 schrieb David Haberthür <email(a)davidhaberthuer.ch>: > Ciao Peter > > >> On 30 Jun 2021, at 12:08, Peter Berger <peter.berger(a)bluewin.ch> wrote: >> >>> Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. > > Nein, ich habe gesehen, dass du `natural=water` gelöscht hast, das Brunnen-Mapping überlasse ich https://www.openstreetmap.org/user/ydrgbjo, der macht das hier in Bern passioniert :) > Dadurch ist das Becken von der Karte verschwunden, was ich persönlich schade finde. > >>> Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community. >>> Der Mapper habi mein: >>> Hallo tgdbepe4 >>> Im Wiki steht: >>>> Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus. > > Ich habe aus der Wiki-Seite für Spring- und Zierbrunnen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain) zitiert, wo das wortwörtlich so erwähnt wird. > Wenn ich amigs nicht ganz sicher bin, welche Tags verwendet werden können, versuche ich mich ans Wiki zu halten. > >>> Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/ > > Sieht hübsch aus; ich fände hier eine Suche noch gäbig > > E schöne Abe no, > Habi > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

1 0

Key:removed:building
by Peter Berger 30 Jun '21

30 Jun '21

Habe ein nicht mehr vorhandenes temporäres Schulhaus als removed deklariert. Ist aber immer noch sichtbar? Was muss ich machen, dass es nicht mehr sichtbar ist? Änderungssatz: 107072060 Liebe Grüsse Peter Berger

5 5

Sprungtürme - Wie richtig taggen & auf OSM Wiki dokumentieren ??
by Olivier Chatelain 30 Jun '21

30 Jun '21

Guten Abend zusammen, Es ist wieder soweit: - Sommer - Badi - 1000 Tags für OSM Frage: - Unter welchen Umständen darf ich für Sprungtürme im OSM Wiki einen Eintrag machen? - Wie kann man einen solchen Eintrag prüfen lassen? Grüsse, Olivier

3 10

Re: [talk-ch] Key:removed:building
by Peter Berger 30 Jun '21

30 Jun '21

That is totally clear and it was never my intention to adapt the mapping only for specific rendering. So it would be better to comment to the different meanings how to map a certain fountain/Brunnen. What is your opinion? Von meinem iPhone gesendet > Am 30.06.2021 um 14:09 schrieb j.moserfranscini <j.moserfranscini(a)bluewin.ch>: > > > As usual (as always?), tags should be chosen to describe the reality of the actual world, not to please a specific rendering. > > Jacques/jam9264 > > > > > Envoyé depuis mon appareil Galaxy > > > -------- Message d'origine -------- > De : Peter Berger <peter.berger(a)bluewin.ch> > Date : 30.06.21 12:08 (GMT+01:00) > À : 'Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra' <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Objet : Re: [talk-ch] Key:removed:building > > Hoi zäme > > > > Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community. > > > > Der Mapper habi mein: > > Hallo tgdbepe4 > Im Wiki steht: > > Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus. > Auf den Orthofotos Zürich von 2020 sieht das schon wie ein Teich aus. > Ebenso das Foto hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/"Arial",sans-serif;color:#222222'>Meinst du nicht, dass der `natural=water` (und `water=pond`)-Tag trotzdem gerechtfertigt ist? > Gruss aus Bern, > habi > > > Nach Durchsicht der OSM hints für die Tags natural und fountain bin ich weiterhin der Ansicht, dass natural=water dort nicht hingehört. Hat jemand eine Ansicht dazu? > > > > Änderungssatz: 107010912 | OpenStreetMap > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain > > > > Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/ > > > > Liebe Grüsse > > > > Peter > > > > > > > > > Virenfrei. www.avast.com > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

1 0

Launch SRZ EDI
by Nüssli Christian (SRZ) 25 Jun '21

25 Jun '21

Hallo zusammen Wir haben Anfang dieser Woche das Überwachungstool von SRZ gelauncht und die Nutzung ist freigegeben. Das Tool wurde von Studenten der OST unter Leitung von Stefan Keller entwickelt. Ihr braucht für die Nutzung nur einen OSM Account und müsst diesen im Tool autorisieren für die Zugriffe. Darauf hin könnt ihr euch eigene Filter bauen und die auch anderen OSM Nutzern freigeben. Das Tool findet ihr unter: https://srzedi.srz.borsnet.ch/ Sollten Fehler oder Feature Requests auftauchen bitte platziert die im dafür vorgesehenen GitHub Repo: https://github.com/Schutz-Rettung-Zurich/srz-edi Auch Änderungen in Form von Pull Requests sind sehr willkommen. Wir hoffen natürlich auch dass die OST und künftige Studenten noch viel an dem Tool weiterentwickeln werden ;) Gruess Christian Freundliche Grüsse Christian Nüssli Applikationsverantwortlicher ELZ Stadt Zürich Schutz & Rettung Direktwahl +41 44 411 22 85<tel:+41444112285> Schutz & Rettung Zürich ist Top Employer 2020! Weitere Infos: www.stadt-zuerich.ch/srz-top-employer<https://www.stadt-zuerich.ch/pd/de/index/schutz_u_rettung_zuerich/medien/me…>

3 4

Re: [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page
by BAK365 23 Jun '21

23 Jun '21

Hallo zusammen Ich habe vor kurzem das Glarner Wanderwegnetz in OSM vervollständigt. Vervollständigt in dem Sinn, dass nun alle Wanderwege als Teil einer oder mehrerer Routen erfasst sind. Schwierigkeiten bereitete mir vor allem die fehlende Abgrenzung zwischen Wanderwegnetz und Wanderrouten in OSM. Darum ein bisschen Systematik. Es gibt dazu gute Quellen, vor allem die Publikationen des ASTRA [1]. Die Definitionen habe ich dem Handbuch Wanderwegnetzplanung des ASTRA, Seite 10 ff, entnommen: Wanderwegnetz: Das Wanderwegnetz besteht aus der Gesamtheit der miteinander verknüpften Wanderwege, Bergwanderwege und Alpinwanderwege. Wenn wir in OSM das Wanderwegnetz abbilden, erstellen wir Routen von Knoten zu Knoten. Knoten sind wie bei jedem Netz die Kreuzungspunkte. Wir versehen die Routen mit tags wie sac_scale=*, symbol=*, operator=* etc. Hingegen gehören tags wie name=*, to/from etc. nicht zum Wanderwegnetz. Zwischen Knoten und Wegweisern ist klar zu unterscheiden. Häufig wird an einem Knoten ein Wegweiser stehen (mit oder ohne weissem Standortschild), muss es aber nicht. Wanderrouten: Eine Wanderroute ist eine auf dem Wanderwegnetz verlaufende, mit Zielangaben und gegebenenfalls mit Routenname und/oder Routennummer signalisierte Verbindung zwischen einem Ausgangspunkt und einem Ziel. Unterschieden wird dann noch zwischen "technischen Routen" (wie auf den gelben Wegweisern signalisiert: Nahziel – Zwischenziel(e) – Routenziel) und "touristischen Routen" (ausgewählte Wanderungen, die touristisch besonders kommuniziert und vermarktet werden). Wenn wir in OSM Wanderrouten abbilden, erstellen wir Routen von Wegweiser zu Wegweiser, von einem Startpunkt zu einem Ziel. Wir versehen die Routen zusätzlich mit tags wie name=*, to=*/from=* etc. Was genau wollen wir nun in OSM abbilden? Das Wanderwegnetz oder Wanderrouten, oder eine Kombination von beidem? Vielleicht müssten wir uns darüber zuerst klar werden. Im Prinzip sind das zwei verschiedene Ebenen: das Wanderwegnetz die untere Ebene, die Wanderrouten die obere. Analog einem Strassennetz mit Buslinien. Im Wiki finde ich das sehr verwirrend dargestellt. Vor allem wird zu wenig zwischen Knoten (Ebene Wanderwegnetz) und Wegweisern (Ebene Wanderrouten) unterschieden. Auf der Ebene Wanderwegnetz würde ich nicht von "signposted routes" sprechen, sondern eher von "marked routes". Alles was mit Wegweisern zu tun hat, würde ich ausschliesslich auf der Ebene Wanderrouten abhandeln. Grüsse, BAK365 [1] Einstiegseite ASTRA https://www.astra.admin.ch/astra/de/home/themen/langsamverkehr/vollzugshilf… https://www.astra.admin.ch/astra/fr/home/themes/mobilite-douce/guide-de-rec… Handbuch Wanderwegnetzplanung https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/langsamverkehr/lv_v13_han… Planification du réseau de chemins de randonnée pédestre https://www.astra.admin.ch/dam/astra/fr/dokumente/langsamverkehr/lv_v13_han… Signalisation Wanderwege https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/langsamverkehr/lv_v06_sig… Signalisation des chemins de randonnée pédestre https://www.astra.admin.ch/dam/astra/fr/dokumente/langsamverkehr/lv_v06_sig… ----Ursprüngliche Nachricht---- Von : mailinglist(a)osm.datendelphin.net Datum : 20/06/2021 - 18:14 (MS) An : talk-ch(a)openstreetmap.ch Betreff : [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page Hi There was some discussion last month about hiking tagging. And I was just asked again about some inconsistencies of the HikingNetwork wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork I propose some changes to it. First and foremost I would like to clarify that the network structure is important. That means no way should be part of multiple lwn relations. And that relations obviously can end on unnamed guide posts. Nothing we can do if a there is a junction but the guidepost has no name. This was also discussed with a few mappers at the Zurich meetup last year and seems uncontentious. I would also suggest to remove the text "The following section is a proposal. Comments are welcome" as it is there for more than 10 years now. Adapted text for section "Hiking path network" ===Recommended tagging=== The hiking network is different from hiking routes discussed above: As a network, only routes between junctions are linear and therefore, each route between two junctions (the “edges” of the network) gets its own route relation. Each part of the network is then part of only one relation. Each junction (node of the network) should have a guidepost, as we only map signposted routes. ===Guideposts=== Along the hiking routes you can find guideposts. Some of those guideposts have a small white signboard with the name of the place (usually open fields names) and the elevation over mean sea level. They should be tagged as described on tag:information=guidepost. [then follows the table, and a bit further down:] ===Routes=== A way between two junctions in the network is tagged as a usual hiking relation with network=lwn. I would also like to introduce a Required? column to the tables, like it is often done on other wiki pages. Tag Required? tourism=information required information=guidepost required name=* optional if there is one ele=* optional if there is one hiking=yes optional image=* optional Tag Required? type=route required route=hiking required network=lwn required symbol=* optional osmc:symbol=* optional operator=* optional osmc:name=* optional The route name tag: That seems a bit disputed. I feel this tag was forced by a particular renderer, the "OSMC Reit- und Wanderkarte". There are two tags, name= and osmc:name and I see that the name tag was added to the wiki page in 2018, which I seem to have missed. I would like to remove name again, but add from= and to= to the table, hopefully a better way to help mappers to identify relations. Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch(a)openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

3 3

Objektkatalog aus Koordinatenliste o.ä. als PDF ("Serienbrief mit Kartenausschnitt")
by Olivier Chatelain 21 Jun '21

21 Jun '21

Liebe SOSM, Ziel: Für meine Kollegen in der Feuerwehr möchte ich einen Standortkatalog drucken: - Oben - Kartenausschnitt um den Hydranten - Unten - Die aktuellen Werte der relevanten OSM-Felder Frage: - Hat jemand eine Idee, wie man so etwas aufbereitet? - Im Sinne Liste zu Formular mit GIS-Bildern, resp. Serienbrief mit Kartenausschnitten? Liebe Grüsse, Oli

2 1

Virtueller OSM-Stammtisch: Mittwoch, 23. Juni 2021
by Stefan Keller 18 Jun '21

18 Jun '21

Salut! Nach dem wegen dem FOSSGIS OSM-Sonntag der 11. Juni ausgefallen ist, treffen wir uns am Mittwoch, 23. Juni 2021 zum Zürcher OSM-Stammtisch. Dies wird vielleicht das vorläufig letzte Mal virtuell sein. Weitersagen! Denn der Online-Event hat zum Beispiel den Vorteil, dass der Anfahrtsweg sich auf Küche, Stube und Homeoffice-Zimmer beschränkt :-). Datum: Mittwoch, 23. Juni 2021 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Zürich/OSM-Treffen#Events Gruss Stefan -- Das Projekt des Monats (Schweiz) im Juni 2021 ist Schulen! https://wiki.osm.org/wiki/PotM_CH

1 0

Conflation Plug-In / Adresstransfer
by Olivier Chatelain 14 Jun '21

14 Jun '21

Abend zusammen, Ausgangslage: - Ich möchte gerne die Adressangaben von den Hauseingängen auf die Häuser verschieben, die ich vorher natürlich brav unterteil habe. - Dazu möchte ich im mit das "JOSM Conflation" Plug-In benutzen. Problem: - Leider weiss ich nicht, wie man nur bestimmte Felder transferieren könnte. Grüsse, Oli

10 15

Sanitätsposten / Erste Hilfe im Freibad - Wie mappt man sowas?
by Olivier Chatelain 13 Jun '21

13 Jun '21

Guten Tag zusammen, Die Badesaison ist voll am Laufen und ich tagge war die Rutschbahnen, Duschen, Toiletten, Sprungtürme, Imbissbuden, Sportanlagen und Parkplätze hergeben. Für ein kniffliges Element habe noch keine Antwort: - Wie mappt man das Sanitätszimmer? Liebe Grüsse, Oli ---------------------------------------------------------- Olivier Châtelain-Gmür Blockweg 8, 3007 Bern, Switzerland Home: +41 (0) 31 371 86 69 Mobile: +41 (0) 79 726 08 60 Mailto: olivier.chatelain(a)gmail.com ----------------------------------------------------------

1 0

Neue Briefkastenleerungszeiten / Nouvelles heures de levée des boîtes aux lettres
by Raphael 10 Jun '21

10 Jun '21

Hallo zusammen, bonjour à tous (version française ci-dessous) Mir ist vor ein paar Tagen aufgefallen, dass die Post die Leerungszeiten der Briefkästen in meiner Umgebung geändert hat. Seither habe ich rund 20 Briefkästen überprüft; bei sämtlichen haben die Leerungszeiten geändert. Offenbar hat die Post per 31. Mai die Leerung der Briefkästen in der ganzen Schweiz angepasst. [1] [2] Somit stimmen die Leerungszeiten bei der grossen Mehrheit der 6'269 in OpenStreetMap vorhandenen Briefkästen nicht mehr. Ich schlage deshalb vor, die Leerungszeiten (collection_times=*) bei sämtlichen Briefkästen (amenity=post_box), die zuletzt vor dem 31. Mai verändert wurden, zu löschen. [3] Ich könnte dabei gleichzeitig auch das operator-Tag vereinheitlichen – je nach Hauptsprache zu "Die Post", "La Poste" oder "La Posta". Oder wäre operator="Die Post / La Poste / La Posta" besser? (Ich gehe davon aus, dass der gebräuchlichere Markennamen gegenüber dem offiziellen Firmennamen Post CH AG zu bevorzugen ist.) ---- J'ai remarqué il y a quelques jours que la Poste a modifié les horaires de levée des boîtes aux lettres dans la région où j'habite. Depuis lors, j'ai contrôlé une vingtaine de boîtes aux lettres ; les heures de levée ont changé pour chacune d'entre elles. Apparemment, le 31 mai, la Poste a modifié les horaires de levée des boîtes aux lettres dans toute la Suisse. [1] [2] Par conséquent, les heures de levée de la grande majorité des 6'269 boîtes aux lettres qui figurent dans OpenStreetMap ne sont plus correctes. Je propose donc de supprimer les heures de levée (collection_times=*) pour toutes les boîtes aux lettres (amenity=post_box) qui ont été modifiées pour la dernière fois avant le 31 mai. [3] En même temps, je pourrais également unifier l'étiquette de l'opérateur – selon la langue principale en "Die Post", "La Poste" ou "La Posta". Ou est-ce que operator="Die Post / La Poste / La Posta" serait mieux ? (Je suppose que le nom de marque, qui est plus courant, est à préférer à la raison sociale officielle, Post CH AG.) ---- Beste Grüsse, meilleures salutations Raphael (dafadllyn) [1]: https://www.srf.ch/news/panorama/neue-leerungszeiten-die-meisten-briefkaest… [2]: https://www.rts.ch/info/suisse/12252795-la-poste-reduit-la-levee-des-boites… [3]: https://overpass-turbo.eu/s/18es

1 0

Overpass Abfragen nach Gebiet
by Christian Nüssli 25 May '21

25 May '21

Hallo zusammen Ich habe eine kurze Frage an die erfahrenen Overpasser unter euch. Was ist der schlauste Weg um eine Abfrage in ein Gebiet zu unterteilen? Nach Kontinent oder mit BBOX das Gebiet durch 4 oder 8 teilen? Eine weltweite Abfrage nach z.B Sitzbänken überfordert die API ja sowieso, daher wollte ich wissen was die klugste Variante ist. Eine Liste nach ISO 3166-1 und Ländercode abzuarbeiten ist meiner Meinung nach nicht zielführend. Vielen Dank für eure Hilfe. Gruess Christian Freundliche Grüsse Christian Nüssli E-mail: chrigi(a)chnuessli.ch<mailto:chrigi@chnuessli.ch>

2 1

Wanderwegweiser Vandalismus
by René Buffat 25 May '21

25 May '21

Hallo Alle Das OSM Wiki empfiehlt für Wanderwegweiser den Tag name=* ("Name from guidepost label, for example: name=Breitenau") zu setzen [1]. In letzter Zeit bin ich auf einige Wegweiser getroffen, die eine weisse Plakete mit Namen und Höhenmeter haben, bei denen dieser Wegweisername einmal in OSM eingetragen waren und dann entfernt wurde. Nach einer kurzen Overpass Turbo Datenanalyse scheint es mehrere User zu geben, die diese Namen systematisch (= bei mehreren Wegweisern) entfernen. Zur Analyse benutzte ich folgendes Query: "information=guidepost and ele=* and hiking=yes and name is null and type:node in Switzerland". Dieses Query ist aber ein bisschen mit Vorsicht zu geniessen. Es kann verschiedene Szenarien geben, wieso der Name entfernt wurde. Zum Beispiel können Wegweiser geändert haben und keine weisse Plakte mehr haben, jemand hat aber nur den Namen und nicht die Elevation entfernt. Oder jemand hat eine Elevation, z.B. von seinem GPS, eingetragen, obschon es gar kein Wegweiser mit weisser Plakte ist. Da die Wegweiser mit weissen Plaketen als Nodes für die Wanderrouten dienen, ist das entfernen des Names sehr suboptimal. Hat jemand eine Idee, aus welchen Grund jemand die "name" Tags löschen möchte? lg rene [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork#Nodes_.28guid…

3 3

FOSSGIS 2021 - immer noch dringend Helfer:innen gesucht
by Stefan Keller 23 May '21

23 May '21

---------- Forwarded message --------- Von: Volker Grescho <volker(a)grescho.de> Date: So., 23. Mai 2021 um 21:52 Uhr Subject: [FOSSGIS-Talk] FOSSGIS 2021 - immer noch dringend Helfer:innen gesucht To: fossgis-talk-liste(a)fossgis.de <fossgis-talk-liste(a)fossgis.de> Liebe FOSSGIS-Interessierte, Die FOSSGIS-Konferenz findet in diesem Jahr vom 06. bis 09. Juni 2021 online statt. Wir wiederholen hiermit den Aufruf nach Unterstützung bei der Onlinedurchführung. Leider steht uns dieses Jahr kein umfangreiches lokales Team vor Ort zur Verfügung. Wir brauchen dringend Helfer:innen für die Bühnenkoordination, Sessionleitung (Moderation) und die InfoDesks. Die Konferenz hat 4 Bühnen. Für jede Bühne gibt es eine Regie, diese besteht aus OBS-Regie (dort wird der Livestream via OpenBroadcastSoftware Studio gebaut), Bühnenkoordination (sozusagen die 'Maske') und Sessionleitung als inhaltliche Begleitung. Für das Regieteam: Die Regie per OBS ist abgesichert. Wir benötigen noch Leute, die die "Bühnenkoordination" übernehmen und wir brauchen Sessionleiter:innen. Bühnenkoordination heißt: Du machst den Technikcheck der Vortragenden und Sessionleiter 30 min vor Trackbeginn, um zu gewährleisten, dass der Vortrag entweder live gehalten werden kann bzw. Sessionleitung und Vortragende für die Fragen- & Antworten-Session bereit stehen. Der Technikcheck umfasst Mikrophonetest, Videoqualität, Bildschirm teilen - Foliencheck. Da die Bühnenkoordination eine sehr wichtige Aufgabe ist, sind wir bereit 12 Euro/h dafür zu bezahlen. Als Sessionleitung begleitest Du die Session fachlich und übermittelst in einer Livesession im Anschluss an den Vortrag die Fragen der Teilnehmenden aus dem Chat an die vortragende Person. Mitarbeit am InfoDesk heißt: Du unterstützt durch Anwesenheit in der Netzwerkwelt am InfoDesk und liest den Chat im Venueless mit und hilfst, wo Hilfe benötigt wird. Auch zur Videobearbeitung im Nachgang der Konferenz brauchen wir noch Unterstützung. Weitere Infos sind in den Helfer-FAQ [1] beschrieben und können bei den angebotenen Helfer:innentreffen nachgefragt werden.. Du bist interessiert? - Erstelle Dir einen einen Account im Helfer:innensystem [2] - Komme zu einem Helfer:innentreffen, z.b. am 27.05. um 16 Uhr oder 20 Uhr (weitere siehe News im Helfersystem). - Als Helfer:in darfst Du Dir ein kostenloses Helfer:innenticket für die Teilnahme an der Konferenz [3] buchen. Viele Grüße FOSSGIS 2021 Konferenzorgateam Links: [1] https://pretix.eu/fossgis/2021/page/helfer/ [2] https://helfer.fossgis.de/ [3] https://www.fossgis-konferenz.de/2021/anmeldung/ [4] konferenz-orga(a)fossgis.de -- .................................................................... FOSSGIS Veranstaltungen https://www.fossgis.de/news/fossgis-events/ FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! https://www.fossgis.de/ https://twitter.com/FOSSGIS_Verein ____________________________________________________________________ FOSSGIS-Talk-Liste mailing list FOSSGIS-Talk-Liste(a)fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/fossgis-talk-liste

1 0

"Fussweg"
by Sentalize 18 May '21

18 May '21

Hi Zusammen Hab eine Diskussion mit einem anderen Mapper zum Thema "Fusswege". Das englische und deutsche Wiki sind da leicht auseinander, was die Spezifität angeht. Ich hab argumentiert, dass "Fusswege" nur jene Wege sind, die ausschliesslich mit der blauen Fussgängertafel signalisiert sind (also der gesetzliche Zwangsweg). Jeder andere Kleinweg unterhalb der Feldwege ist für mich ein "path", ggf. mit entsprechenden Fahrveboten versehen, falls Verbotstafeln dastehen. Dazu zählt dann alles, was kein signalisierter Fussweg ist: Wanderwege, Gartenwege, Zugangswege zu Häusern .. völlig egal was. Mein Diskussionsgegenüber argumentiert, das sei nicht ganz genau erklärt, das englische verschieden vom deutschen auf dem Wiki und die deutsche Seite eher dem Deutschen Recht angepasst und daher mappt er zB Zugangswege zu Häusern etc als "Fusswege" .. einfach was halt "gefühlt" nur für Fussgänger ist. Wie seht ihr das? Bzw wer ist überhaupt für die Schweiz und OSM das letzte Wort? Liebe Grüsse, Philippe

3 3

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch