Hi all,
I could use your advice how to resolve a conflict with another editor.
Three weeks ago I recorded a few GPS traces of hiking paths in the
Bergell / Bregaglia valley and used them to create relations for the Via
Panoramica (relation 14414965) and the Via Bregaglia (relation 14425116)
with a variant via Bondo (relation 14425264), all according to the
physical signposts on the ground.
When I looked again a couple of weeks later I found that my Via
Panoramica had been deleted and my Via Bregaglia changed in a massive
changeset (124772603) touching 157 ways, 27 relations and 236 nodes,
with no source or explanation. There are two new "Sentiero Panoramico" /
"Via Panoramica" relations (14449302 and 14449306), neither of which
conforms to my survey trace nor the official Switzerland Mobility map.
I'm not sure what has changed in the Via Bregaglia relations. A number
of tags have been dropped from all of the above relations, others
replaced by, in my view, incorrect ones.
(I had actually added another Via Bregaglia relation according to the
tourist office website. From this, all but one member were dropped. But
that website has multiple contradictory maps and descriptions, so I
don't trust it and don't mind too much that this relation was
practically deleted.)
So I started a discussion of the changeset with its editor:
https://www.openstreetmap.org/changeset/124772603 I tried not to ask
everything at once, so didn't even get to the missing tags, yet. But you
can see how the discussion has been going. After two responses the other
editor seems to have fallen silent. I'd give him a few more days, though.
I do not see any indication how his changes were improvements over my
work. What I would like to get to is have my Via Panoramica relation and
the dropped tags restored. Ideally, I could convince the other editor to
do this but I'm not too optimistic.
What do you think? How should I proceed?
(Feel free to respond in German if you prefer.)
Thanks for any advice,
Oreg2
Salut!
Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet am nächste Woche am
Donnerstag statt.
Wir treffen uns in der Bitwäscherei[1], ein Hackerspace in der alten
Zürcher Zentralwäscherei. Der Hackerspace ist ein paar Fuss-Minuten vom
Bahnhof Hardbrücke entfernt (~300m laut OSRM).
Datum: Montag, 11. Juli 2022
Zeit: ab 18:30 Uhr
Ort: Bitwäscherei[1], Neue Hard 12, Zürich
Weitere Infos und unverbindliche Anmeldung [2].
[1] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#…
Gruss
Packi
Hi all,
I am trying to add new bus stops following the route change of bus 12.701<https://www.mbc.ch/posts/news/18157705> since 07.2022. Four new bus stops are to be added:
St-Sulpice, Castolin
St-Sulpice, En Champagny
St-Sulpice, Ochettaz-Ormet
St-Sulpice, Pré-Fleuri
These stops are completely new so I need to create them from scratch. However, I am not familiar with the bus stop tagging in Switzerland, seems that the data are all imported at some time. E.g.
where can I find the "uic_ref" data of a bus stop ?
Best,
Terry
Hi everyone,
I'm Marjan from TomTom. Below you will also find a German and French translation of this message, created with the help of DeepL.
I'm reaching out to you because I have a couple of MapRoulette challenges that I would like to share. These challenges can help you fix different types of data issues in Switzerland. You can find all of them in this MapRoulette project<https://maproulette.org/browse/projects/49038>.
The tasks in the challenges were generated using public instances of OSM quality assurance tools such as Atlas and Osmose, and internally developed and validated quality checks. You can go through the challenges one task at a time, assess the data and correct quality errors where needed. (If you spot a false positive, you can mark it as "Not an issue".)
More details about our data improvement activities in Switzerland are on our GitHub page<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/155>.
Feel free to try out these challenges. Our team will also work on them in a couple of weeks. Let me know if you have any questions or comments.
Have a nice day!
Marjan
-
Hallo zusammen,
ich bin Marjan von TomTom.
Ich habe ein paar MapRoulette-Challenges, die ich gerne mit Ihnen teilen möchte. Sie können Ihnen helfen, verschiedene Arten von Datenfehler in der Schweiz zu lösen. Sie finden alle Challenges in diesem MapRoulette-Projekt<https://maproulette.org/browse/projects/49038>.
Die Tasks in den Challenges wurden mit öffentlichen Instanzen von OSM-Qualitätssicherungstools wie Atlas und Osmose und intern entwickelten und validierten Qualitätsprüfungen erstellt. Sie können die Tasks der Reihe nach durchgehen, die Daten bewerten und bei Bedarf Qualitätsfehler korrigieren. (Wenn Sie ein falsches Positiv entdecken, können Sie es als "Kein Fehler" markieren.)
Weitere Details zu unseren Aktivitäten zur Datenverbesserung in der Schweiz finden Sie auf unserer GitHub-Seite<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/155>.
Probieren Sie die Challenges gerne aus. Unser Team wird sie in einigen Wochen auch bearbeiten. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie Fragen oder Kommentare haben.
Schönen Tag noch!
Marjan
-
Bonjour,
Je suis Marjan de TomTom.
J'ai quelques défis MapRoulette que j'aimerais partager avec vous. Ces défis peuvent vous aider à résoudre différents types de problèmes de données en Suisse. Vous pouvez les trouver tous dans ce projet MapRoulette<https://maproulette.org/browse/projects/49038>.
Les tâches des défis ont été générées à l'aide d'instances publiques d'outils d'assurance qualité OSM tels que Atlas et Osmose, et de contrôles de qualité développés et validés en interne. Vous pouvez parcourir les défis une tâche à la fois, évaluer les données et corriger les erreurs de qualité si nécessaire. (Si vous repérez un faux positif, vous pouvez le marquer comme tel.)
Vous trouverez plus de détails sur nos activités d'amélioration des données en Suisse sur notre page GitHub<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/155>.
Sentez-vous libre d'essayer ces défis. Notre équipe y travaillera aussi dans quelques semaines. Faites-moi savoir si vous avez des questions ou des commentaires.
Bonne journée!
Marjan
Endlich Sommer - endlich wieder Grillieren!
In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juli 2022 geht es um
die Erfassung von Feuer- und Grillstellen (outdoor) in OpenStreetMap
(OSM). Als Änderung zählt das Hinzufügen oder Ändern von 1.
leisure=firepit für Feuerstellen z.B. am Waldrand, 2. amenity=bbq für
eine öffentliche Grillstelle sowie 3. fireplace=* z.B. mit
tourism=picnic_site für Picknickplätze.
Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
Und hier ist das Dashboard:
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
-- en:
Dear Mappers,
Finally summer - finally barbecuing again!
This project of the month Switzerland (PotM CH) July 2022 is about the
recording of fire and barbecue places (outdoor) in OpenStreetMap
(OSM). As a change counts the addition or modification of 1.
leisure=firepit for fireplaces e.g. at the edge of the forest, 2.
amenity=bbq for a public barbecue site as well as 3. fireplace=* e.g.
with tourism=picnic_site for picnic sites.
More information about this PotM can be found in the Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
and here there is the dashboard:
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/21/
-- fr:
Chers mappeurs, chères mappeuses,
Enfin l'été - enfin à nouveau les grillades!
Dans ce projet du mois de la Suisse (PotM CH) juillet 2022, il s'agit
de saisir les emplacements pour feux et grillades (en plein air) dans
OpenStreetMap (OSM). Par modification, on entend l'ajout ou la
modification de 1. leisure=firepit pour les places de feu, par exemple
en lisière de forêt, 2. amenity=bbq pour une place de gril publique
ainsi que 3. fireplace=*, par exemple avec tourism=picnic_site pour
les places de pique-nique.
De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
et ici c'est le dashboard:
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/21/
-- Stefan
Hi all
I noticed today that in large parts of the Valais forests are mapped up to the tree tops. So extremely detailed. Example:
https://www.openstreetmap.org/way/526799342
(check it in satellite view)
What do you think about it? Does this still make sense?
The user is still mapping in this way.
Cheers!
Salut!
Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet am nächsten Montag statt.
Wir treffen uns in der Bitwäscherei[1], ein Hackerspace in der alten
Zürcher Zentralwäscherei. Der Hackerspace ist ein paar Fuss-Minuten vom
Bahnhof Hardbrücke entfernt (~300m laut OSRM).
Wir versuchen den ersten Teil der Veranstaltung hybrid zu machen. Ihr
könnt euch unter [3] einwählen.
Datum: Montag, 11. Juli 2022
Zeit: ab 18:30 Uhr
Ort: Bitwäscherei[1], Neue Hard 12, Zürich; 3. OG / hybrid
Weitere Infos und unverbindliche Anmeldung [2].
[1] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#…
[3] https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy
Gruss
Packi
A user is destroying precise landuse mapping in Wallis. "Simplifying" in
this case turns precise landuse cover into weird angles and destroys the
work done by the previous contributors while harming the OSM database. Such
moves could furthermore clearly be perceived as aggressive.
Typical examples of the vandalism can be observed there
https://www.openstreetmap.org/way/965324922/history#map=19/46.02973/7.11287
What is the appropriate way to react to such attacks against the project?
Hoi zäme
Folgefrage zu meiner letzten Email: Wie taggt man eigentlich Blaue Zonen? Ich habe das mal so getaggt, gemäss Wiki:
amenity=parking
parking=lane
parking:orientation=parallel
access=yes
capacity=<n>
fee=no
opening_hours=24/7
maxstay:conditional=1 hour @ (Mo-Sa 08:00-19:00)
https://www.openstreetmap.org/way/1073525278
Das müsste die Regeln gut abbilden (bis auf den Fakt, dass man potentiell bis 1.5h lang stehen darf), allerdings fehlt da die Information dass eine Parkscheibe Pflicht ist. Kennt jemand dafür entsprechende Tags?
Grüsse
Danilo
Ich bin auf den Wanderweg auf zwei Kreuzwege gestoßen.
Eines war noch nicht da in OSM, hab ich eingeführt. Das zweite, bei Comano
San Bernardo
<https://www.openstreetmap.org/relation/1684665#map=17/46.04525/8.96187>,
war teilweise nur als "tourism=artwork" eingeführt. Ich glaube, der Mapper
hat es nicht als Via Crucis erkannt.
Ich habe ein bisschen daran gearbeitet, aber ich habe auch nicht alles
fotografiert und meine Location war ziemlich unruhig.
Vielleicht wohnt ein Mapper in der Nähe und kann mal nachsehen? Oder mapt
ihr solche Sachen nicht?
Fr Gr Peter Elderson
Hallo! Hoffentlich ist dies eine aktive Mailingliste.
Bitte entschuldige mein slechtes Deutsch!
Survey (Rucksackwanderung durch die Schweiz):
Diese Brücke <https://www.openstreetmap.org/way/73591559> ist verschwunden
und Wanderrouten sind unterbrochen.
Die gelbe Wegweiser weisen noch dorthin, aber es gibt keine Anzeichen
dafür, dass die Brücke ersetzt wird.
Die Wanderroute 80 sollte dort verlaufen, ist dort aber nicht in OSM gemapt.
Es gibt eine Umleitung von Laufen für eine lokale ausgeschilderte
Wanderroute, die über diese Brücke führt. Auch diese Route ist nicht
Ich habe die Brücke mit razed:highway und razed:brücke getagt, damit man
(auch Router) jedenfalls sehen kann das sie verschwunden ist.
Ich hoffe das ist OK?
Peter Elderson
Hi,
I'm not a fan of the current state of public parking spaces in Zürich. Most of them are missing 🙂. During my research I found a list of all public parking spaces in Zürich. They are licensed under Creative Commons CCZero .
Therefore I'm interested in importing all these parking spaces, somehow.
Here is the link to the data source
https://data.stadt-zuerich.ch/dataset/geo_oeffentlich_zugaengliche_strassen…
Some data examples as GeoJSON:
,{"geometry":{"coordinates":[8.499601,47.37671],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.43991","properties":{"art":"Blaue Zone","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":206191.0,"objectid":43991.0,"parkdauer":60},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.535288,47.373082],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.43912","properties":{"art":"Zeitweise Taxi, zeitweise Güterumschlag","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":190586.0,"objectid":43912.0,"parkdauer":null},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.539875,47.377323],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.47834","properties":{"art":"Nur für Taxi","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":10275.0,"objectid":47834.0,"parkdauer":null},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.537184,47.366241],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.43915","properties":{"art":"Weiss markiert","gebuehrenpflichtig":"gebührenpflichtig","id1":185332.0,"objectid":43915.0,"parkdauer":120},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.542311,47.381361],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.47838","properties":{"art":"Nur mit Geh-Behindertenausweis","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":10279.0,"objectid":47838.0,"parkdauer":null},"type":"Feature"}
My background: A programer who recently got started in OSM.
Now, there is a large amount of work to be done, things to be considered, issues to be solved and learnings to be made. Here are some points that I am thinking about:
1. There are nearly 49'000 parking spaces in this dataset. The dataset is from 2019, therefore it will contain outdated information.
2. The parking spaces are marked as points. I can see that parking spaces can be added as points and as areas. Personally I would prefer areas. Do we have any preference here? I think the map could suffer a lot if we suddenly have that many points in the map.
* https://photos.app.goo.gl/L3ydi3a5gWiNbTEG9
*
1. What happens to continous parking spaces along the street? Again, I think it would be better to have them as areas. But in this example, there is an outgoing path in between them.
* https://photos.app.goo.gl/oDi1GR7cJyiMDTkP7
1. Zürich has the concept of blaue Zone. Locals can park there with a residence parking card for an unlimited time. The card is bound to the zip code of the home address. So as a person living in 8055, I can park in all blaue Zone parking spaces in 8055. All blaueZone parking spaces in 8055 are marked as 8055 with a street sign. I am not aware of any edge cases. Therefore I really would like to add some label to mark these as blaueZone:8055 or similar. This should be easily possible using some zip code map.
2. Most/(all?) blaue Zone parking spaces are outdoor, therefore I would prefer to start with them.
3. I was not able to find enough information about some kind of half manual import pipeline. I would like to do it somehow like this:
* I want to take the raw data
* Extend it with additional information like the zip code.
* Convert it into a format that can be read by some kind of OSM client. (Which format to use? I would have guessed OsmChange<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmChange>)
* Split the dataset into usefull batches and process each of them like this:
* Do some kind of automated conflict resolution. There is an already existing parking space? Mark it and put the data point a separate list.
* Maybe let me preview each change and press "yes" or "later".
* Verify each completely missing point with a satellite image, fortunately we have a high enough resolution to see such lines. Again, edge cases should be marked and put into a separate list.
* https://photos.app.goo.gl/PVWrxQnmA76mg8Jp7
*
* Maybe, step c should provide a standardized rectangle area instead of a point. For example 2x4 Meter. Then I could rotate the parking space in the client and maybe connect it with endpoints from other parking spaces.
* Export these small batch of changes from this unknown OSM client and upload it.
* Proceed with the next batch at step d.
4. I mentioned above some separate lists of edge cases. How would I continue with these?
* Delete the current data and replace it? I think it would be sad if I remove areas and replace them with points.
* I would need some way to query OSM for each datapoint.
* It would be nice to add labels like parkdauer and "art" to existing parking spaces. Again, I would need to query OSM for each parking point, see if there is a parking area underneath it, check it's labels and build an OsmChange which contains the additon of these labels.
5. I discovered JOSM. Do you think it is the "right" client to do this?
6. Personally I do like the iD client. Sadly I can't find a way to bring a set of OsmChange's into iD and then using it's awesome conflict resolution tool. Any idea?
7. It will be many days of work to verify all changes. I would prefer to use a really really fast client which let's me fly through each change with some shortcuts.
So, that was a lot. What are your thoughts and opinions? How would you approach this problem?
Greetings
Fabian
Guten Tag zusammen,
Ich bin auf der Suche nach guten Tags für "meine" Freibäder:
a) Die allgemeinen Umkleidekabinen
b) Die privaten Kabinen
c) Die privaten "Kästchen" nur für Kleider
Hat jemand eine Idee dazu?
a) würde "amenity=dressing" taggen,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddressing_room
bei b)/c) habe ich nur diese hier gefunden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Locker
Habe ich etwas übersehen oder sollte ich "amenity=locker" mal erweitern und
dann einreichen? Es gibt ja Schliessfächer Quasi an allen Bahnhöfen /
Flughäfen / Ausstellungen etc.
Grüsse, Oli
----------------------------------------------------------
Olivier Châtelain-Gmür
Blockweg 8, 3007 Bern, Switzerland
Home: +41 (0) 31 371 86 69
Mobile: +41 (0) 79 726 08 60
Mailto: olivier.chatelain(a)gmail.com
----------------------------------------------------------
Hoi zäme
Wie sollen Parkplätze entlang der Strasse (z.B. mit Parkuhr, oder Blaue Zone) in Zürich gemappt werden?
Ist es bevorzugt, "parking:lane" zu benutzen? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane Das sieht etwas übersichtlicher aus, ist aber ungenauer, vor allem wenn die Parkfelder dazwischen Lücken ohne Parkerlaubnis aufweisen.
Oder ist Micromapping erwünscht, wo alle zusammenhängenden Parkfelder in eine Area gepackt werden? Das fände ich tendendiell natürlicher (und in der Schweiz betreiben wir eh schon relativ extensives Micromapping, oder?)
In Zürich sind anscheinend noch sehr viele Strassenparkplätze und Blaue Zonen ungemappt :)
Grüsse
Danilo
Liebe OSM-Indoor-Interessierte,
es gab in den letzten Jahren vielerorts Experimente mit Indoor-Mapping
und es sind inzwischen auch Renderer, Editoren und andere Anwendungen
entstanden, die diese Daten auswerten. Um die Zusammenarbeit zwischen
den verschiedenen Initiativen zu verbessern und die inzwischen
erkennbaren Probleme der Tagging-Standards zu lösen, möchten wir gerne
ein Arbeitstreffen organisieren.
Die Idee für das Treffen stammt vom OSM-Event bei der diesjährigen
FOSSGIS. Ziele sind Kennenlernen und Informationsaustausch sowie
konstruktive Diskussionen über die anstehenden Themen im
OSM-Indoor-Bereich. Vorstellbar sind die Weiterentwicklung des Taggings
(v.a. Simple Indoor Tagging), fehlende Features sowie auch der Blick auf
Kompatibilität zwischen Projekten.
Das Treffen wird vom 14.-16.10.2022 in Frankfurt am Main stattfinden.
Das BKG stellt dafür einen Konferenzraum in der Richard-Strauss-Allee 11
zur Verfügung.
Der FOSSGIS e.V. unterstützt das Treffen und bietet an eine Übernachtung
in einem Hostel zu organisieren.
Weitere Informationen zur Veranstaltung sowie Anmeldung (erforderlich)
über folgende Wikiseite:
https://wiki.osm.org/Arbeitstreffen_Indoor_OSM_2022
Freundliche Grüße
Tobias Knerr, David Lange, Katja Haferkorn
Hallo, wie sollen wir Besucherparkplatz taggen, mit access=destination
oder "visitor" ? z.B. fur wohnungen
Gruss
On Thu, 9 Jun 2022 at 12:00, <talk-ch-request(a)openstreetmap.ch> wrote:
> Send talk-ch mailing list submissions to
> talk-ch(a)openstreetmap.ch
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-ch-request(a)openstreetmap.ch
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-ch-owner(a)openstreetmap.ch
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of talk-ch digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 -
> Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking
> (Stefan Keller)
> 2. Re: Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 -
> Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking (Noè Moser)
> 3. Re: Ladestation operator:type (Raphael)
> 4. Re: Ladestation operator:type (Sentalize)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 8 Jun 2022 13:29:44 +0200
> From: Stefan Keller <sfkeller(a)gmail.com>
> To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra"
> <talk-ch(a)openstreetmap.ch>
> Subject: [talk-ch] Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 -
> Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking
> Message-ID:
> <
> CAFcOn28auAU7XU+RNYcXiMftJLwFgWWqJan4ASx4ptxKC0+4LQ(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Lieber Mapper:innen,
>
> In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 geht es um
> die Erfassung des Zusatztags "access" von Autoparkplätzen
> (amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). Als Änderung zählt das
> Hinzufügen des Zusatztags "access" (z.B. mit dem Wert yes, customers
> oder private) im Zusammenhang mit dem Haupttag amenity=parking,
> inklusive den Wert anpassen oder einen ganzen Parkplatz neu erfassen.
> Ein Tag access=private ist wichtig, denn beim Fehlen dieses Tags würde
> das normalerweise als öffentlich gelten.
>
> Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
> und hier
> https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
>
> -- en:
>
> Dear Mappers,
>
> This Project of the Month Switzerland (PotM CH) June 2022 is about
> capturing the additional tag "access" of car parking spaces
> (amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). A tag access=private is
> important, because in the absence of this tag would normally be
> considered public. Adding the additional tag "access" (e.g. with value
> yes, customers or private) in connection with the main tag
> amenity=parking counts as a change, including adjusting the value or
> re-entering an entire parking space.
>
> More information about this PotM can be found in the Wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
> and here
> https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
>
>
> -- fr:
>
> Chers mappeurs, chères mappeuses,
>
> Dans ce Projet du mois Suisse (PotM CH) juin 2022, il s'agit de
> capturer le tag supplémentaire accès ("access") des places de parking
> (amenity=parking) dans OpenStreetMap (OSM). Une balise access=private
> est importante, car en l'absence de cette balise, cela serait
> normalement considéré comme public. L'ajout de la balise
> supplémentaire "access" (par ex. avec la valeur yes, customers ou
> private) en relation avec la balise principale amenity=parking, y
> compris l'adaptation de la valeur ou la saisie d'une nouvelle place de
> stationnement complète, compte comme une modification.
>
> De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
> et ici
> https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 8 Jun 2022 19:56:38 +0200
> From: Noè Moser <noe.moser.03(a)gmail.com>
> To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra"
> <talk-ch(a)openstreetmap.ch>
> Subject: Re: [talk-ch] Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022
> - Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking
> Message-ID:
> <CALT=
> zgQj7Cs6Y2o9UEsG3AJkLYLB1mFzgiMz1M60-3h2NhJ37A(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> No
> Il mer 8 giu 2022, 13:30 Stefan Keller <sfkeller(a)gmail.com> ha scritto:
>
> > Lieber Mapper:innen,
> >
> > In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 geht es um
> > die Erfassung des Zusatztags "access" von Autoparkplätzen
> > (amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). Als Änderung zählt das
> > Hinzufügen des Zusatztags "access" (z.B. mit dem Wert yes, customers
> > oder private) im Zusammenhang mit dem Haupttag amenity=parking,
> > inklusive den Wert anpassen oder einen ganzen Parkplatz neu erfassen.
> > Ein Tag access=private ist wichtig, denn beim Fehlen dieses Tags würde
> > das normalerweise als öffentlich gelten.
> >
> > Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
> > und hier
> > https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
> >
> > -- en:
> >
> > Dear Mappers,
> >
> > This Project of the Month Switzerland (PotM CH) June 2022 is about
> > capturing the additional tag "access" of car parking spaces
> > (amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). A tag access=private is
> > important, because in the absence of this tag would normally be
> > considered public. Adding the additional tag "access" (e.g. with value
> > yes, customers or private) in connection with the main tag
> > amenity=parking counts as a change, including adjusting the value or
> > re-entering an entire parking space.
> >
> > More information about this PotM can be found in the Wiki
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
> > and here
> > https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
> >
> >
> > -- fr:
> >
> > Chers mappeurs, chères mappeuses,
> >
> > Dans ce Projet du mois Suisse (PotM CH) juin 2022, il s'agit de
> > capturer le tag supplémentaire accès ("access") des places de parking
> > (amenity=parking) dans OpenStreetMap (OSM). Une balise access=private
> > est importante, car en l'absence de cette balise, cela serait
> > normalement considéré comme public. L'ajout de la balise
> > supplémentaire "access" (par ex. avec la valeur yes, customers ou
> > private) en relation avec la balise principale amenity=parking, y
> > compris l'adaptation de la valeur ou la saisie d'une nouvelle place de
> > stationnement complète, compte comme une modification.
> >
> > De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
> > et ici
> > https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
> > _______________________________________________
> > talk-ch mailing list
> > talk-ch(a)openstreetmap.ch
> > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
> >
>
Lieber Mapper:innen,
In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 geht es um
die Erfassung des Zusatztags "access" von Autoparkplätzen
(amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). Als Änderung zählt das
Hinzufügen des Zusatztags "access" (z.B. mit dem Wert yes, customers
oder private) im Zusammenhang mit dem Haupttag amenity=parking,
inklusive den Wert anpassen oder einen ganzen Parkplatz neu erfassen.
Ein Tag access=private ist wichtig, denn beim Fehlen dieses Tags würde
das normalerweise als öffentlich gelten.
Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
und hier
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
-- en:
Dear Mappers,
This Project of the Month Switzerland (PotM CH) June 2022 is about
capturing the additional tag "access" of car parking spaces
(amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). A tag access=private is
important, because in the absence of this tag would normally be
considered public. Adding the additional tag "access" (e.g. with value
yes, customers or private) in connection with the main tag
amenity=parking counts as a change, including adjusting the value or
re-entering an entire parking space.
More information about this PotM can be found in the Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
and here
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
-- fr:
Chers mappeurs, chères mappeuses,
Dans ce Projet du mois Suisse (PotM CH) juin 2022, il s'agit de
capturer le tag supplémentaire accès ("access") des places de parking
(amenity=parking) dans OpenStreetMap (OSM). Une balise access=private
est importante, car en l'absence de cette balise, cela serait
normalement considéré comme public. L'ajout de la balise
supplémentaire "access" (par ex. avec la valeur yes, customers ou
private) en relation avec la balise principale amenity=parking, y
compris l'adaptation de la valeur ou la saisie d'une nouvelle place de
stationnement complète, compte comme une modification.
De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
et ici
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
Liebe alle
Neu kann auf OpenSchoolMaps genau die Stelle angezeigt werden, wo sich
ein Material bzw. Arbeitsblatt befindet.
Hier zum Beispiel der sogenannte Anker-Link zu "uMap der
Karteneditor": https://openschoolmaps.ch/pages/materialien.html#umap-der-karteneditor
.
Eine solche URL erhält man, wenn man im Browser eine Überschrift
anwählt und sich mit "Inspect" oder "Quelltext" den Anker-Text
anzeigen lässt.
LG Stefan
Hi Kartenpeople
Ich schmeiss es einfach mal in die Runde: Würde es Sinn machen, bei Elektroladestationen den Operator auch durch etwas wie operator:type näher zu klassifizieren? Also sowas wie operator:type=hotel oder operator:type=restaurant etc anzugeben? Damit liesse sich schnell eine Liste von Hotels oder Restaurants etc mit Ladestationen aufbauen.
Cheers,
Philippe
Tach Maploide... weiss jemand, warum (zumindest im ID Editor) das SiwssSurface3D sehr viel schärfer ist, als das total verschwommene SwissAlti3D? Ist das Absicht der Swisstopo (Qualitätsminderung für das öffentliche Produkt)?
Cheerios,
Philippe
With this edit:
https://www.openstreetmap.org/changeset/121562483#map=17/46.25232/6.93687 ,
thousands of addresses have been duplicated over existing well tagged
buildings and entrances. I have commented the edit but what would be the
correct thing to do should the author not revert this edit?
I am also concerned that the same person might do similar things in other
areas.