talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

3 participants
2220 discussions

Einwohnerzahlen Schweiz und Liechtenstein
by wambacher＠posteo.de 09 Jul '21

09 Jul '21

Hi, ich brauche für ein OSM-basierendes Projekt die Bevölkerungszahlen pro Gemeinde der Schweiz und Liechtenstein. Bei uns in DE gibt es beim Statistischen Bundesamt Files, die alle Gemeindedaten enthalten, darunter auch die Anzahl der Einwohner pro Gemeinde. Gleiches gilt für das Bundesamt Statistik in Österreich. Wie sieht das bei Euch aus? Jeder Tipp wäre hilfreich. Und ein Link zu den Daten wäre optimal ;) Gruss walter PS: NEIN, ich will die Daten nicht in OSM einpflegen ;) -- My projects: OSM Software Watchlist <https://wambachers-osm.website/SoftwareWatchlist.html> OSM Emergency Map <https://wambachers-osm.website/Emergency.html> (*) OSM Healthcare Map <https://wambachers-osm.website/Healthcare.html> (*) *) DACH+: Germany, Austria, Switzerland, Liechtenstein

3 3

Des nouvelles sur l'utilisation des images SwissTopo ?
by Raphaël Terrettaz 05 Jul '21

05 Jul '21

Bonjour, Suite à l'annonce faite en mars 2021 que des images SwissTopo pourraient bientôt être utilisées ( https://sosm.ch/use-of-swisstopo-data-and-products-with-and-in-openstreetma…), je me demandais si à présent ces images pouvaient être exploitées. J'avais compris dans la news que ce n'était pas encore possible, les licenses n'étaient pas compatible. Le layer qui m'intéresserait est "swisstopo SWISSIMAGE" (wms: http://wms.geo.admin.ch?LAYERS=ch.swisstopo.swissimage&STYLES=default&FORMA…), qui contient des images vraiment plus récentes et plus précises que les autres services. Je ne l'ai pas encore utilisée pour la carthographie dans JOSM, mais je vois des centaines de corrections à effectuer :-) Merci pour votre réponse Raphaël Terrettaz <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

3 2

Re: [talk-ch] Key:removed:building
by Peter Berger 30 Jun '21

30 Jun '21

Ich habe nun das so rückgängig gemacht und `natural=water` (und `water=pond`) wieder eingefügt. Ich denke, dass es so richtig ist. Allen möchte ich danken für die nützlichen Hinweise. Liebe Grüsse Peter Von meinem iPhone gesendet > Am 30.06.2021 um 21:21 schrieb David Haberthür <email(a)davidhaberthuer.ch>: > Ciao Peter > > >> On 30 Jun 2021, at 12:08, Peter Berger <peter.berger(a)bluewin.ch> wrote: >> >>> Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. > > Nein, ich habe gesehen, dass du `natural=water` gelöscht hast, das Brunnen-Mapping überlasse ich https://www.openstreetmap.org/user/ydrgbjo, der macht das hier in Bern passioniert :) > Dadurch ist das Becken von der Karte verschwunden, was ich persönlich schade finde. > >>> Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community. >>> Der Mapper habi mein: >>> Hallo tgdbepe4 >>> Im Wiki steht: >>>> Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus. > > Ich habe aus der Wiki-Seite für Spring- und Zierbrunnen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain) zitiert, wo das wortwörtlich so erwähnt wird. > Wenn ich amigs nicht ganz sicher bin, welche Tags verwendet werden können, versuche ich mich ans Wiki zu halten. > >>> Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/ > > Sieht hübsch aus; ich fände hier eine Suche noch gäbig > > E schöne Abe no, > Habi > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

1 0

Key:removed:building
by Peter Berger 30 Jun '21

30 Jun '21

Habe ein nicht mehr vorhandenes temporäres Schulhaus als removed deklariert. Ist aber immer noch sichtbar? Was muss ich machen, dass es nicht mehr sichtbar ist? Änderungssatz: 107072060 Liebe Grüsse Peter Berger

5 5

Sprungtürme - Wie richtig taggen & auf OSM Wiki dokumentieren ??
by Olivier Chatelain 30 Jun '21

30 Jun '21

Guten Abend zusammen, Es ist wieder soweit: - Sommer - Badi - 1000 Tags für OSM Frage: - Unter welchen Umständen darf ich für Sprungtürme im OSM Wiki einen Eintrag machen? - Wie kann man einen solchen Eintrag prüfen lassen? Grüsse, Olivier

3 10

Re: [talk-ch] Key:removed:building
by Peter Berger 30 Jun '21

30 Jun '21

That is totally clear and it was never my intention to adapt the mapping only for specific rendering. So it would be better to comment to the different meanings how to map a certain fountain/Brunnen. What is your opinion? Von meinem iPhone gesendet > Am 30.06.2021 um 14:09 schrieb j.moserfranscini <j.moserfranscini(a)bluewin.ch>: > > > As usual (as always?), tags should be chosen to describe the reality of the actual world, not to please a specific rendering. > > Jacques/jam9264 > > > > > Envoyé depuis mon appareil Galaxy > > > -------- Message d'origine -------- > De : Peter Berger <peter.berger(a)bluewin.ch> > Date : 30.06.21 12:08 (GMT+01:00) > À : 'Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra' <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Objet : Re: [talk-ch] Key:removed:building > > Hoi zäme > > > > Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community. > > > > Der Mapper habi mein: > > Hallo tgdbepe4 > Im Wiki steht: > > Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus. > Auf den Orthofotos Zürich von 2020 sieht das schon wie ein Teich aus. > Ebenso das Foto hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/"Arial",sans-serif;color:#222222'>Meinst du nicht, dass der `natural=water` (und `water=pond`)-Tag trotzdem gerechtfertigt ist? > Gruss aus Bern, > habi > > > Nach Durchsicht der OSM hints für die Tags natural und fountain bin ich weiterhin der Ansicht, dass natural=water dort nicht hingehört. Hat jemand eine Ansicht dazu? > > > > Änderungssatz: 107010912 | OpenStreetMap > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain > > > > Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/ > > > > Liebe Grüsse > > > > Peter > > > > > > > > > Virenfrei. www.avast.com > _______________________________________________ > talk-ch mailing list > talk-ch(a)openstreetmap.ch > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

1 0

Launch SRZ EDI
by Nüssli Christian (SRZ) 25 Jun '21

25 Jun '21

Hallo zusammen Wir haben Anfang dieser Woche das Überwachungstool von SRZ gelauncht und die Nutzung ist freigegeben. Das Tool wurde von Studenten der OST unter Leitung von Stefan Keller entwickelt. Ihr braucht für die Nutzung nur einen OSM Account und müsst diesen im Tool autorisieren für die Zugriffe. Darauf hin könnt ihr euch eigene Filter bauen und die auch anderen OSM Nutzern freigeben. Das Tool findet ihr unter: https://srzedi.srz.borsnet.ch/ Sollten Fehler oder Feature Requests auftauchen bitte platziert die im dafür vorgesehenen GitHub Repo: https://github.com/Schutz-Rettung-Zurich/srz-edi Auch Änderungen in Form von Pull Requests sind sehr willkommen. Wir hoffen natürlich auch dass die OST und künftige Studenten noch viel an dem Tool weiterentwickeln werden ;) Gruess Christian Freundliche Grüsse Christian Nüssli Applikationsverantwortlicher ELZ Stadt Zürich Schutz & Rettung Direktwahl +41 44 411 22 85<tel:+41444112285> Schutz & Rettung Zürich ist Top Employer 2020! Weitere Infos: www.stadt-zuerich.ch/srz-top-employer<https://www.stadt-zuerich.ch/pd/de/index/schutz_u_rettung_zuerich/medien/me…>

3 4

Re: [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page
by BAK365 23 Jun '21

23 Jun '21

Hallo zusammen Ich habe vor kurzem das Glarner Wanderwegnetz in OSM vervollständigt. Vervollständigt in dem Sinn, dass nun alle Wanderwege als Teil einer oder mehrerer Routen erfasst sind. Schwierigkeiten bereitete mir vor allem die fehlende Abgrenzung zwischen Wanderwegnetz und Wanderrouten in OSM. Darum ein bisschen Systematik. Es gibt dazu gute Quellen, vor allem die Publikationen des ASTRA [1]. Die Definitionen habe ich dem Handbuch Wanderwegnetzplanung des ASTRA, Seite 10 ff, entnommen: Wanderwegnetz: Das Wanderwegnetz besteht aus der Gesamtheit der miteinander verknüpften Wanderwege, Bergwanderwege und Alpinwanderwege. Wenn wir in OSM das Wanderwegnetz abbilden, erstellen wir Routen von Knoten zu Knoten. Knoten sind wie bei jedem Netz die Kreuzungspunkte. Wir versehen die Routen mit tags wie sac_scale=*, symbol=*, operator=* etc. Hingegen gehören tags wie name=*, to/from etc. nicht zum Wanderwegnetz. Zwischen Knoten und Wegweisern ist klar zu unterscheiden. Häufig wird an einem Knoten ein Wegweiser stehen (mit oder ohne weissem Standortschild), muss es aber nicht. Wanderrouten: Eine Wanderroute ist eine auf dem Wanderwegnetz verlaufende, mit Zielangaben und gegebenenfalls mit Routenname und/oder Routennummer signalisierte Verbindung zwischen einem Ausgangspunkt und einem Ziel. Unterschieden wird dann noch zwischen "technischen Routen" (wie auf den gelben Wegweisern signalisiert: Nahziel – Zwischenziel(e) – Routenziel) und "touristischen Routen" (ausgewählte Wanderungen, die touristisch besonders kommuniziert und vermarktet werden). Wenn wir in OSM Wanderrouten abbilden, erstellen wir Routen von Wegweiser zu Wegweiser, von einem Startpunkt zu einem Ziel. Wir versehen die Routen zusätzlich mit tags wie name=*, to=*/from=* etc. Was genau wollen wir nun in OSM abbilden? Das Wanderwegnetz oder Wanderrouten, oder eine Kombination von beidem? Vielleicht müssten wir uns darüber zuerst klar werden. Im Prinzip sind das zwei verschiedene Ebenen: das Wanderwegnetz die untere Ebene, die Wanderrouten die obere. Analog einem Strassennetz mit Buslinien. Im Wiki finde ich das sehr verwirrend dargestellt. Vor allem wird zu wenig zwischen Knoten (Ebene Wanderwegnetz) und Wegweisern (Ebene Wanderrouten) unterschieden. Auf der Ebene Wanderwegnetz würde ich nicht von "signposted routes" sprechen, sondern eher von "marked routes". Alles was mit Wegweisern zu tun hat, würde ich ausschliesslich auf der Ebene Wanderrouten abhandeln. Grüsse, BAK365 [1] Einstiegseite ASTRA https://www.astra.admin.ch/astra/de/home/themen/langsamverkehr/vollzugshilf… https://www.astra.admin.ch/astra/fr/home/themes/mobilite-douce/guide-de-rec… Handbuch Wanderwegnetzplanung https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/langsamverkehr/lv_v13_han… Planification du réseau de chemins de randonnée pédestre https://www.astra.admin.ch/dam/astra/fr/dokumente/langsamverkehr/lv_v13_han… Signalisation Wanderwege https://www.astra.admin.ch/dam/astra/de/dokumente/langsamverkehr/lv_v06_sig… Signalisation des chemins de randonnée pédestre https://www.astra.admin.ch/dam/astra/fr/dokumente/langsamverkehr/lv_v06_sig… ----Ursprüngliche Nachricht---- Von : mailinglist(a)osm.datendelphin.net Datum : 20/06/2021 - 18:14 (MS) An : talk-ch(a)openstreetmap.ch Betreff : [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page Hi There was some discussion last month about hiking tagging. And I was just asked again about some inconsistencies of the HikingNetwork wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork I propose some changes to it. First and foremost I would like to clarify that the network structure is important. That means no way should be part of multiple lwn relations. And that relations obviously can end on unnamed guide posts. Nothing we can do if a there is a junction but the guidepost has no name. This was also discussed with a few mappers at the Zurich meetup last year and seems uncontentious. I would also suggest to remove the text "The following section is a proposal. Comments are welcome" as it is there for more than 10 years now. Adapted text for section "Hiking path network" ===Recommended tagging=== The hiking network is different from hiking routes discussed above: As a network, only routes between junctions are linear and therefore, each route between two junctions (the “edges” of the network) gets its own route relation. Each part of the network is then part of only one relation. Each junction (node of the network) should have a guidepost, as we only map signposted routes. ===Guideposts=== Along the hiking routes you can find guideposts. Some of those guideposts have a small white signboard with the name of the place (usually open fields names) and the elevation over mean sea level. They should be tagged as described on tag:information=guidepost. [then follows the table, and a bit further down:] ===Routes=== A way between two junctions in the network is tagged as a usual hiking relation with network=lwn. I would also like to introduce a Required? column to the tables, like it is often done on other wiki pages. Tag Required? tourism=information required information=guidepost required name=* optional if there is one ele=* optional if there is one hiking=yes optional image=* optional Tag Required? type=route required route=hiking required network=lwn required symbol=* optional osmc:symbol=* optional operator=* optional osmc:name=* optional The route name tag: That seems a bit disputed. I feel this tag was forced by a particular renderer, the "OSMC Reit- und Wanderkarte". There are two tags, name= and osmc:name and I see that the name tag was added to the wiki page in 2018, which I seem to have missed. I would like to remove name again, but add from= and to= to the table, hopefully a better way to help mappers to identify relations. Michael _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch(a)openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

3 3

Objektkatalog aus Koordinatenliste o.ä. als PDF ("Serienbrief mit Kartenausschnitt")
by Olivier Chatelain 21 Jun '21

21 Jun '21

Liebe SOSM, Ziel: Für meine Kollegen in der Feuerwehr möchte ich einen Standortkatalog drucken: - Oben - Kartenausschnitt um den Hydranten - Unten - Die aktuellen Werte der relevanten OSM-Felder Frage: - Hat jemand eine Idee, wie man so etwas aufbereitet? - Im Sinne Liste zu Formular mit GIS-Bildern, resp. Serienbrief mit Kartenausschnitten? Liebe Grüsse, Oli

2 1

Virtueller OSM-Stammtisch: Mittwoch, 23. Juni 2021
by Stefan Keller 18 Jun '21

18 Jun '21

Salut! Nach dem wegen dem FOSSGIS OSM-Sonntag der 11. Juni ausgefallen ist, treffen wir uns am Mittwoch, 23. Juni 2021 zum Zürcher OSM-Stammtisch. Dies wird vielleicht das vorläufig letzte Mal virtuell sein. Weitersagen! Denn der Online-Event hat zum Beispiel den Vorteil, dass der Anfahrtsweg sich auf Küche, Stube und Homeoffice-Zimmer beschränkt :-). Datum: Mittwoch, 23. Juni 2021 Zeit: ab 18:30 Uhr Ort: https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy Weitere Infos und (unverbindliche) Anmeldung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Zürich/OSM-Treffen#Events Gruss Stefan -- Das Projekt des Monats (Schweiz) im Juni 2021 ist Schulen! https://wiki.osm.org/wiki/PotM_CH

1 0

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch