talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

3 participants
2220 discussions

Altstadt
by James Bell 26 Dec '21

26 Dec '21

Hallo Zusammen, Are there any conventions for (or against) mapping 'Altstadt' old town areas? As far as i can tell this isn't really done and historic=district <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Ddistrict> doesn't seem much used?. Gruss James.

2 1

Mechanical Edit: wikidata auf Strassen in Zürich
by Equal Streetname 24 Dec '21

24 Dec '21

Hallo zusammen Wir von "Missing Maps Zürich Mapathons" [1] habe uns ein zweites Projekt angelacht: zurich.equalstreetnames.eu Im Zuge dieser Arbeiten ist aufgefallen, dass das Strassennamenverzeichnis der Stadt Zürich [2] vollständig in Wikidata enthalten ist. Es lag auf der Hand mittels dem JOSM-Wikipedia-Plugin [3] gleich sämtliche OSM-Strassen in der Stadt Zürich mit dem wikidata-tag zu versehen. Dies ist bereits auf einem Drittel aller Strassen passiert, weshalb kurzfristig das aktuelle POTM-Dashboard [4] etwas überborded ist :-) Auf Grund einer Rückmeldung von Stefan wurde nun für diese Arbeit ein Eintrag in den Mechanical Edits erstellt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Captaininler/add_wikid… Danke an Stefan, ohne ihn wäre diese Meldung unabsichtlich aus "Nichtwissen" nicht geschehen. Gruss Daniel Weblinks: [1] https://www.meetup.com/de-DE/Missing-Maps-Zurich/ [2] https://www.stadt-zuerich.ch/geodaten/download/Strassennamenverzeichnis [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Wikipedia [4] PotM CH Dashboard "Wikidata Peaks, Geonames and Art Works" (17): https://potm.osm.ch/superset/dashboard/17/

2 2

PotM CH November 2021 - Fahrradstellplätze (Veloparkplätze) / Bicycle Parking / Parking à vélos
by Stefan Keller 03 Dec '21

03 Dec '21

Liebe:r Mapper:innen Das Projekt des Monats Schweiz im November ist >> Fahrradstellplätze <<! Es geht also um Parkplätze (Fahrradabstellplätze, Fahrradparkplätze, Veloparkplätze, Fahrradständer), die für Fahrräder/Velos vorgesehen sind. Es wird der (Haupt-)Tag "amenity=bicycle_parking" verwendet zusammen mit weiteren Keys, wie bicycle_parking, covered, capacity, access, fee. Auf der Radfahrerkarte wird auch die Anzahl (capacity) angezeigt: siehe das Symbol "C" z.B. in Bern https://osm.org/go/0CZwk~koR-?layers=C . (Sind das bei der Welle7 wirklich 1000 :-)?!) Weblinks: * PotM Dashboard (15): https://potm.osm.ch/superset/dashboard/15/ (Filter "Time range" ggf. neu einstellen, z.B. auf "week", dann "Apply"). * Wiki-Seite von bicycle_parking: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbicycle_parking * Wiki-Seite des PotM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PotM_CH ~Stefan

5 8

Fonduestammtisch 2022
by Patrick Stählin 03 Dec '21

03 Dec '21

Salut! Den letzten Stammtisch im Jahr begehen wir ja traditionellerweise mit einem Fondue. Damit wir einen Termin finden an dem moeglichst viele können, hier ein "Doodle" [1]. Sobald sich ein Trend abzeichnet werde ich dann die definitive Einladung verschicken. Wir würden den Fondue-Stammtisch in der Bitwäscherei durchführen (sofern das dann noch möglich ist). Starten werden wir um 18:30, für Fondue werde ich sorgen. Wie immer wäre ich froh wenn noch ein paar Personen Caquelons und Gabeln mitbringen könnten. Rechauds sollte es vor Ort haben, kläre ich aber noch ab. [1] https://du7f.koalatux.ch/bCNc9DV2wdhpS5KwAiXQ6g Gruss Packi

1 1

FOSSGIS 2022 - Community Voting (Öffentliche Abstimmung) bis zum 2.12.2021
by Astrid Emde (FOSSGIS e.V.) 01 Dec '21

01 Dec '21

Liebe FOSSGIS-Interessierte, der Call for Participation zur FOSSGIS 2022 ist beendet. Es gibt viele interessante Einreichungen. Das Community-Voting (Öffentliche Abstimmung) ist eröffnet. Das Ergebnis wird vom Programm-Komitee als Meinungsbild aus der Community in die Bewertung einbezogen. Vorgehensweise: 1. Den Link zur Öffentlichen Abstimmung klicken, um sich dafür anzumelden: https://pretalx.com/fossgis2022/p/voting/signup/ 2. Sie erhalten eine E-Mail mit Ihrem persönlichen Link zur Öffentlichen Abstimmung 3. Einreichungen anschauen und bewerten- dies kann in Etappen erfolgen. Das Community-Voting ist bis zum 02.12.2021 möglich. Vielen Dank an alle, die mitmachen. Freundliche Grüße vom Programm-Komitee der FOSSGIS 2022 i.A. Astrid Emde -- Astrid Emde Leitung FOSSGIS 2022 Programmkomitee astrid.emde(a)fossgis.de FOSSGIS 2022 Konferenz https://fossgis-konferenz.de/2022/

1 0

Possible de visualiser les tracés affichés sur les poteaux indicateurs de randonnée ?
by Raphaël Terrettaz 24 Nov '21

24 Nov '21

Bonjour, Suite aux dernières discussions sur ce forum, j'ai commencé à modifier les chemins de randonnée dans ma région. J'ai indiqué chaque destination affichée sur des poteaux indicateurs avec des relations de type "destination_sign", comme par exemple https://hiking.waymarkedtrails.org/#guidepost?id=9146698704. Par contre j'aimerai aller encore plus loin, et que la carte affiche le tracé pour rejoindre la destination. Par exemple pour la relation "La Bâtiaz > Sommet des Vignes" (https://www.openstreetmap.org/relation/13291833), j'aimerai lui associer le tracé correspondant https://www.openstreetmap.org/relation/13453116. Ainsi l'utilisateur verrait toutes les destinations possible à partir d'un point, et également les routes pour chacune de ces destinations. Dans l'exemple ci-dessus ce serait simplement faisable et liant les 2 relations entre elles. Mais parfois le tracé utilise plusieurs relations, comme par exemple pour la destination "La Bâtiaz > Vernayaz" ( https://www.openstreetmap.org/relation/13291825), le tracé est composé de 2 relations : "La Bâtiaz > Gorges du Trient" ( https://www.openstreetmap.org/relation/13393433) et "Vernayaz > Gorges du Trient" (https://www.openstreetmap.org/relation/13307740). Que faire dans ce cas, peut-on imaginer faire une "super-relation", comme j'ai essayé avec la relation https://www.openstreetmap.org/relation/13441285 ? Merci pour vos suggestions ! Raphaël PS : Je vois que le sujet des "Randonnées pédestres" est très chaud actuellement sur les forums suisse et allemand. Par contre je ne parle pas suffisamment bien l'allemand pour comprendre si mes questions ont déjà des réponses. Je m'excuse si c'est le cas.

1 0

Re: [talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page
by Flips 23 Nov '21

23 Nov '21

Hallo zusammen Vor ein paar Tagen wurde dieses Proposal gestartet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_feature/basic_network Ich finde das klingt sehr vernünftig. Liebe Grüsse Urs

2 1

Deletion and readdition of post offices in Switzerland
by Raphael 22 Nov '21

22 Nov '21

Hi everyone A user recently deleted apparently all post offices in Switzerland and then readded them adding postid, suspicious survey:date and (in my opinion redundant) operator:<language code> tags, see e.g. this changeset [1]. Thereby, not only the version history has been deleted, but also information got lost: for example post_office=post_partner tags on shops were replaced with separate amenity=post_office nodes. Has this has been discussed anywhere? Unfortunately, the user that did these edits does not reply. I propose to revert these edits. However, as there are so many, i don't know if this is even possible. Best regards and have a nice Sunday Raphael (dafadllyn) [1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/112428221

3 7

Re: [talk-ch] talk-ch Digest, Vol 2134, Issue 1
by jwitp＠tutanota.com 18 Nov '21

18 Nov '21

Nov 17, 2021, 15:20:26 by lists.openstreetmap.ch@raphael. <mailto:lists.openstreetmap.ch@raphael.dasgupta.ch>: > Recently? Or do you mean the steeper-than-average incline from ~end 2008 > to ~2016 / 2017? > Recently. The chronology tab for source=maxar and source=swisstopo SWISSIMAGE show an increase in early 2021. Upon further inspection, it seems this is mostly due to two users ( ~90%+). Both of them created their accounts in 2010, which probably means that it is an old habit of theirs. > How? Politely, and not only stating the rule / recommendation, but also > its reason(s). Some will still be offended, but that's as hard to > foresee as it is to avoid. > > Try to not let yourself be pulled into nasty arguments and stay polite > even if others don't. > > The goal is not to convince everyone, but to inform those who'd > willingly follow such a recommendation (at least if they understand its > purpose) but simply didn't know or think about it, yet, or forgot to > apply it. > Thank you for these pointers, much appreciated. I will write a PM to the two aforementioned mappers sometime this week. Greetings j.

2 1

source tag on objects
by jwitp＠tutanota.com 18 Nov '21

18 Nov '21

Hi everyone Recently I realized that the chronology <https://taginfo.osm.ch/keys/source#chronology> tab for `source` showed a stark incline. Upon further inspection I figured this is mostly due to source=maxar <https://taginfo.osm.ch/tags/source=maxar#chronology> and source=swisstopo SWISSIMAGE <https://taginfo.osm.ch/tags/source=swisstopo%20SWISSIMAGE#chronology>. I thought that tagging like that is discouraged. Is it not? What do you think: should users be asked to stop doing this and if so, how? I don't want to offend anyone. Greetings j. P.S. I realize that this is a bit nitpicky. It is, however, a pet peeve of mine.

4 3

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch