Hi all,
I am trying to add new bus stops following the route change of bus 12.701<https://www.mbc.ch/posts/news/18157705> since 07.2022. Four new bus stops are to be added:
St-Sulpice, Castolin
St-Sulpice, En Champagny
St-Sulpice, Ochettaz-Ormet
St-Sulpice, Pré-Fleuri
These stops are completely new so I need to create them from scratch. However, I am not familiar with the bus stop tagging in Switzerland, seems that the data are all imported at some time. E.g.
where can I find the "uic_ref" data of a bus stop ?
Best,
Terry
Hi everyone,
I'm Marjan from TomTom. Below you will also find a German and French translation of this message, created with the help of DeepL.
I'm reaching out to you because I have a couple of MapRoulette challenges that I would like to share. These challenges can help you fix different types of data issues in Switzerland. You can find all of them in this MapRoulette project<https://maproulette.org/browse/projects/49038>.
The tasks in the challenges were generated using public instances of OSM quality assurance tools such as Atlas and Osmose, and internally developed and validated quality checks. You can go through the challenges one task at a time, assess the data and correct quality errors where needed. (If you spot a false positive, you can mark it as "Not an issue".)
More details about our data improvement activities in Switzerland are on our GitHub page<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/155>.
Feel free to try out these challenges. Our team will also work on them in a couple of weeks. Let me know if you have any questions or comments.
Have a nice day!
Marjan
-
Hallo zusammen,
ich bin Marjan von TomTom.
Ich habe ein paar MapRoulette-Challenges, die ich gerne mit Ihnen teilen möchte. Sie können Ihnen helfen, verschiedene Arten von Datenfehler in der Schweiz zu lösen. Sie finden alle Challenges in diesem MapRoulette-Projekt<https://maproulette.org/browse/projects/49038>.
Die Tasks in den Challenges wurden mit öffentlichen Instanzen von OSM-Qualitätssicherungstools wie Atlas und Osmose und intern entwickelten und validierten Qualitätsprüfungen erstellt. Sie können die Tasks der Reihe nach durchgehen, die Daten bewerten und bei Bedarf Qualitätsfehler korrigieren. (Wenn Sie ein falsches Positiv entdecken, können Sie es als "Kein Fehler" markieren.)
Weitere Details zu unseren Aktivitäten zur Datenverbesserung in der Schweiz finden Sie auf unserer GitHub-Seite<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/155>.
Probieren Sie die Challenges gerne aus. Unser Team wird sie in einigen Wochen auch bearbeiten. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie Fragen oder Kommentare haben.
Schönen Tag noch!
Marjan
-
Bonjour,
Je suis Marjan de TomTom.
J'ai quelques défis MapRoulette que j'aimerais partager avec vous. Ces défis peuvent vous aider à résoudre différents types de problèmes de données en Suisse. Vous pouvez les trouver tous dans ce projet MapRoulette<https://maproulette.org/browse/projects/49038>.
Les tâches des défis ont été générées à l'aide d'instances publiques d'outils d'assurance qualité OSM tels que Atlas et Osmose, et de contrôles de qualité développés et validés en interne. Vous pouvez parcourir les défis une tâche à la fois, évaluer les données et corriger les erreurs de qualité si nécessaire. (Si vous repérez un faux positif, vous pouvez le marquer comme tel.)
Vous trouverez plus de détails sur nos activités d'amélioration des données en Suisse sur notre page GitHub<https://github.com/tomtom-international/open-data/issues/155>.
Sentez-vous libre d'essayer ces défis. Notre équipe y travaillera aussi dans quelques semaines. Faites-moi savoir si vous avez des questions ou des commentaires.
Bonne journée!
Marjan
Endlich Sommer - endlich wieder Grillieren!
In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juli 2022 geht es um
die Erfassung von Feuer- und Grillstellen (outdoor) in OpenStreetMap
(OSM). Als Änderung zählt das Hinzufügen oder Ändern von 1.
leisure=firepit für Feuerstellen z.B. am Waldrand, 2. amenity=bbq für
eine öffentliche Grillstelle sowie 3. fireplace=* z.B. mit
tourism=picnic_site für Picknickplätze.
Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
Und hier ist das Dashboard:
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
-- en:
Dear Mappers,
Finally summer - finally barbecuing again!
This project of the month Switzerland (PotM CH) July 2022 is about the
recording of fire and barbecue places (outdoor) in OpenStreetMap
(OSM). As a change counts the addition or modification of 1.
leisure=firepit for fireplaces e.g. at the edge of the forest, 2.
amenity=bbq for a public barbecue site as well as 3. fireplace=* e.g.
with tourism=picnic_site for picnic sites.
More information about this PotM can be found in the Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
and here there is the dashboard:
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/21/
-- fr:
Chers mappeurs, chères mappeuses,
Enfin l'été - enfin à nouveau les grillades!
Dans ce projet du mois de la Suisse (PotM CH) juillet 2022, il s'agit
de saisir les emplacements pour feux et grillades (en plein air) dans
OpenStreetMap (OSM). Par modification, on entend l'ajout ou la
modification de 1. leisure=firepit pour les places de feu, par exemple
en lisière de forêt, 2. amenity=bbq pour une place de gril publique
ainsi que 3. fireplace=*, par exemple avec tourism=picnic_site pour
les places de pique-nique.
De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
et ici c'est le dashboard:
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/21/
-- Stefan
Hi all
I noticed today that in large parts of the Valais forests are mapped up to the tree tops. So extremely detailed. Example:
https://www.openstreetmap.org/way/526799342
(check it in satellite view)
What do you think about it? Does this still make sense?
The user is still mapping in this way.
Cheers!
Salut!
Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet am nächsten Montag statt.
Wir treffen uns in der Bitwäscherei[1], ein Hackerspace in der alten
Zürcher Zentralwäscherei. Der Hackerspace ist ein paar Fuss-Minuten vom
Bahnhof Hardbrücke entfernt (~300m laut OSRM).
Wir versuchen den ersten Teil der Veranstaltung hybrid zu machen. Ihr
könnt euch unter [3] einwählen.
Datum: Montag, 11. Juli 2022
Zeit: ab 18:30 Uhr
Ort: Bitwäscherei[1], Neue Hard 12, Zürich; 3. OG / hybrid
Weitere Infos und unverbindliche Anmeldung [2].
[1] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#…
[3] https://pub.digitale-gesellschaft.ch/b/pat-6h2-rqy
Gruss
Packi
A user is destroying precise landuse mapping in Wallis. "Simplifying" in
this case turns precise landuse cover into weird angles and destroys the
work done by the previous contributors while harming the OSM database. Such
moves could furthermore clearly be perceived as aggressive.
Typical examples of the vandalism can be observed there
https://www.openstreetmap.org/way/965324922/history#map=19/46.02973/7.11287
What is the appropriate way to react to such attacks against the project?
Hoi zäme
Folgefrage zu meiner letzten Email: Wie taggt man eigentlich Blaue Zonen? Ich habe das mal so getaggt, gemäss Wiki:
amenity=parking
parking=lane
parking:orientation=parallel
access=yes
capacity=<n>
fee=no
opening_hours=24/7
maxstay:conditional=1 hour @ (Mo-Sa 08:00-19:00)
https://www.openstreetmap.org/way/1073525278
Das müsste die Regeln gut abbilden (bis auf den Fakt, dass man potentiell bis 1.5h lang stehen darf), allerdings fehlt da die Information dass eine Parkscheibe Pflicht ist. Kennt jemand dafür entsprechende Tags?
Grüsse
Danilo
Ich bin auf den Wanderweg auf zwei Kreuzwege gestoßen.
Eines war noch nicht da in OSM, hab ich eingeführt. Das zweite, bei Comano
San Bernardo
<https://www.openstreetmap.org/relation/1684665#map=17/46.04525/8.96187>,
war teilweise nur als "tourism=artwork" eingeführt. Ich glaube, der Mapper
hat es nicht als Via Crucis erkannt.
Ich habe ein bisschen daran gearbeitet, aber ich habe auch nicht alles
fotografiert und meine Location war ziemlich unruhig.
Vielleicht wohnt ein Mapper in der Nähe und kann mal nachsehen? Oder mapt
ihr solche Sachen nicht?
Fr Gr Peter Elderson
Hallo! Hoffentlich ist dies eine aktive Mailingliste.
Bitte entschuldige mein slechtes Deutsch!
Survey (Rucksackwanderung durch die Schweiz):
Diese Brücke <https://www.openstreetmap.org/way/73591559> ist verschwunden
und Wanderrouten sind unterbrochen.
Die gelbe Wegweiser weisen noch dorthin, aber es gibt keine Anzeichen
dafür, dass die Brücke ersetzt wird.
Die Wanderroute 80 sollte dort verlaufen, ist dort aber nicht in OSM gemapt.
Es gibt eine Umleitung von Laufen für eine lokale ausgeschilderte
Wanderroute, die über diese Brücke führt. Auch diese Route ist nicht
Ich habe die Brücke mit razed:highway und razed:brücke getagt, damit man
(auch Router) jedenfalls sehen kann das sie verschwunden ist.
Ich hoffe das ist OK?
Peter Elderson
Hi,
I'm not a fan of the current state of public parking spaces in Zürich. Most of them are missing 🙂. During my research I found a list of all public parking spaces in Zürich. They are licensed under Creative Commons CCZero .
Therefore I'm interested in importing all these parking spaces, somehow.
Here is the link to the data source
https://data.stadt-zuerich.ch/dataset/geo_oeffentlich_zugaengliche_strassen…
Some data examples as GeoJSON:
,{"geometry":{"coordinates":[8.499601,47.37671],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.43991","properties":{"art":"Blaue Zone","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":206191.0,"objectid":43991.0,"parkdauer":60},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.535288,47.373082],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.43912","properties":{"art":"Zeitweise Taxi, zeitweise Güterumschlag","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":190586.0,"objectid":43912.0,"parkdauer":null},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.539875,47.377323],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.47834","properties":{"art":"Nur für Taxi","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":10275.0,"objectid":47834.0,"parkdauer":null},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.537184,47.366241],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.43915","properties":{"art":"Weiss markiert","gebuehrenpflichtig":"gebührenpflichtig","id1":185332.0,"objectid":43915.0,"parkdauer":120},"type":"Feature"}
,{"geometry":{"coordinates":[8.542311,47.381361],"type":"Point"},"id":"view_pp_ogd.47838","properties":{"art":"Nur mit Geh-Behindertenausweis","gebuehrenpflichtig":"nicht gebührenpflichtig","id1":10279.0,"objectid":47838.0,"parkdauer":null},"type":"Feature"}
My background: A programer who recently got started in OSM.
Now, there is a large amount of work to be done, things to be considered, issues to be solved and learnings to be made. Here are some points that I am thinking about:
1. There are nearly 49'000 parking spaces in this dataset. The dataset is from 2019, therefore it will contain outdated information.
2. The parking spaces are marked as points. I can see that parking spaces can be added as points and as areas. Personally I would prefer areas. Do we have any preference here? I think the map could suffer a lot if we suddenly have that many points in the map.
* https://photos.app.goo.gl/L3ydi3a5gWiNbTEG9
*
1. What happens to continous parking spaces along the street? Again, I think it would be better to have them as areas. But in this example, there is an outgoing path in between them.
* https://photos.app.goo.gl/oDi1GR7cJyiMDTkP7
1. Zürich has the concept of blaue Zone. Locals can park there with a residence parking card for an unlimited time. The card is bound to the zip code of the home address. So as a person living in 8055, I can park in all blaue Zone parking spaces in 8055. All blaueZone parking spaces in 8055 are marked as 8055 with a street sign. I am not aware of any edge cases. Therefore I really would like to add some label to mark these as blaueZone:8055 or similar. This should be easily possible using some zip code map.
2. Most/(all?) blaue Zone parking spaces are outdoor, therefore I would prefer to start with them.
3. I was not able to find enough information about some kind of half manual import pipeline. I would like to do it somehow like this:
* I want to take the raw data
* Extend it with additional information like the zip code.
* Convert it into a format that can be read by some kind of OSM client. (Which format to use? I would have guessed OsmChange<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmChange>)
* Split the dataset into usefull batches and process each of them like this:
* Do some kind of automated conflict resolution. There is an already existing parking space? Mark it and put the data point a separate list.
* Maybe let me preview each change and press "yes" or "later".
* Verify each completely missing point with a satellite image, fortunately we have a high enough resolution to see such lines. Again, edge cases should be marked and put into a separate list.
* https://photos.app.goo.gl/PVWrxQnmA76mg8Jp7
*
* Maybe, step c should provide a standardized rectangle area instead of a point. For example 2x4 Meter. Then I could rotate the parking space in the client and maybe connect it with endpoints from other parking spaces.
* Export these small batch of changes from this unknown OSM client and upload it.
* Proceed with the next batch at step d.
4. I mentioned above some separate lists of edge cases. How would I continue with these?
* Delete the current data and replace it? I think it would be sad if I remove areas and replace them with points.
* I would need some way to query OSM for each datapoint.
* It would be nice to add labels like parkdauer and "art" to existing parking spaces. Again, I would need to query OSM for each parking point, see if there is a parking area underneath it, check it's labels and build an OsmChange which contains the additon of these labels.
5. I discovered JOSM. Do you think it is the "right" client to do this?
6. Personally I do like the iD client. Sadly I can't find a way to bring a set of OsmChange's into iD and then using it's awesome conflict resolution tool. Any idea?
7. It will be many days of work to verify all changes. I would prefer to use a really really fast client which let's me fly through each change with some shortcuts.
So, that was a lot. What are your thoughts and opinions? How would you approach this problem?
Greetings
Fabian