Hallo zusammen
Gehe ich richtig davon aus, dass Strassen mit Fahrverbot, aber Zubringerdienst gestattet, mit access=private und nicht access=no getaggt werden sollten?
Es geht insbesondere um Privatzufahrten.
Beispiel:
Dormenstrasse, Horw
https://www.openstreetmap.org/way/1092701303#map=19/47.01358/8.31559https://map.search.ch/Horw,Dormenstr.?pos=666678,207362&zoom=18https://tinyurl.com/3jtxjjzw (google street view)
Das sieht nach einer Zufahrtsstrasse für recht viele Anwohner aus.
Da ich nicht vor Ort bin, werde ich das natürlich nicht selber ändern.
Wie ist das optimale bei vermutetem falschem tagging?
Einen Hinweis/Kartenfehler melden oder den letzten User der die Strasse bearbeitet hatte fragen?
Liebe Grüsse
Christian
Es gibt diverse Orte an denen sehr regelmässig aber nicht immer Blitzer stehen. Meistens für mehrere Wochen am Stück, und dies während mehreren Monaten pro Jahr. Wie tagge ich diese am besten? Auf openstreetmap.org gibt es eine "Radarfalle", was in highway=speedcamera resultiert.
Ich meine folgenden Typ von Blitzern: https://www.suedostschweiz.ch/sites/default/files/styles/np8_full/public/me…
Daher komme ich zu folgenden Tags:
highway=speedcamera
seasonal=yes
Was passt am besten? Ich denke da geht mehr als ich jetzt herausgefunden habe.
Gruess
Fabian
Salut!
Der nächste OSM-Stammtisch in Zürich findet am Freitag statt.
Wir treffen uns in der Bitwäscherei[1], ein Hackerspace in der alten
Zürcher Zentralwäscherei. Der Hackerspace ist ein paar Fuss-Minuten vom
Bahnhof Hardbrücke entfernt (~300m laut OSRM).
Datum: Freitag, 9. Dezember 2022
Zeit: ab 18:30 Uhr
Ort: Bitwäscherei[1], Neue Hard 12, Zürich
Weitere Infos und unverbindliche Anmeldung [2].
[1] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#…
Gruss
Packi
ob nun legal oder illegal, Blitzer haben meiner Ansicht nicht in OSM gekennzeichnet zu sein. Das sind keine geographischen Angaben.
GeradeDenker
Am 6. Dez. 2022, 19:44, um 19:44, talk-ch-request(a)openstreetmap.ch schrieb:
>Send talk-ch mailing list submissions to
> talk-ch(a)openstreetmap.ch
>
>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-ch-request(a)openstreetmap.ch
>
>You can reach the person managing the list at
> talk-ch-owner(a)openstreetmap.ch
>
>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>than "Re: Contents of talk-ch digest..."
>
>
>Today's Topics:
>
> 1. Re: Mobile Blitzer mit Gewohnheit (Jacques Moser)
> 2. Re: Mobile Blitzer mit Gewohnheit (michael spreng (datendelphin))
> 3. Re: Mobile Blitzer mit Gewohnheit (sampeto)
> 4. Re: Mobile Blitzer mit Gewohnheit (michael spreng (datendelphin))
> 5. Re: Mobile Blitzer mit Gewohnheit (sampeto)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Tue, 06 Dec 2022 17:34:00 +0100
>From: Jacques Moser <j.moserfranscini(a)bluewin.ch>
>To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra
> <talk-ch(a)openstreetmap.ch>
>Subject: Re: [talk-ch] Mobile Blitzer mit Gewohnheit
>Message-ID: <mailman.517.1670355877.1241.talk-ch(a)openstreetmap.ch>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>Quoi qu'en dise la loi, publier la localisation des radars ne sert qu'à
>encourager des comportements délictueux et répréhensible, qui mettent
>en danger les autres usagers de la route / de la rue.OSM ne devrait pas
>servir à cela.Jacques
>-------- Message d'origine --------De : Ludwig Baumgart <sh(a)bwgis.eu>
>Date : 06.12.22 08:11 (GMT+01:00) À : talk-ch(a)openstreetmap.ch Objet
>: Re: [talk-ch] Mobile Blitzer mit Gewohnheit
> Hallo zusammen,
> im 'großen Kanton' werden diese Standorte im Rundfunk
> mitgeteilt, wenn ein Autofahrer einen Blitzer über sein mobile
> meldet...
>
> Apropo Gesetzgeber: dicht am Kanton SH wohne ich, aber jenseits der
> Rütlischwur-Landesgrenze in BW, wo der Rütlischwur vor gut 200
> Jahren eigentlich entstanden wäre, wenn Friedrich Schiller nicht vor
> seinem Stuttgarter Gesetzgeber hätte fliehen müssen ins freie Jena.
> Allerdings habt ihr einen Buchstaben einfach weggelassen: unsere
> osm-Karte ist sicher einzigartig - muss man dazu immer mit
> dem Gesetzgeber einig sein?)
> mhG Ludwig
> ps: Der Gesetzgeber im großen Kanton, Herr Kretschmann in Stuttgart,
> hat trotz seines Freigabeversprechens vor 12Jahren keinen einzigen
> Geodatensatz für OSM freigegeben. (oder doch einen einzigen - aber
> der wms-Dienst maps4bw wird seit ca 2 Jahren nicht mehr bedient).
> Das liegt scheinbar auch am Stuttgarter LGL und ist eine tragische,
> 20 Jahre alte Angelegenheit.
>
> Am 06.12.22 um 07:37 schrieb Martin
> Lerjen:
>
>
>
> P {margin-top:0;margin-bottom:0;}
> Hoi Fabian,
> Hast du abgeklärt, ob das mappen von Blitzkästen in der Schweiz
> legal ist?
>
>https://www.local.ch/de/c/am/auto-motor/verkehrsregeln-fahrtipps/die-blitze…
>
> Gruss Martin
>
> Am 5. Dezember 2022 23:24:55 MEZ schrieb
> Fabian Stillhart <fabian_stillhart(a)hotmail.com>:
>
>
> Es gibt diverse Orte an denen sehr regelmässig aber nicht
> immer Blitzer stehen. Meistens für mehrere Wochen am Stück,
> und dies während mehreren Monaten pro Jahr. Wie tagge ich
> diese am besten? Auf openstreetmap.org gibt es eine
> "Radarfalle", was in highway=speedcamera resultiert.
>
> Ich meine folgenden Typ von Blitzern:
>https://www.suedostschweiz.ch/sites/default/files/styles/np8_full/public/me…
>
>
>
>
>
> Daher komme ich zu folgenden Tags:
>
>
> highway=speedcamera
>
> seasonal=yes
>
>
> Was passt am besten? Ich denke da geht mehr als ich jetzt
> herausgefunden habe.
>
>
>
>
>
> Gruess
> Fabian
>
>
>
> --
> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail
> gesendet.
>
>
> _______________________________________________
>talk-ch mailing list
>talk-ch(a)openstreetmap.ch
>http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>
>
>
>
>
>
Ich habe das Wisent-Gehege im Thal (https://www.wisent-thal.ch)
eingezeichnet. Getaggt habe ich es als tourism=zoo und
zoo=wildlife_park. Findet ihr das korrekt so, oder sollte es anders sein?
--
Paul Wüthrich
Kellerhüsli
4938 Rohrbachgraben
Hi everyone,
I saw the other day the tool from Mateusz Koniecszny
<https://www.openstreetmap.org/user/Mateusz%20Konieczny> called
OSM-wikipedia-tag-validator-reports
<https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/Schweiz%20…>
in the WeeklyOSM newsletter and contributed to fix reported issues a bit
during the last two weeks (and I'm not the only one, thanks all, we went
from ~280 issues to 50).
1) Do we have local rules for Wikidata/Wikipedia
When I asked Mateusz to update the tool (it's done manually), he took
the opportunity to ask if Switzerland have some local specific rules
regarding Wikipedia and Wikidata. He especially asks :
1. Do you expect wikipedia tag to present if possible or is linking
with just wikidata considered as OK?
2. Do you expect wikidata tag to present if possible or is linking with
just wikipedia considered as OK?
Do you have an opinion about that? For me, I'm tempted to say that the
second statement is OK, but not the first one.
2) Automation for some "obvious" edits
Some errors reported by his validator (and listed on a special page
<https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/Schweiz%20…>)
are so clear that he proposed to have a bot to to fix them in an
automated way. Do you see something that is clearly wrong and that
should be edited? Do you have something against that?
Best regards,
Imagoiq
Salut!
Einer der letzten Stammtische im Jahr begehen wir ja traditionellerweise
mit einem Fondue. Dieses Jahr ist es ebenfalls der "10 Jahre
SOSM"-Event, das Datum haben wir ja bereits kommuniziert. Bitte tragt
euch hier [1] ein oder schreibt mir direkt wenn ihr teilnehmen könnt.
Vollständigkeitshalber (und da ich regelmässig Daten falsch schreibe):
* Datum: Donnerstag, 17. November 2022
* Zeit: ab 18:30
* Ort: Bitwäscherei, Neue Hard 12, 8005 Zürich [2]
Wie immer wäre ich froh, wenn noch ein paar Personen Caquelons, Rechauds
und Gabeln mitbringen könnten. Bitte im Poll anmerken und ich melde mich
dann direkt bei euch.
[1] https://du7f.koalatux.ch/RMp5etn7ktSSjKUTWxR9Tg
[2] https://www.openstreetmap.org/node/7658441951
Gruss
Packi
Liebe Mapperinnen und Mapper,
Im Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) vom Oktober 2022 geht es um
die Erfassung von nachhaltigem Essen in Restaurants und aus
Food-Shops.
* Das Dashboard: https://potm.osm.ch/superset/dashboard/24/
* Die entsprechende Wiki-Seite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
Ein Höhepunkt dieses Monats ist am 25. Oktober 2022, ab 17:30, Uhr der
Mini-Mapathon Rapperswil (virtuell) gefolgt vom anschliessenden
OSM-Stammtisch in Rapperswil (on-site) mit Ask-us-Anything zu
OpenStreetMap: Anmeldung beim GEOSchool Day: http://geoschoolday.ch/ .
Die ersten drei User im Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) vom
September 2022 zu Öffentliche Kunstwerke (Public Artworks, Œuvres
publiques), sind 1. hecktor, der mit grossem Abstand auf dem ersten
Platz ist, gefolgt von 2. johsin18 und 3. captain_slow auf dem dritten
Platz: https://potm.osm.ch/superset/dashboard/24/ .
Mit freundlichen Grüßen, Stefan
Hallo,
JurajRiccany hat in den letzten Tagen und Wochen massenhaft fragwürdige
Wander- und Mountainbike-Relationen in Österreich eingetragen, die vsl.
revertiert werden (müssen). Grund ist, dass sie in den wenigsten Fällen
markiert sind. Teilweise wurden auch Seilbahnen als Fahrradrouten erfasst.
Der Fall wird im (neuen) österreichischen OSM-Forum diskutiert. Da auch
Gebiete in der Schweiz (v.a. Graubünden, in kleinerem Maße auch Bern und
Wallis) betroffen sind, möchte ich euch über die Diskussion informieren
und Gelegenheit geben, euch daran zu beteiligen.
https://community.openstreetmap.org/t/fragwurdige-masseneintrage-von-wander…
Es erscheint mir sinnvoll, alles ab Änderungssatz 122650781 zu revertieren.
Viele Grüße
Michael
Hi all
While writing some program that works with OSM relations, I found cycles in
the containment graph. For example, relation/2913585
<https://www.openstreetmap.org/relation/2913585> is part of
relation/12762833 <https://www.openstreetmap.org/relation/12762833>, which
is again part of the same relation where we started. If a naive
implementation were to traverse this relationship graph, it would run into
an infinite loop. This isn’t a serious problem though; checking for cycles
is easy enough. But it seems like a particularly interesting type of
tagging mistake, so I thought why not share the fun with you.
In Switzerland, there’s currently three such cycles:
relation/2913585 <https://www.openstreetmap.org/relation/2913585> ⟶
{relation/12762833, relation/12762834} ⟶ relation/2913585
relation/4012524 <https://www.openstreetmap.org/relation/4012524> ⟶
{relation/12762831, relation/12762832} ⟶ relation/4012524
relation/9202820 <https://www.openstreetmap.org/relation/9202820> ⟶
relation/13987412 ⟶ relation/9202820
Best,
— Sascha