Hi,
at the last OSM meeting in Zurich, the question was raised where we are
in Switzerland with respect to the proposed licence change[3], that is, how
many of Swiss mappers have already agreed to the new licence.
So I have run the list of users, who have agreed[1], over the Switzerland
excerpt from Geofabrik of last night and made a statistic similar to the
one published on talk-de for Germany, simply counting the last editor
of all objects. This should give us a rough idea. It does, however, not take
into account the history of previous edits and gives equal weight to
changes on nodes, ways and relations. Those assumptions will certainly not
hold when the final decisions have to made about the license change.
Below find a list of the 100 most active mappers, percentage of contribution
and if they have agreed to the new contributor terms[2].
Altogether, 3267 users have contributed to the Swiss excerpt but 95% of
the data was contributed by only 500 mappers. At the moment 708 of the
users active in Switzerland have agreed, making up a total of 40% of the data.
Sarah
[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-October/004914.html
[2] http://openstreetmap.org/user/terms
[3] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License
user name cumulative contrib
% of contrib agreed to CT
=======================================================================
FischersFritz 11.67 11.67 yes
hdus 8.91 20.59 ?
kuede 6.28 26.86 yes
samot 3.07 29.93 ?
kds_ch 2.75 32.68 yes
Stéphane Brunner 2.47 35.15 yes
Marc Mongenet 1.96 37.11 ?
Balgofil 1.54 38.65 yes
mdk 1.50 40.15 yes
guggis 1.37 41.52 ?
tmeller 1.12 42.64 ?
mcdmx 1.04 43.68 ?
teich 0.94 44.62 yes
Simonexxx83 0.91 45.53 ?
Romain Aviolat [Xens] 0.89 46.42 ?
bass 0.89 47.31 ?
rüdi 0.84 48.16 ?
feuerstein 0.84 49.00 ?
t-i 0.79 49.79 yes
efred 0.72 50.51 yes
Schäuble Michele 0.70 51.21 ?
Martouf 0.63 51.83 ?
lonvia 0.62 52.45 yes
studerap 0.61 53.06 ?
gigu 0.60 53.66 ?
interspring 0.59 54.24 ?
gregus_ 0.54 54.78 ?
HB9DTX 0.53 55.32 ?
TeeSeR 0.53 55.84 ?
mocoohay 0.52 56.37 ?
qpeso 0.51 56.88 ?
Adrian Vogt 0.50 57.38 yes
rockcreek 0.49 57.87 yes
aMuTeX 0.49 58.36 yes
bobo11 0.45 58.81 ?
x-pab 0.45 59.26 yes
Andy Stricker 0.44 59.70 yes
joshx 0.40 60.10 yes
LeoZ 0.39 60.49 yes
gd-wg 0.37 60.86 ?
Enif 0.37 61.23 ?
hromain 0.36 61.60 ?
zwis 0.36 61.96 ?
ervano 0.36 62.31 ?
RalpH_himself 0.36 62.67 ?
kowoma 0.36 63.03 ?
wisieb 0.35 63.38 ?
Schlossberg 0.35 63.73 ?
kuede2 0.33 64.06 yes
mgeiser 0.32 64.38 ?
Johnny Graber 0.32 64.70 ?
NDB 0.31 65.01 yes
Chico 0.31 65.32 ?
demi 0.31 65.63 ?
pi1 0.30 65.93 ?
hanskuster 0.30 66.23 ?
WilhelmTux 0.30 66.53 ?
dave_zh 0.30 66.83 yes
Evan Sebire 0.29 67.12 ?
klausis 0.29 67.41 yes
SimonPoole 0.29 67.70 yes
Freebourg 0.29 67.99 ?
rubliexpress 0.28 68.27 yes
benni_75 0.28 68.55 ?
mariner 0.27 68.82 ?
tschoerbi 0.27 69.09 yes
PHerison 0.26 69.35 ?
marc71ch 0.26 69.61 ?
umbi 0.25 69.86 ?
longsch 0.25 70.11 ?
phono 0.24 70.34 yes
Markus B 0.23 70.57 ?
Xango 0.23 70.80 ?
Teddych 0.22 71.02 ?
mastermarkush 0.21 71.23 ?
_kendell 0.21 71.44 yes
zugersee 0.20 71.64 ?
wolfgang-ch 0.20 71.84 ?
Roadrunner21 0.20 72.05 yes
pimpon 0.20 72.25 ?
schmandr 0.20 72.44 ?
Andrew Lunn 0.20 72.64 ?
twalter 0.20 72.84 ?
GPS-Jack 0.19 73.03 ?
datendelphin 0.19 73.22 ?
gosausee 0.19 73.42 ?
lb_daniel 0.19 73.60 ?
GP4Flo 0.18 73.79 ?
stedewa 0.18 73.97 ?
tesche 0.18 74.15 ?
b_l 0.18 74.32 yes
cate 0.18 74.50 yes
boehrli 0.18 74.67 ?
roadfox 0.17 74.85 ?
Tric 0.17 75.02 yes
OSMfan 0.16 75.18 yes
Shernott 0.16 75.35 yes
Rastatter 0.16 75.51 ?
ueliw0 0.16 75.67 yes
Daniel Ribagnac 0.16 75.83 ?
bergamote 0.16 75.99 yes
>
> Bonsoir,
>
> Dans le cadre du nouveau projet R-Pod (http://www.r-pod.ch<
> http://www.r-pod.ch/>) du laboratoire de photogramm?trie de la HEIG-VD,
> nous faisons de l?acquisition de donn?es ? l?aide d?un drone et nous
> produisons, entre autres, des orthophotos.
>
> Et nous avons ?galement d?cid? de mettre ces donn?es ? disposition de la
> communaut? OpenStreetMap via notre serveur WMS.
>
> Les nouvelles couches disponibles sont toutes dans la r?gion d?Yverdon
> (CESSNOV, Y-Parc et Bellevue), cette liste s?agrandira au fur et ? mesure de
> nos vols.
>
> Adresse : http://ogc.heig-vd.ch/mapserver/wms?
> Projections : EPSG 21781 (native), EPSG 4326, EPSG 3857, EPSG 900913
>
> Nouvelles couches :
> r-pod_yverdon_cessnov : Novembre 2010, GSD 10 cm (brut 2 cm)
> r-pod_yverdon_y-parc : Novembre 2010, GSD 10 cm (brut 4 cm)
> r-pod_yverdon_bellevue : Novembre 2010, GSD 20 cm (brut 10 cm)
>
> Merci d?ajouter le tag source : "Orthophoto Yverdon 2010 / R-Pod @ HEIG-VD"
> ? toutes les donn?es digitalis?es
>
> Pour voir un aper?u des diff?rentes couches de notre serveur WMS, un aper?u
> est disponible ici : http://www.r-pod.ch/wms-server/
>
> Bon mapping !
>
>
> HEIG-VD
> Haute Ecole d'Ing?nierie et de Gestion du Canton de Vaud
>
> R?mi BOVARD
> Ing?nieur BSc HES en g?omatique
> Collaborateur scientifique
> D?partement EC+G
> Institut G2C
> Bureau D03
> 024 55 76 349
> remi.bovard(a)heig-vd.ch<mailto:remi.bovard@heig-vd.ch>
> Route de Cheseaux 1
> 1401 Yverdon-les-Bains
>
>
> Bonjour,
Merci pour ce don, les photos sont superbes. J'ai déjà commencé à retoucher
quelques quartiers avec ces photos qui sont meilleures que celles de 2007.
Est-ce que les prochains vols sont agendés / ouverts au public ? J'aimerais
personnellement bien y assister :)
Salutations
Romain Aviolat
Bonsoir,
Dans le cadre du nouveau projet R-Pod (http://www.r-pod.ch<http://www.r-pod.ch/>) du laboratoire de photogrammétrie de la HEIG-VD, nous faisons de l’acquisition de données à l’aide d’un drone et nous produisons, entre autres, des orthophotos.
Et nous avons également décidé de mettre ces données à disposition de la communauté OpenStreetMap via notre serveur WMS.
Les nouvelles couches disponibles sont toutes dans la région d’Yverdon (CESSNOV, Y-Parc et Bellevue), cette liste s’agrandira au fur et à mesure de nos vols.
Adresse : http://ogc.heig-vd.ch/mapserver/wms?
Projections : EPSG 21781 (native), EPSG 4326, EPSG 3857, EPSG 900913
Nouvelles couches :
r-pod_yverdon_cessnov : Novembre 2010, GSD 10 cm (brut 2 cm)
r-pod_yverdon_y-parc : Novembre 2010, GSD 10 cm (brut 4 cm)
r-pod_yverdon_bellevue : Novembre 2010, GSD 20 cm (brut 10 cm)
Merci d’ajouter le tag source : "Orthophoto Yverdon 2010 / R-Pod @ HEIG-VD" à toutes les données digitalisées
Pour voir un aperçu des différentes couches de notre serveur WMS, un aperçu est disponible ici : http://www.r-pod.ch/wms-server/
Bon mapping !
HEIG-VD
Haute Ecole d'Ingénierie et de Gestion du Canton de Vaud
Rémi BOVARD
Ingénieur BSc HES en géomatique
Collaborateur scientifique
Département EC+G
Institut G2C
Bureau D03
024 55 76 349
remi.bovard(a)heig-vd.ch<mailto:remi.bovard@heig-vd.ch>
Route de Cheseaux 1
1401 Yverdon-les-Bains
Hallo
Hat jemand einen Überblick über den "Stand" der Erfassung der
administrativen Grenzen (insbesondere Deutschland und Schweiz)?
Dass das mit Ländergrenzen in OSM noch nicht so gut klappt ist mir
bewusst. Ich weiss auch, dass ein Import von genaueren Schweizer
Gemeindegrenzen geplant ist. Mir geht es aber um die topologische
Korrektheit in Hinblick auf Analysen (POI-in-Polygon, Nachbarschaft
etc.). Der erste Knackpunkt ist, ob man damit Flächen bilden kann!
Ich habe gerade mit einem osm2pgsql-Import gesehen, dass man für
Zürcher Gemeinden brauchbare Flächen (Polygone) mit admin_level (z.B.
8) erhält - nicht jedoch für St. Galler Gemeinden. Der Grund liegt wie
ich vermute darin, dass St. Galler Gemeindegrenzen keine Flächen
bilden (wohl auch die Kantonsgrenze nicht, siehe z.B. das
Kantons-Grenzgebiet zwischen Rüti (ZH) und Rapperswil-Jona (SG) hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2436&lon=8.8201&zoom=14&layers=M
).
Hat da jemand eine bessere Erklärung bzw. Lösung?
LG, S.
Weitergeleitet aus talk-de ..
----- Original Message -----
From: "Frederik Ramm" <frederik(a)remote.org>
To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" <talk-de(a)openstreetmap.org>
Sent: Thursday, December 16, 2010 7:55 PM
Subject: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Hallo,
vergangenes Wochenende hat sich der OSMF-Vorstand erstmalig in
Person getroffen.[*] Das Protokoll des Wochenendes liegt hier vor:
https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm
Es wurde beschlossen, dass spaetestens am 31.3.2011 mit der "Phase 4"
des Lizenzwechsels begonnen werden soll, d.h. ab dann darf jemand, der
den "Contributor Terms" nicht zugestimmt hat, keine Aenderungen mehr in
OSM vornehmen.
Dem aufmerksamen Betrachter ist vermutlich nicht entgangen, dass wir uns
derzeit noch in "Phase 2" befinden, der freiwilligen Zustimmungsphase.
Fuer "Phase 3" wurden keine Zeitvorgaben gemacht - diese Phase bedeutet,
dass alle Mapper angemailt werden und sich entscheiden *muessen*, ob sie
zustimmen wollen ("ja oder nein" - im Gegensatz zum jetzt schon
moeglichen "ja oder ich entscheide mich noch nicht").
Nur dass das da so steht, heisst natuerlich noch lang nicht, dass das
auch so passieren wird - die LWG muss erstmal schaun, ob sie dem Wunsch
entsprechen kann, und zur Frage von gemischt-bearbeiteten Objekte gibt
es auch noch keine Klarheit. Aber das ist zumindest mal der Plan.
Bye
Frederik
* Genau genommen nicht in Person, sondern in Pisa.
--
Frederik Ramm ## eMail frederik(a)remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de(a)openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Version français (en bref):] J'ai mis en place des outils pour
analyser présenter des lieux vierges et d'autres "zones blanches".
C'est peut-être aussi pour motiver de participer a la compétition
"Winter Race" (voir
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/Proposals#Winter_Rac…
).
[Deutsche (Lang-)Version:] Apropos "Siedlungsdaten des Kantons Zürich
integrieren?" (siehe anderer Thread): Jetzt weiss ich warum t-i nicht
noch mehr Orte in OSM importieren will: Dann stünde die Schweiz nicht
mehr so gut da gemäss "OSM Analyze Result Map" :->. Im Ernst: Ich habe
hier einige Tools zur Analyse und Darstellung unkartografierter Orte
und anderer "weisser Flecken" zusammengestellt. Ev. dient das auch zur
Motivation beim "Winter Race":
Lieux vierges et d'autres "zones blanches" / Unkartografierte Orte und
andere weisse Flecken / Unmapped places and other white spots
A. Unmapped places / DE:Unkartografiert (OSM-Wiki):
OSM Analyze Result Map: Example:
http://resultmap.neis-one.org/?zoom=11&lat=47.3&lon=8.6&layers=0BFFFFFFFFFF…
Approach (from: http://neis-one.org/2010/12/05/unmapped-places-eu/ ):
1. Get places with village tag.
2. Search nearby (ca. 600m distance) for a street with one of the
following highway-types: residential, service, living_street,
cycleway, footway, pedestrian, steps or platform.
3. If no street found, mark place as "unmapped" (Note: Could be a hamlet)!
=> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
B. Mapping Quality / DE:Mapping Qualität (OSM-Wiki):
Gary68's Scripts (Germany only) to analyse completeness. Approach:
Calculate statistics like total no. of highway=residential,
highway=road, amenities, Gebäude, Knoten, as well as Strassenlänge and
Bevölkerungszahl): =>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mapping_Qualität
C. White spots / DE:Weisse Flecken (OSM-Wiki):
Approach: "Looks for places that don't have many highway=* nodes with
a radius of 300m listed in ascending order:
=> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/White_Spots
-S.
Hallo zusammen,
Es ist wieder soweit, der nächste Stammtisch findet bald statt. Da der
11. auf einen Samstag fällt und es nicht gerade Mapping-Party-Wetter
ist(*), schlage ich den Montag, 13. Dezember, als Ersatzdatum vor.
Anmeldungen und Themen, die euch unter den Fingern brennen können wie
immer auf der Wiki-Seite ein- oder hier vorgetragen werden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Zürich/OSM-Treffen
Gruss,
Thomas
(*) OK, mann könnte natürlich einen Indoor-Bing-Abzeichne-Contest machen..
Hoi zäme
Orts- und Lokalnamen (inkl. Ortsteile und Weiler) sind wichtig bei der
geografischen Suche.
Bei OSM (und damit Nominatim) könnten es noch einige mehr sein.
Lutikon zum Beispiel wird noch knapp gefunden, weil jemand einen
Strassenabschnitt(?) so benannt hat [1].
Das benachbarte Uetzikon in Willikon nicht [2].
Abhilfe könnte das Siedlungsverzeichnis 2000 des Kantons Zürich [3]
schaffen mit über 4000 Siedlungsnamen.
Dieses und ev. weitere Verzeichnisse könnten wir wohl bekommen, wie
z.B. auch Geonames.
Was meint ihr dazu?
LG, S.
[1] http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=44874851
[2] http://www.geonames.org/6293248/uetzikon.html
[3] http://www.statistik.zh.ch/raum/sv/