talk-ch

talk-ch@openstreetmap.ch

2 participants
2235 discussions

Schmallauigädmer
by Simon Poole 22 Jun '16

22 Jun '16

Weiss jemand was Schmallauigädmer wirklich ist? http://www.openstreetmap.org/node/2486331577#map=11/46.6523/8.2092 War als Dorf eingetragen, ist es aber mit Sicherheit nicht, gibts da überhaupt eine bewohnte Siedlung irgendwelcher Art? Oder ist es ein Gipfel? Die Berner haben da auf jeden Fall nichts.... Simon

3 3

Panneaux d'entrée des localités homonymes
by Jonathan Masur 22 Jun '16

22 Jun '16

Apparement, la seule (ou l'une des seules) localités de suisse romande à avoir une précision entre parenthèses sur le panneau d'entrée et le village de Montet (Glâne), ou le panneau dit "Montet (Gl.)". Donc sur ce village je ne touche rien, sinon il y a d'autres endroit problèmatiques mais ils sont situés dans des régions que je ne connais pas donc j'ai laissé des notes et je laisse le travail au mappeurs du coin. Salutations, Jonathan

1 0

Re: [talk-ch] Nom de lieux homonymes avec précisions entre parenthèses
by Jonathan Masur 22 Jun '16

22 Jun '16

Bonjour à tous, En effet, c'est un bon critère que de regarder les panneaux d'entrées de village. Dans la grande majorité des cas, il n'y a que le nom du lieu lui-même, sans aucune précision, ni le district entre parenthèses (i.e. "(Lavaux)" ), ni sous la forme de "près de XXX", "sous-YYY" ou "sur-ZZZ". Par exemple, pour Corsier-sur-Vevey, tous les panneaux indicateurs indiquent juste "Corsier". Cependant, le nom officiel de la commune est bien "Corsier-sur-Vevey". Ici, je pense que ça aurait sens d'utiliser "name=Corsier" pour le noeud du village, mais "name=Corsier-sur-Vevey" pour la relation qui encercle le territoire communal ? Dans tous les cas, pur l'instant je supprime les précisions entre parenthèses après avoir vérifié que les panneaux d'entrée n'ont pas cette indication, mais je laisse les "sur-" "sous-", etc... car il y en a vraiment beaucoup, et s'il faudrait les supprimer, il faudrait le faire de manière plus coordonnée. Il est regrettable qu'il n'y ait pas de précisions sur la marche à suivre en cas de localités homonymes sur le wiki, peut-être quelqu'un devrait rajouter cela ? Ou peut-être est-ce mieux expliqué sur la page en allemand du wiki ? Je vais de ce pas regarder. Meilleures salutations, Jonathan > Message: 5 > Date: Mon, 20 Jun 2016 22:26:28 +0200 > From: Yves <yvecai(a)gmail.com> > To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra > <talk-ch(a)openstreetmap.ch> > Subject: Re: [talk-ch] Nom de lieux homonymes avec précisions entre > parenthèses > Message-ID: <A8E7D102-5841-4DDC-AB62-1991CD1DF38C(a)gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Je suis plutôt d'accord avec toi, si c'est conforme a ce qui est écrit sur la pancarte à l'entrée des villages (c'est le terrain qui a raison). > Yves

1 0

Nom de lieux homonymes avec précisions entre parenthèses
by Jonathan Masur 20 Jun '16

20 Jun '16

Bonjour à tous, Je me demande s'il est désirable d'avoir des noms de lieux avec des précisions entre parenthèses. Normalement, en consultant une carte, il n'y a pas d'embiguité entre deux villages homonymes s'il ne sont pas situés dans la même région. Lors d'une recherche, le nom du district ou du canton aide à différer deux villages homonymes. Par exemple je pense à : 1) Forel (Lavaux) ne doit pas être confondu avec Forel-sur-Lucens, mais serait-il désirable d'utiliser simplement le nom "name=forel". Puisque Forel-sur-Lucens à son nom complet, pas de risque d'ambiguité 2) Idem pour Saint-Saphorin (Lavaux) et Saint-Saphorin-sur-Morges. 3) Villette (Lavaux) pourrait être confondue avec Vilette (Genève) mais ces localités ne sont pas dans le même canton, alors pourquoi préciser (Lavaux), alors que ni deux Ecublens, ni les deux Mézières ni les deux Romont n'ont pas d'autres indications dans leur tag "name=" 4) Granges (Veveyse) ne doit pas être confondu avec Granges-Marnens, ni avec Granges (VS), cependant, ces trois localités sont dans trois cantons différent, donc est-il nécessaire de préciser "(Veveyse)" dans le tag "name=" 5) Même remarque pour Chapelle (Glâne) et Chapelle-sur-Moudon, ainsi que Pont (Veveyse) S'il n'y a pas d'objections, je pense que la meilleure chose est de supprimer les précisions entre parenthèses, mais de garder les précisions sur le forme "sur-XXX", "sous-XXX" ou "près-XXX" car il semble que c'est la norme. Salutations les meilleures, Jonathan

2 1

Wochennotiz Nr. 308 07.06.2016–13.06.2016
by Wochennotizteam 16 Jun '16

16 Jun '16

Hallo, die Wochennotiz Nr. 308 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-308/ Viel Spaß beim Lesen!

1 0

Bedienung der Programme
by Gerhard Zimmermann 12 Jun '16

12 Jun '16

Hallo OSM-Fans Ich habe 2 Fragen zur Benützung der OSM-Karten: 1. Die OSM-Karte ermöglicht auch die Routensuche. Dazu gibt es einen grünen Start-Pfeil und einen roten Ziel-Pfeil. Diese Pfeile können zwar mit der Maus an den gewünschten Ort gezogen werden, bleiben aber dort nicht verankert sondern verschwinden wieder. Ist das nur bei mir so? 2. Bei einer mit umap erstellten Karte erscheint unter der linken Mehr-Schaltfläche eine Lupe mit dem Text Zu einem Ort springen . Eine Eingabe im entsprechenden Feld bewirkt aber nichts. Wer kann mir weiterhelfen? Freundliche Grüsse Gerhard

3 5

Fwd: [FOSSGIS-Talk] FOSSGIS-Konferenz 2016 - jetzt anmelden und Videohelfer werden
by Astrid Emde (FOSSGIS e.V.) 11 Jun '16

11 Jun '16

Jetzt zur FOSSGIS 2016 anmelden! FOSSGIS 2016, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Zusammenarbeit mit der AGIT 2016! 4.-6. Juli 2016 in Salzburg http://www.fossgis.de/konferenz/2016/ OSM-Sonntag. Am Vortag der FOSSGIS-Konferenz (3.7.) findet der OSM-Sonntag statt und ist als eine Mischung aus Konferenz, Hackweekend und Mappertreffen gedacht. Es richtet sich an Mapper, Entwickler und OSM-Interessierte. http://www.fossgis-konferenz.de/2016/socialevents/ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2016/Hackday_t-1 -------- Originalnachricht -------- Betreff: [Konferenz] FOSSGIS-Konferenz 2016 - jetzt anmelden und Videohelfer werden Datum: 2016-06-10 11:56 Von: Katja Haferkorn <katja.haferkorn(a)fossgis.de> An: Konferenz liste <konferenz-liste(a)fossgis.de>, "verein-liste FOSSGIS e.V." <verein-liste(a)fossgis.de>, <fossgis-talk-liste(a)fossgis.de> Liebe Freunde und Teilnehmer der FOSSGIS-Konferenz 2016, die Vorbereitungen der FOSSGIS-Konferenz laufen auf Hochtouren, die Teilnehmer-Anmeldung läuft [1], das Programm steht [2], das Catering ist geordert. Die Teilnehmeranmeldezahlen entwickeln sich gut, das freut uns sehr. Die Onlineanmeldung und Workshopbuchung ist bis zum 25.06.2016 möglich. Die Vorbereitung und Durchführung der Konferenz braucht viel Power von möglichst vielen Menschen, diese Menschen nennen wir Engel oder Helfer. Es sind die, die sich während der Konferenz etwas Zeit nehmen und einen Helferjob übernehmen und damit zum noch besseren Gelingen beitragen. Wir freuen uns, wenn Sie sowohl als Teilnehmer, als auch als Helfer zur FOSSGIS kommen, insbesondere brauchen wir Videohelfer. Es ist sicherlich möglich den gewünschten Vortragstrack zu verfolgen und gleichzeitig bei der Videoaufzeichnung zu helfen z.b. die Kamera zu führen. Am Welcome Desk kann bei der Konferenztaschenausgabe, T-Shirt-Größenfindung oder als Springer unterstützt werden. Wenn Sie gern unterstützen möchten, melden Sie sich als Teilnehmer zur Konferenz an und schreiben Sie ihren Helferwunsch per Mail an konferenz-orga(a)fossgis.de. Die Videohelfer tragen sich bitte auf der Wikiseite [3] ein. Wer sich bis Sonntag anmeldet und ins Wiki einträgt, bekommt eine Überraschung. Erfahrene FOSSGIS-ler sind aufgerufen sich als Sessionleiter in Tabelle [3] einzutragen, um die Moderation der einzelnen Tracks sicherzustellen. Fragen richten Sie bitte an konferenz-orga(a)fossgis.de. [1] http://www.agit.at/fossgis [2] http://frab.fossgis-konferenz.de/de/2016/public/schedule [3] https://www.fossgis.de/wiki/Konferenz_2016/Videoaufzeichnung_Sessionleitung… Freundliche Grüße FOSSGIS-Konferenz-Oranisationsteam

1 0

Micromapping Party in Zuerich am 11. Juni
by Patrick Staehlin 10 Jun '16

10 Jun '16

Salut! Der 11. Juni ist ein Samstag, das wollen wir nutzen um in Zürich die POI-Abdeckung weiter zu erhöhen. Letztes Jahr haben wir die Altstadt links der Limmat gepflegt dieses Jahr könnte man z.B. weiter in Richtung See/Kreis 2 oder 3 gehen. Treffen würden wir uns bei mir [1], ab 11:00 oder sobald es dann nicht mehr regnet... Da Mappen bei Regen keinen Spass macht würde ich in einer Woche entscheiden ob die ganze Veranstaltung stattfindet. Die langfristige Prognose sieht allerdings ein bisschen aus als die vergangenen Wochen [2]. Falls das Wetter auch am Abend noch gut ist würden wir uns zum Abendessen auf der Dachterasse einrichten. Grillgut bitte mitbringen, ich sorge für den Rest. Man darf natürlich auch nur zum gemütlichen Teil kommen. [1] http://osm.org/go/0C0TXP29j?m= Münsterhof 19 8001 Zürich 079 742 89 86 [2] http://www.meteoschweiz.admin.ch/home.html?tab=report Gruss Pack

1 1

mobility standorte automatisiert auf osm
by cmdt-news＠cmdt.ch 10 Jun '16

10 Jun '16

hallo liste ich bin neu auf der liste und auch relativ neu bei osm editieren (stof999)! vielleicht auf der falschen liste? als mobility nutzer habe ich interesse, dass die standorte in osm AKTUELL eingetragen sind. ein kurzer blick bei standorten zeigt, dass dies nicht (immer) der fall ist. ich gehe davon aus, dass mobility an aktuellen osm standorten interesse haben MUSS! ich gehe davon aus, dass mobility für google maps schon irgend etwas automatisiertes hat. wie ich gehört habe, wurden die mobility standorte in osm auch schon mal automatisch importiert. da aber die koordinaten teilweise in häusern waren, wurden diese von hand geändert. beim nächsten automatischen import wurden diese änderungen dann aber wieder überschrieben. ein (mögliches) vorgehen könnte sein: - mobility liefert osm daten - standorte werden wenn nötig von hand angepasst - änderungen in osm MUESSEN an mobility zurück fliessen! - mobility liefert osm daten -... bevor ich mich bei mobility mal rumhören, ob sie für eine verbesserung zu haben sind (müssen sie :-), habe ich ein paar osm fragen: 1) wie werden daten autom. in osm importiert? - anlieferung? - format? - 2) was für info (felder) sind für einen auto. import nötig? - add/change/del - etwas wie eine standort id, damit zuordnung zu add/change/del standort sichergestellt ist. - osm koordinaten - anzahl autos - .... 3) wie können die osm daten der mobility standorte exportiert werden? - kann mobility die standorte aus osm abfragen? - export in file: format? ftp auf mobility server? - 4) ??? kann mir bitte jmd. antwort geben zu den fragen? hat jmd. verbesserungen für eine autom. lösung? hat sonst noch jmd. lust daran zu arbeiten? besten dank es lebe osm und die offene welt. lgstof

6 10

Erreurs Osmose incompréhensibles pour moi
by Jonathan Masur 09 Jun '16

09 Jun '16

Bonjour à tous, Merci beaucoup à Yves d'avoir répondu à ma précédente question. J'en ai encoire d'autres cependant. J'essaye de corriger le plus d'erreurs autour de chez moi à l'aide de l'outil Osmose. Cependant il y en a plusieurs que je ne comprends pas, et le wiki ne peut répondre à mes questions ni en français ni en anglais ni en allemand. 1) "Cours d'eau non connecté ou sens d'écoulement incorrect" -> Ceci viens à chaque ruisseau qui se jette dans un lac, je ne comprends pas pouquoi car c'est connecté. 2) "noexit sur un way avec multiples embranchements " -> Ceci vient dans de nombreux cas, comme par exemple une route sans issue qui mêne à plusieurs routes toutes sans issues, ou alors à un sentier piéton. 3) "Voie d'accès au parking manquante" -> Celui ci vient à peu près à chaque parking indiqué sur la carte, autant ceux que j'ai ajouté moi que ceux que d'autres gens ont placés. Je ne comprends pas, est-ce que seuls les "grands" parkings avec voies doivent figurer sur OSM? Merci d'avance et meilleurs salutations, Jonathan

3 2

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

talk-ch