Übrigens wenn man auf http://qa.poole.ch/ch-roads/ jeweils auf
"all" klickt sieht man die ursprüngliche GWR Einteilungen aller
Objekte für die jeweilige Gemeinde.
Vielen Dank für die Erläuterungen.
Simon Poole <simon@poole.ch> schrieb am So., 8. Sep. 2019, 17:27:
_______________________________________________Also es ist nicht so, dass ich das nicht mehrmals darauf hingewiesen habe über die Jahre, auch im Zusammenhang mit dem Berner Adressimport.
Soooo eine grosse Sache zum beheben ist es aber auch nicht, auf http://qa.poole.ch/ch-roads/ gehen und die Spalten entsprechend sortieren.
Da sieht man zum Beispiel, dass wir 8 Gemeinden im Kanton Bern haben bei dem es wenig bis essentiell gar keine Strassen/Ortsnamen hat, ungefähr 50 die weniger als 50% haben.
Aufgrund der Unschärfe mit der GWR Erfassung der Objekttypen (d.h. Strasse, Gebiet, Punkt und 2 Varianten von unbekannt) muss man natürlich jeweils sich überlegen was am besten passt.
Beispiel wie ich es gemacht habe: http://qa.poole.ch/?osm_id=-1682483 Aber wie gesagt es gibt da nicht nur eine Wahrheit, einfach nicht googlefizieren.
Simon
Am 08.09.2019 um 06:49 schrieb Olivier Chatelain:
Guten Morgen Miteinander,
Mea culpa, da gehöre ich sicher auch zu den Tätern: dieser Fall war mir auch unbekannt.
Frage 1:- Wie würde man ihn in den Rohdaten erkennen?
Frage 2:- Zürich fehlt in der Hausnummern Auswertung noch. Gab es dazu nicht mal eine Datenlieferung? - https://regio-osm.de/hausnummerauswertung/anzeige_dynamisch.html
Grüsse, Oli
Paul Wüthrich <paul.wuethrich@gmx.ch> schrieb am Sa., 7. Sep. 2019, 20:23:
_______________________________________________Also da bin ich jetzt etwas überfordert. Ich habe mir bei den paar zehntausend Adressen, die ich erfasst habe, noch nie einen Gedanken gemacht über place. Ich habe einfach street im Datensatz, woher soll ich denn wissen, ob hier jetzt place besser wäre? Und wo ist der Benefit von place gegenüber street?
Am 07.09.2019 um 18:04 schrieb Simon Poole:
Die Arbeit an dem Import des Berner Adressdatensatz zahlt sich aus, wir haben jetzt eine wirklich erhebliche Anzahl Adressen erfasst. Siehe auch z.B. http://qa.poole.ch/addresses/ch/ Was mir aber leider -auch- aufgefallen ist, nicht zum ersten Mal, dass die Adressen zum Teil auch ohne die nötigen place Objekte eingetragen wurde, was sie wenn auch nicht ganz, doch fast nutzlos macht. Beliebiges Beispiel http://qa.poole.ch/ch-roads/BE/766.html Da sind die Adressen vollständig erfasst, aber die Flur/Ortsnamen, die sie referenzieren gar nicht. Wenn man mehrere Adressen hat die zum gleichen Ort gehören, dann solle man a) ein place Objekt im Zentrum plazieren b) in den Adressen addr:place anstatt addr:street verwenden um auf den Ort zu verweisen In der Beispiel Gemeinde fehlt dann auch noch der Name der einzigen benannten Strasse. Simon
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch-- Paul Wüthrich Kellerhüsli 4938 Rohrbachgraben
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch