Hallo Rupert
Da die Hausnummern bei (Tief- und andere) Garagen meistens nicht bekannt sind, versucht typischerweise auch niemand die als Ziel zu verwenden, sprich es ist eher ein theoretisches Problem. Das Argument sie überhaupt zu erfassen bei sichtbaren Nebengebäuden liegt drin, dass das Nummerierungsystem dann eher klar wird und zu weniger Verwirrung führt (keine fehlende Nummern etc.).
Google hat so viel ich weiss einen anderen Ansatz als OSM und verbindet Hausnummern (und auch andere Objekte) nicht mit Gebäuden, die Frage stellt sich da also so nicht (ob sie jetzt Nebengebäude rausfiltern ... müsst man mal testen).
Simon
2016-10-22 11:58 GMT+02:00 Simon Poole <simon@poole.ch>:
Am 22.10.2016 um 11:53 schrieb Stefan Berger:
IMHO lieber nicht, da schlussendlich nicht nützlich und im Schnitt auch nicht überprüfbar und für Mapper die den Hintergrund nicht kennen verwirrend (In der Stadt Zürich haben wir das gleiche Problem)...
Die Hausnummern (das ist auch nicht immer der optimale Begriff) sind tatsächlich manchmal etwas knifflig. In meiner Heimatsiedlung gibt es z.B. Autogaragen, welche unter einem Rasen liegen. Diese haben dennoch eine eigene Hausnummer. Sie sind korrekt lokalisiert, auf dem Luftbild sieht man aber nur Rasen. Und ein Gebäude zu zeichnen wäre auch falsch.Gibt es da eine allgemeine Regel für "unterirdische" Gebäude? Importiert man die Hausnummern trotzdem?
um routenplanung zu machen zu einer adresse zu machen, wo würde das dann gespeichert sein? wie macht es google maps oder andere?
rupert
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch