Am Mittwoch, 14. Juli 2021, 22:12:41 MESZ hat Sarah Hoffmann <lonvia@denofr.de> Folgendes geschrieben:
Hi,
meine Lieblingsseite für sowas ist
http://openpoimap.org/Aus mir unbekannten Gründen hat sie aber nur Charging-Stations
für E-Bike im Preset-Angebot. Aber man kann mit 'User POIs'
im Prinzip nach beliebigen OSM-Tags suchen.
Sarah
On Wed, Jul 14, 2021 at 09:45:25PM +0200, michael spreng wrote:
> Hallo Gerhard
>
> Nein, definitiv nicht. OpenStreetBrowser muss einfach eine Kategorie
> oder Filter für Ladesäulen einführen. Und Tankstellen übrigens auch. Das
> OpenStreetBrowser projekt ist von dritten, also ein Datenkonsument wie
> alle anderen. (und ein klassischer Fall schlecht gewähltem Namen). Wir
> sollten auf keinen Fall deren schlechtes User-Interface mit
> mapping-hacks ausgleichen.
>
> Hier eine Alternative mit overpass-turbo:
https://osm.li/EjJ> könnte man jetzt noch hübscher machen mit icons und so.
>
> Grüsse
> Michael
>
>
> On 14.07.21 21:26, Gerhard Zimmermann wrote:
> > Hallo zusammen
> >
> >
> >
> > Als Elektroautofahrer habe ich schon versucht, über
> > „OpenStreetBrowser.org -> Transport -> Motorisierter Individualverkehr
> > -> Einrichtungen“ eine Ladestation zu finden.
> >
> > Leider kann man nicht nach Ladestation (amenity) filtern sondern nur
> > nach dem Namen (operator) und dieser ist bei der Suche meistens nicht
> > bekannt.
> >
> > Vielleicht sollte man das beim Mappen berücksichtigen, z.B.
> > operator=Ladestation AEW
> >
> >
> >
> > Gruss
> >
> > Gerhard
> >
> >
> >
> >
> >
> > *Von:*talk-ch [mailto:
talk-ch-bounces@openstreetmap.ch] *Im Auftrag von
> > *Stefan Keller
> > *Gesendet:* Freitag, 9. Juli 2021 17:06
> > *An:* Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra
> > *Betreff:* Re: [talk-ch] PotM CH Proposal: Ladestationen für
> > Elektrofahrzeuge
> >
> >
> >
> > Nur zur Info:
> >
> >
> >
> > * Bei MapComplete (Browser) gibt es das Theme 'Charging Stations':
> >
> >
https://pietervdvn.github.io/mc/develop/charging_stations.html?z=9⪫=47.01393&lon=8.011779#welcome> > <
https://pietervdvn.github.io/mc/develop/charging_stations.html?z=9⪫=47.01393&lon=8.011779#welcome>
> > * Bei StreetComplete (Android App) gibt es zwei Quests, eines für
> > (charging station) "not named" und eines (charging station ) "for cars"
> >
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests> > <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests>
> >
> >
> >
> > Ich hab's auch hier im PotM CH-Wiki eingetragen:
> >
> >
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PotM_CH> > <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PotM_CH>
> >
> >
> >
> > ~Stefan
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am Fr., 9. Juli 2021 um 12:52 Uhr schrieb Simon Poole <
simon@poole.ch> > <mailto:
simon@poole.ch>>:
> >
> > Peter, bitte jeweils einen neuen Thread anfangen wenn das Thema
> > wechselt, so findet das niemand.
> >
> > Gruss
> >
> > Simon
> >
> > Am 09.07.2021 um 10:15 schrieb Peter Berger:
> >
> > Hallo zusammen
> >
> >
> >
> > Im Gebiet des Üetlibergs haben Mapper viele Wege und Pfade als
> > access=no gemappt,
https://osm.li/ZeJ <
https://osm.li/ZeJ>. Bin
> > etwas irritiert, weil ich der Ansicht bin, dass access=no nicht
> > generell für Pfade verwendet werden sollte, ausser der Weg ist
> > gesperrt.
> >
> >
> >
> > Was denkt die Community darüber?
> >
> >
> >
> > Liebe Grüsse
> >
> >
> >
> > Peter
> >
> >
> >
> > Ein betreffender Mapper ist mit dieser Ansicht nicht einverstanden:
> >
> >
> >
> > Änderungssatz: 102283798
> >
> > Updated access types
> >
> > Geschlossen vor 3 Monaten von omlg
> > <
https://www.openstreetmap.org/user/omlg>
> >
> > Tags
> >
> > changesets_count
> > <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:changesets%20count?uselang=de>
> >
> >
> >
> > 56
> >
> > created_by
> > <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:created%20by?uselang=de>
> >
> >
> >
> > iD 2.19.6
> >
> > host
> >
> >
> >
> >
https://www.openstreetmap.org/edit> > <
https://www.openstreetmap.org/edit>
> >
> > imagery_used
> > <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:imagery%20used?uselang=de>
> >
> >
> >
> > Kanton Zurich, Orthofoto ZH Sommer 2018 RGB 10cm
> >
> > locale <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:locale?uselang=de>
> >
> >
> >
> > en
> >
> > Diskussion
> >
> > Kommentar von tgdbepe4
> > <
https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> vor ca. einer Stunde
> >
> > Hoi omig
> >
> > Du hast diesen Pfad auf access=no gesetzt. Warum? Und dann sind
> > die Brücken dort jedoch nicht auf access=no. Kannst du mir dies
> > bitter erklären. Vielen Dank und Gruss, Peter
> >
> > * Kommentar von omlg
> > <
https://www.openstreetmap.org/user/omlg> vor 30 Minuten
> >
> > Auf welchen Teil bezieht sich das Kommentar? Allgemein sind die
> > meisten Pfade in der Gegend nicht generell accessible, jedoch zu
> > Fuss schon: Autos, Pferde, Velos generell nicht. Brücken wären
> > dann wohl noch zu aktualisieren.
> >
> > * Kommentar von tgdbepe4
> > <
https://www.openstreetmap.org/user/tgdbepe4> vor 7 Minuten
> >
> > Hoi
> > Meiner Meinung nach sollte für Pfade, die von Fussgängern
> > begangen werden können nicht generell access=no gemappt werden.
> > Dass man dies setzt für Bikes jedoch schon, weil dies eigentlich
> > ja generell für Bikes verboten ist, wenn ein Waldweg weniger als
> > 2.5 m breit ist. Wie kommst du darauf generell access=no zu
> > setzen? Was denkst du dazu?
> >
> >
> >
> >
> >
> > Das Bild wurde vom Absender entfernt.
> > <
https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> >
> >
> >
> > Virenfrei. www.avast.com
> > <
https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> >
> > talk-ch mailing list
> >
> >
talk-ch@openstreetmap.ch <mailto:
talk-ch@openstreetmap.ch>
> >
> >
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch <
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch>