Hoi Thomas

Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout wird
vorgeschlagen, für nicht zusammenhängende Kreisel
("Multi-segment-junctions") Relationen zu verwenden, Beschreibung
siehe dort.

Dann ginge die Info "Kreisel" zumindest mal nicht verloren.

Ich frage mich jedoch, ob es sinnvoll ist, zwei verschiedene
Codierarten für dieselbe Sache zu verwenden.

Auch müsste das dann z.B. von einem Navi mit Sprachausgabe erst noch
erkannt und verwendet werden.

Gruss

gerd

Am 16. Juni 2009 18:11 schrieb Thomas Meller <thomas.meller@gmx.net>:

> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.16815&lon=7.36535&zoom=17&layers=00B0FTF
>
> Ich habe keine Ahnung, wie ich das machen soll.
> Zufahrten auf eine Bruecke sollen per definition nur an ihren Enden sein. (nunja... in der Schweiz ist vieles anders)
> Ein Kreisel ist das Ding ebenfalls.
> gleichzeitig hat es zwei Bruecken, kann also kein zusammenhaengendes Objekt sein.
>
> Die Konstruktion ist wohl auch CH-spezifisch, woanderst habe ich jedenfalls noch nichts vergleichbares gesehen.
>
> Das Rendering ist dabei kaum das Problem. Routing wird wohl auch funktionieren, aber als Kreisel wird die Strasse unkenntlich gemacht, wenn ich sie 'korrekt' tagge.
>
> Wie habt Ihr das bisher gemacht?