As usual (as always?), tags should be chosen to describe the reality of the actual world, not to please a specific rendering. 

Jacques/jam9264

Envoyé depuis mon appareil Galaxy

-------- Message d'origine --------

De : Peter Berger <peter.berger@bluewin.ch>

Date : 30.06.21 12:08 (GMT+01:00)

À : 'Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra' <talk-ch@openstreetmap.ch>

Objet : Re: [talk-ch] Key:removed:building

Hoi zäme

 

Bin in Diskussion mit dem Mapper „hapi“ betreffend der Verwendung des Keys natural=. Er hat für einen Springbrunnen in einem Park auch den Key natural=water verwendet. Dies stört meine Karte, weil ich eigentlich nur Gewässernamen anzeigen will und dies nicht für einen Springbrunnen. Also habe ich den Key natural=water bei dem betreffenden Springbrunnen entfernt. Der andere Mapper ist damit so nicht ganz einverstanden und deshalb wende ich mich an die Community.

 

Der Mapper habi mein:

Hallo tgdbepe4

Im Wiki steht:

> Wenn der Springbrunnen in einem kleinen Teich ist, zeichne diesen mit natural=water + water=pond aus.

Auf den Orthofotos Zürich von 2020 sieht das schon wie ein Teich aus.
Ebenso das Foto hier: https://www.wikidata.org/wiki/Q64213962#/media/"Arial",sans-serif;color:#222222'>Meinst du nicht, dass der `natural=water` (und `water=pond`)-Tag trotzdem gerechtfertigt ist?

Gruss aus Bern,
habi

 

Nach Durchsicht der OSM hints für die Tags natural und fountain bin ich weiterhin der Ansicht, dass natural=water dort nicht hingehört. Hat jemand eine Ansicht dazu?

 

Änderungssatz: 107010912 | OpenStreetMap

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfountain

 

Meine Vektorkarte in Entwicklung: https://sacscale.bergi-it-consulting.ch/

 

Liebe Grüsse

 

Peter

 

 

 

Virenfrei. www.avast.com

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch