Im wesentlichen ist es nur in Frankreich wirklich verbreitet,
überall sonst is es eher tag-non-grata.
Der Grund ist ganz einfach: es gibt und gab nie wirklich Editor
Unterstützung dazu und ohne sind die Dinger ständig "kaputt" (im
Sinne von nicht Vollständig).
Spannend
das associated Street überholt sein soll lese ich hier zum
ersten Mal. Nacht etwas suchen bemerkte ich, dass das Wiki
hier selber nicht einig ist. Bisher habe ich jeweils nur die
Englische Version gelesen in welcher davon nichts steht, das
diese Relation überholt sei. Dies scheint nur in der Deutschen
Version zu stehen.
Mir hat diese Relation
schon mehrfach das Leben erleichtert. Damit lassen sich alle
Adressen laden welche zu einer Strasse gehören. Dies ist
besonders nützlich wen der Kartenauschnit den man bearbeitet
nicht alle Adressen enthält. Ausserdem prüft JOSM automatisch
das keine Hausnummer doppelt vorkommt und alle enthaltenen
Strassenamen identisch sind.
Das diese Relation für jedes Objekt eine Nachfrage
geerieren soll, ist bei mir bisher noch nie passiert. Dafür
hat sie bereits einige male Tipfehler bei Strassenamen und
Hausnummern aufgezeigt.
Christof
.
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Betreff: Re: [talk-ch] Fortschritt Adresserfassung (gute und
schlechte Nachricht)
Von: Paul Wüthrich
An: talk-ch@openstreetmap.ch
Cc:
Spannend. Im wiki steht, associatedstreet sei
überholt und soll nicht mehr benutzt werden. Ich gebe
mir beim Adressimport grosse Mühe, möglichst nichts zu
löschen, damit keine history verloren geht. Bei
Associatetstreet mache ich eine Ausnahme. Die Relation
führt bei jedem Objekt zu einer seeeehr mühsamen
Nachfrage, deshalb befördere ich die Relation gleich
zu Beginn ins Jenseits...
Nebst den addr:street und addr:place
tags gibts noch die associated Street Relationen
welche die selbe Funktion haben. Somit muss auf 2
Tags und eine Relation geprüfte werden um sicher zu
sein das die Angabe der Strasse fehlt. Ich trage
Adressen welche einen Strassen amen haben jeweils
mit einer associated Street Relation ein und
verwende das addr:place Tag für Adressen die sich
auf einen Ort beziehen.
Christof
-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Betreff: Re: [talk-ch] Fortschritt Adresserfassung
(gute und schlechte Nachricht)
Von: Simon Poole
An: talk-ch@openstreetmap.ch
Cc:
Was mir ausserhalb der
Berner Problematik noch aufgefallen ist, ist
dass
wir immer noch relativ viele Adressen haben, bei
dem ein addr:street Tag
fehlt. Solche Adressen werden zwar gefunden wenn
es die richtige Strasse
in der Nähe hat, dass vertraut aber auf Annahmen
die nicht selten falsch
sind. Das Taggen ohne addr:street war früher
(d.h. bevor ich mit OSM
angefangen habe :-)) nicht unüblich aber
anscheinend machen das immer
noch einige.
Mittelfristig sollten wir addr:street Tags an
all diese Adressen
hinzufügen, aber ich denke mal die fehlenden
place-Objekte im Kanton
Bern nachtragen (und die Adressen auf addr:place
ändern) hat höhere
Priorität.