Hallo David,

Ich sehe da nicht so tief rein in die Materie. Was bedeutet denn das? Wer bestimmt, ob der Tag canyon aufgenommen wird oder nicht? Kann man irgendwo einen Antrag stellen?

Gruss

Hans


Am 07.02.2017 um 00:38 schrieb David Daester:
Hallo zusammen,

Auf der Wiki Page zu "natural" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural sowie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural ist der Tag canyon noch nicht erfasst und soweit ich das sehe auch noch nicht als proposal.

Laut Overpass Turpo wird dieser Tag momentan für 2155 Elemente benutzt. Dies Aufgeteilt nach Typ:
- node: 2018
- way: 135
- relation: 2

Gruss

David

Hans Herzig <h.herzig@besonet.ch> schrieb am Mo., 6. Feb. 2017 um 23:01 Uhr:
Hallo,

natural=canyon trifft doch den "Nagel auf den Kopf"

Warum wird das nicht  angewendet?

Liebe Grüsse

Hans


Am 06.02.2017 um 22:37 schrieb Stefan Keller:
> Hoi zäme
>
> natural=cliff deckt sicher mal einen Teil der Information "Schlucht"
> ab. Aber es trifft die Sache noch nicht ganz, denn eine Schlucht hat
> mind. zwei Seiten.
>
> Schaut mal hier wie Cliff bisher genutzt wurde:
> http://bit.ly/2lhWm4o - auch für kleinste Abhänge.
> Im Wiki gibt es nur wenige Landformen:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landform_examples
>
> Was wäre mit natural=canyon ?
> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=canyon
> Habe immerhin ein "Canyon" in der Schweiz gefunden:
> http://www.openstreetmap.org/relation/3202663
>
> :Stefan
>
> Am 6. Februar 2017 um 13:03 schrieb Hans Herzig <h.herzig@besonet.ch>:
>> Liebe Mapper,
>>
>> Danke an alle die da mitdenken und Ratschläge geben.
>>
>> Da habe ich ja wieder ein wenig Arbeit (macht aber Freude!). Hoffe es wird
>> was draus.
>>
>> Liebe Grüsse
>>
>> Hans Herzig
>>
>>
>> Am 06.02.2017 um 12:58 schrieb David Daester:
>>
>> Der Einfachheit halber hier noch ein paar Links zu Multipolygon  in OSM /
>> JOSM:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge#Multipolygon
>>
>> Gruss
>>
>> David
>>
>> <amilopowers@u-cloud.ch> schrieb am Mo., 6. Feb. 2017 um 12:50 Uhr:
>>> Hallo Hans
>>>
>>> Da ich auch nie kapiert habe wie Mulitpolygons gehen sollen, habe ich ein
>>> Plugin in JOSM dafür installiert. Ich weiss jetzt gerade nicht mehr wie es
>>> heisst, aber du findest es einfach in den Einstellungen -> Plugins und dann
>>> über die Suche.
>>>
>>> Zudem findest du sicher unter https://wiki.opemstreetmap.org etwas dazu.
>>>
>>> Toll, dass du dich um die Schluchten kümmerst! Danke.
>>>
>>> Liebe Grüsse
>>> Ueli
>>>
>>>
>>> Am 6. Februar 2017 10:41:22 MEZ schrieb Hans Herzig <h.herzig@besonet.ch>:
>>>> Hallo Ueli,
>>>>
>>>> Natürlich, die Taubenlochschlucht. So nah bei Biel und ich kam nicht
>>>> drauf !
>>>>
>>>> Aber auch dort ist die Schlucht als "cliff" getagt.
>>>>
>>>> Bei meinen Recherchen bin ich z.B. auf die Roffleschlucht gestossen.
>>>> Diese wurde mit einem Multipolygon "umschlossen" und als "facilities
>>>> tourism" und "autonotation name"
>>>>
>>>> getagt. Das gefällt mir schon besser als nur ein Punkt in der Landschaft
>>>> (Taminabrücke).
>>>>
>>>> Am schönsten und aufwändigsten fand ich die Aareschlucht. Multipolygon
>>>> mit cliff kombiniert und als "natural=bare_rock" getagt. Wie man das
>>>> "anstellt", weiss ich allerdings nicht.
>>>>
>>>> Liebe Grüsse und einen schönen Tag
>>>>
>>>> Hans Herzig
>>>>
>>>>
>>>> Am 06.02.2017 um 02:52 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
>>>>
>>>> Hoi Hans
>>>>
>>>> Nein es war die Taubenlochschlucht.
>>>>
>>>> www.openstreetmap.org/way/38353047
>>>>
>>>> Gruss
>>>> Ueli
>>>>
>>>> Am 5. Februar 2017 22:06:47 MEZ schrieb Hans Herzig
>>>> <h.herzig@besonet.ch>:
>>>>> Hallo Ueli,
>>>>>
>>>>> Ja das ist wahrscheinlich die Felsenfluh am Grenchenberg oder auch der
>>>>> Creux du Van oberhalb des Val du Travers.
>>>>>
>>>>> Das hat auch den Namen natural=cliff verdient. Eine Schlucht ist ja auch
>>>>> ähnlich, aber mit zwei Seiten, wenn man so will.
>>>>>
>>>>> Ich fände es sinnvol, wenn es einen eigenen Tag dafür gäbe. Eine
>>>>> Schlucht mag ja eine Touristenattraktion sein, hat aber meiner Meinung nach
>>>>> etwas anderes verdient.
>>>>>
>>>>> In den meisten Strassenkarten sind ja die Schluchten auch speziell
>>>>> gekennzeichnet.
>>>>>
>>>>> Ich benutze OSM im Zusammenhang mit OSMAND+. Entweder als Navi, oder
>>>>> aber auch auf dem Tablet als Karte zum "Geografie-Studium".
>>>>>
>>>>> Liebe Grüsse
>>>>>
>>>>> Hans
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 05.02.2017 um 19:57 schrieb amilopowers@u-cloud.ch:
>>>>>
>>>>> Hoi Hans
>>>>>
>>>>> Vor kurzem habe ich in der nähe von Biel die Benutzung von natural=cliff
>>>>> gesehen. Vielleicht hilft dir das weiter.
>>>>>
>>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff#/search
>>>>>
>>>>>
>>>>> Liebe Grüsse
>>>>> Ueli
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 5. Februar 2017 19:35:31 MEZ schrieb Stefan Keller
>>>>> <sfkeller@gmail.com>:
>>>>>> Hallo Hans
>>>>>>
>>>>>> Schlucht ist eine geomorphologische Bezeichnung, also eine
>>>>>> Geländeform, in diesem Falle definiert durch die Nachbarschaft von
>>>>>> steilen Hängen und Wänden.
>>>>>> Für solche Geländeformen gibt es meines Wissens keine Bezeichnung in
>>>>>> OpenStreetMap.
>>>>>> Oft haben Schluchten jedoch Namen, sei es als Flurname
>>>>>> (place=locality) und/oder als Attraktion (tourism=attraction, z.B.
>>>>>> Taminaschlucht).
>>>>>>
>>>>>> :Stefan
>>>>>>
>>>>>> [1]
>>>>>> http://www.openstreetmap.org/node/264562771#map=19/46.97192/9.48833&layers=N
>>>>>>
>>>>>> Am 5. Februar 2017 um 19:08 schrieb Hans Herzig <h.herzig@besonet.ch>:
>>>>>>>   Hallo Mapper,
>>>>>>>
>>>>>>>   Ich habe mal eine Frage. Wie Tagt Ihr Schluchten? Mit welchem Symbol?
>>>>>>>
>>>>>>>   Ich fand nirgendwo etwas passendes, auch finde ich keine bestehenden
>>>>>>>   Einträge. Ich arbeite mit JOSM.
>>>>>>>
>>>>>>>   Vielen Dank für Eure Tipp's.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>   Liebe Grüsse
>>>>>>>
>>>>>>>   Hans Herzig
>>>>>>>
>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>   talk-ch mailing list
>>>>>>>   talk-ch@openstreetmap.ch
>>>>>>>   http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>>>>>> ________________________________
>>>>>> talk-ch mailing list
>>>>>> talk-ch@openstreetmap.ch
>>>>>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>>>>> _______________________________________________
>>>>> talk-ch mailing list
>>>>> talk-ch@openstreetmap.ch
>>>>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>>>> _______________________________________________
>>>> talk-ch mailing list
>>>> talk-ch@openstreetmap.ch
>>>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>>> _______________________________________________ talk-ch mailing list
>>> talk-ch@openstreetmap.ch
>>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>> _______________________________________________
>> talk-ch mailing list
>> talk-ch@openstreetmap.ch
>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>>
>>
>> _______________________________________________
>> talk-ch mailing list
>> talk-ch@openstreetmap.ch
>> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>>
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch@openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch


_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch